doticna novinarka je vec u prvom odlomku napisala "najmladja" momcad, sto odmah da do znanja o kakvom se clanku radi... taj izgovor slusamo vec trecu godinu za redom i stvarno smo umorni od njega... to je farsa kojom "iskusni strucni" stozer uljepsava njihovu nesposobnost... mislim da bi svatko tko se imalo razumije u rukomet trebao zapitati sljedece: da li su nasi mladici poluamateri a mi smo zadovoljni time da oni samo trce po terenu i gubimo po 8-12 razlike na poluvremenu od srednje jakih europskih momcadi (onda ocjena moze biti 3) ili stvarno mislim da ti mladici imaju nekakvog talenta, da je trener trunkicu strucan koliko bi trebao biti i ocekujemo nesto vise u ligi prvaka (onda je ocjena cista jedinica)

i ako moze argumenti ove recenice "iskusnim stručnim stožerom"???

U ovom Zagrebu ističu se 4 do 5 igrača koji su daleko bolji od ostalih, a ostalo je čisti prosjek i to ne europski već regionalni prosjek i s tim se treba pomiriti, a govori o F4, za par sezona su sasvim neutemeljeni.