el13creyente je napisao/la:
Mihalj je napisao/la:
el13creyente je napisao/la:
.....evo da nabrojim još neke igrače koji su doprinijeli uspjehu španjolske i to više nego xavi i iniesta a to su, marco rodriguez (nepostojeći crveni karton za čile, čile uspijeva smanjit na 2:1 al više od toga nije mogao s igračem manje), hector balldasi ( priznavanje gola iz zaleđa protiv portugala izravno odlučen rezultat utakmice, utakmica je završila 1:0), carlos batres (pri rezultatu 0:0, neponavlja neregularno izveden penal za paragvaj, potom svira smješan penal za španjolsku izravno utjecanje na tijek utakmice) te viktor kassai ( nedosuđen crveni karton za ramosa pri rezultatu 0:0 u prvom poluvremenu, izarvno utjecanje na tijek utakmice) e to su vam junaci španjolske............
Vidi cijeli citat
ovo prvo još nekako.
drugo ti je fino beusan prokomentirao da sudac nije mogao to dobro vidit jer je bio zaklonjen igračima portugal.
i daj mi reci kako je penal za španjolsku protiv paragvaja izravno utjecao na utakmicu kad je bio obranjen. tim više kaj je golman paragvaja napravio još jedan penal nakon tog koji nije bio dosuđen.
ovo treće nemam pojma o čemu pričaš
Vidi cijeli citat
......pomoćni je vidio da je villa u zaleđu glavni je vidio da je xavi igrao loptu petom i da imaju malo bolju suradnju poomoću slušalica poništili bi gol, a za paragvaj je obranjen penal al ga je trebalo ponovit zbog prijevremenog utrčavanja španjolskih igrača i sad mi reci da to nije izravno utjecanje na tijek utakmice, a protiv njemačke prekršaj ramosa na ozilu kad je ovaj išao sam na golmana, ne da mu nije dao crveni nego nije svirao ni faul........
Vidi cijeli citat
da te nesto kao sudac naucim, izvoli prijepis iz knjige pravila nogometne igre za sezonu 2009/2010:
Sudac izravno utjece na ishod susreta:
ako prizna zgoditak izravno postignut iz ubacivanja sa strane, neizravnog sl udarca ili izravnog sl udarca u SVOJA vrata
ako prizna zgoditak postignut iz zaledja, zgoditak postignut rukom, ili se igrac posluzio rukom prilikom stvaranja sanse za postizanje zgoditka
ako sudac ponisti regularno, prema pravilima PNI, postignut zgoditak,
ako je zgoditak postignut na bilo koji drugi nacin koji PNI ne odobravaju, a sudac ga prizna
ako se dogodila situacija od jednih gore navedenih, a taj pogodak(priznat/nepriznat) utjece izravno na rezultat susreta, tj odlucuje pobjednika tog susreta, tek tada je sudac izravno utjecao na rezultat....
iskljucenja ne utjecu na rezultat, jer ti nitko ne garantira da bi bilo drugacije da ga je bilo ili nije bilo, isto tako i kazneni udarci, jer kako znas da bi ga zabio i da ga je ponovio...tako da nemoj pricati gluposti...
