Komentari na tekst: Ljudi u crnom

Krokodil
Krokodil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.04.2006.
Poruka: 1.301
26. rujna 2012. u 17:53
Lijepo je da su Saints-i dobili novog Le Tissiera.
Wilson
Wilson
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 2.482
26. rujna 2012. u 18:33

Mihalj je napisao/la:
penal na valenciji postoji i bio je. crveni je mogao bit žut ili ić crveni i evansu, al svejedno je shelvey jako opasno ušao u start. i kad se sve zbroji i oduzme, bez obzira na suce, liverpool je i dalje očajan. Dva boda iz 5 utakmica? To suci nisu krivi...
Vidi cijeli citat


Dakle, uopće ne govorim o prekršaju za crveni (za koji mislim da je opravdan) i uopće me ne zanimaju ni Utd ni Liverpool. Samo kažem da penal na Valenciji ne postoji. Ja sad tebe molim da mi argumentirano objasniš kako lagani dodir po leđima kod igrača izaziva naglo širenje nogu praćeno s instantnom paralizom doljneg dijela tijela. Jer netko tko je nogomet trenirao barem do pionira i ima nekog iskustva u nogometu, zna da je onaj penal TRAGIKOMIČAN.

WILSON!
Wilson
Wilson
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 2.482
26. rujna 2012. u 18:41

zlikovac je napisao/la:
Wilson je napisao/la:
Penal na Valenciji ne postoji. Nije dvojben, nego ne postoji. Ne znam zašto je problem to reći.
Vidi cijeli citat



http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g9u0F07EPyk

Preporucujem ti da pogledas ovi video na kojem je analiza sky sportsa. Problem je sto su se svi fokusirali na klizeci start Johnsona umjesto na njegovo vise smotano nego namjerno podapinjanje desne noge Valencie. Naravno tu su i obje ruke na ledima igraca za svaki slucaj koje ne sumnjam da bi svi primjetili da je u pitanju obrnuta situacija...
Vidi cijeli citat


Pogledao sam. Kako je moguće da lagani dodir može kod igrača izazvati to da izgubi tlo pod nogama (jer u obzir moramo uzeti i intenzitet starta)? Jednostavno, nije moguće. Čovjek se bacio, isto kao što se baca 90% igrača čim osjete i najmanji protivnički dodir. 

 

Je li mogao nakon kontakta napraviti sasvim normalan korak ako u obzir uzmemo intenzitet kontakta? Da, mogao je. Zašto nije? Jer je vidio di se nalazi i znao je da nema kud s loptom te je zbog toga odlučio pasti. Penal? Ne.

Edit: Sjetite se penala zbog kojeg su razapeli Eduarda, protiv Celtica ako se ne varam. Napravio je isto što i Valencia. Golman ga je doslovno PIPNUO i on je odlučio pasti. Ne bi mu to sudio da mi život ovisi o tome jer je intenzitet tog kontakta MINIMALAN. Isto kao i u ovom slučaju. 

 

Takve penale treba suditi ako suci žele nogomet pretvoriti u balet.

[uredio Wilson - 26. rujna 2012. u 20:18]
WILSON!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2011.
Poruka: 114
26. rujna 2012. u 18:50
sve govore činjenice, u pet kola četiri penala za scumse,od kojih bar dva nisu bila, u pet kola tri penala svirana protiv Liverpoola od kojih nijedan nije bio.... Liverpoolu nisu bar dva čista penala svirana..... toliko o tome...... YNWA!!!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2012.
Poruka: 3
26. rujna 2012. u 19:04
[uredio dalmatinac1911 - 26. rujna 2012. u 19:07]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2012.
Poruka: 3
26. rujna 2012. u 19:06
Markov7 je napisao/la:
dalmatinac1911 je napisao/la:

Kada prođeš sve Hrvatske portale, nigdi United nije pa ni blizu tako komentiran kao na sportnetu. A razlog je jednostavan, zato što je novinar jasno i glasno poručio svima za koga navija. I sad svi vi dolazite tu nešto pametovati i provocirati i istjerivati neku svoju pravdu, ali srićom, pacijent se izuzetno dobro nosi s provokacijama. I, daleko ste najjadniji vi što dođete s pričom "Ja sam nepristran promatrač, bla bla bla". Priča vam je jaka, a nismo ni mi idioti. Mislim da jedna trećina ljudi čita sridom pacijenta samo da bi mogli kasnije Marina napadati za sve što on napiši pozitivno o Unitedu i negativno o Unitedovim rivalima...
Nadalje, netko je napisa u svom komentaru kako netko uopće može navijati za United? Lipo i ponosno navijam za Manchester United oduvik i zauvik. Ponosan na svaki trofej i na svaku pobjedu, kao i ovu sad protiv Liverpoola. Iako sam poslije utakmice reka kako bi više volio da je United igra ko Liverpool i izgubio, i dalje sam ponosan na pobjedu. Teško je voliti pobjednike, i zato mnogi ne vole United već 25 godina, a Liverpool im izaziva simpatije.
U Engleskoj sigurno nema teorije zavjere ni favoriziranja nekog kluba od strane FA, a svaka ostala priča je samo ljubomora i zavist. Meni nije teško priznati da je penal na Valenciji bio smiješan, ali sudac je bio u dobroj poziciji da to vidi i ne znam kako je uspio krivu odluku doniti. Ali znam da je sigurno nije namjerno donio. A što se tiče crvenog kartona, svi vi koji tvrdite da nije bio, vi želite gledati gladijatorske igre i lomove noge na stadionima, a ne nogomet. Pogledajte kako onaj sivonja ide na tu loptu, i ako imate imalo objektivnosti, priznat ćete da je to bilo za crveni, a priča o obostranom crvenom je patetična. A ti penali o kojima pričate za Liverpool, nijedan nije bio, nego svi govorite 'Ako je ono na Valenciji, onda je i ono na Suarezu'. pa, ljudi moji, zar se greška greškom ispravlja?
Isto tako, nije mi jasno kako neko može proglasiti krivima za nešto Ferdinanda i Evru kad su oni bili vriđani na rasnoj osnovi? Nije ni meni Evra simpatičan, ali...
I za kraj, ja s guštom pročitam svake srijede pacijenta, a i baš mi lipo dođe i čitanje komentara dežurnih forumaša koji su tu iz jednog jedinog razloga, već spomenute LJUBOMORE. Marine samo nastavi, pa ćemo i dalje uživati u tvojim tekstovima i mali, ljubomornim komentarima.

Vidi cijeli citat

JA  san nepristran promatrac i mama ti je jadna stenac jedno sta sad ces ti meni zabranit komentirat na forumu zato sta je to tebi jadno????aj se sinko lici

Vidi cijeli citat

Nikome ja nisam zabranio da komentira, niti sam ikoga vrijeđa niti sam ikome užu i širu rodbinu spominja. Iznio sam svoje mišljenje i iza njega stojim. Ako se netko smatra nepristranim, to je njegovo pravo, isto tako je i moje pravo smatrati da samo roboti nemaju dozu subjektivnosti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.02.2012.
Poruka: 750
26. rujna 2012. u 20:46
dalmatinac1911 je napisao/la:
Markov7 je napisao/la:
dalmatinac1911 je napisao/la:

Kada prođeš sve Hrvatske portale, nigdi United nije pa ni blizu tako komentiran kao na sportnetu. A razlog je jednostavan, zato što je novinar jasno i glasno poručio svima za koga navija. I sad svi vi dolazite tu nešto pametovati i provocirati i istjerivati neku svoju pravdu, ali srićom, pacijent se izuzetno dobro nosi s provokacijama. I, daleko ste najjadniji vi što dođete s pričom "Ja sam nepristran promatrač, bla bla bla". Priča vam je jaka, a nismo ni mi idioti. Mislim da jedna trećina ljudi čita sridom pacijenta samo da bi mogli kasnije Marina napadati za sve što on napiši pozitivno o Unitedu i negativno o Unitedovim rivalima...
Nadalje, netko je napisa u svom komentaru kako netko uopće može navijati za United? Lipo i ponosno navijam za Manchester United oduvik i zauvik. Ponosan na svaki trofej i na svaku pobjedu, kao i ovu sad protiv Liverpoola. Iako sam poslije utakmice reka kako bi više volio da je United igra ko Liverpool i izgubio, i dalje sam ponosan na pobjedu. Teško je voliti pobjednike, i zato mnogi ne vole United već 25 godina, a Liverpool im izaziva simpatije.
U Engleskoj sigurno nema teorije zavjere ni favoriziranja nekog kluba od strane FA, a svaka ostala priča je samo ljubomora i zavist. Meni nije teško priznati da je penal na Valenciji bio smiješan, ali sudac je bio u dobroj poziciji da to vidi i ne znam kako je uspio krivu odluku doniti. Ali znam da je sigurno nije namjerno donio. A što se tiče crvenog kartona, svi vi koji tvrdite da nije bio, vi želite gledati gladijatorske igre i lomove noge na stadionima, a ne nogomet. Pogledajte kako onaj sivonja ide na tu loptu, i ako imate imalo objektivnosti, priznat ćete da je to bilo za crveni, a priča o obostranom crvenom je patetična. A ti penali o kojima pričate za Liverpool, nijedan nije bio, nego svi govorite 'Ako je ono na Valenciji, onda je i ono na Suarezu'. pa, ljudi moji, zar se greška greškom ispravlja?
Isto tako, nije mi jasno kako neko može proglasiti krivima za nešto Ferdinanda i Evru kad su oni bili vriđani na rasnoj osnovi? Nije ni meni Evra simpatičan, ali...
I za kraj, ja s guštom pročitam svake srijede pacijenta, a i baš mi lipo dođe i čitanje komentara dežurnih forumaša koji su tu iz jednog jedinog razloga, već spomenute LJUBOMORE. Marine samo nastavi, pa ćemo i dalje uživati u tvojim tekstovima i mali, ljubomornim komentarima.

Vidi cijeli citat

JA  san nepristran promatrac i mama ti je jadna stenac jedno sta sad ces ti meni zabranit komentirat na forumu zato sta je to tebi jadno????aj se sinko lici

Vidi cijeli citat

Nikome ja nisam zabranio da komentira, niti sam ikoga vrijeđa niti sam ikome užu i širu rodbinu spominja. Iznio sam svoje mišljenje i iza njega stojim. Ako se netko smatra nepristranim, to je njegovo pravo, isto tako je i moje pravo smatrati da samo roboti nemaju dozu subjektivnosti.
Vidi cijeli citat


sad si odjednom ka svicarska - moje pravo tvoje pravo- pa kad smo kod prava otkud ti muda uopce govorit onima koje nije briga ni za redse ni za united nego su gledali utakmicu iz razonode ili sta ja znan cega da su jadnici a to si reka prema tome ne bali svasta "I, daleko ste najjadniji vi što dođete s pričom "Ja sam nepristran promatrač, bla bla bla"." prema tome ne serataj puno nego se drzi citanja ka sta si i reka

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 12
26. rujna 2012. u 21:45
Wilson je napisao/la:

zlikovac je napisao/la:
Wilson je napisao/la:
Penal na Valenciji ne postoji. Nije dvojben, nego ne postoji. Ne znam zašto je problem to reći.
Vidi cijeli citat



http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g9u0F07EPyk

Preporucujem ti da pogledas ovi video na kojem je analiza sky sportsa. Problem je sto su se svi fokusirali na klizeci start Johnsona umjesto na njegovo vise smotano nego namjerno podapinjanje desne noge Valencie. Naravno tu su i obje ruke na ledima igraca za svaki slucaj koje ne sumnjam da bi svi primjetili da je u pitanju obrnuta situacija...
Vidi cijeli citat


Pogledao sam. Kako je moguće da lagani dodir može kod igrača izazvati to da izgubi tlo pod nogama (jer u obzir moramo uzeti i intenzitet starta)? Jednostavno, nije moguće. Čovjek se bacio, isto kao što se baca 90% igrača čim osjete i najmanji protivnički dodir. 

 

Je li mogao nakon kontakta napraviti sasvim normalan korak ako u obzir uzmemo intenzitet kontakta? Da, mogao je. Zašto nije? Jer je vidio di se nalazi i znao je da nema kud s loptom te je zbog toga odlučio pasti. Penal? Ne.

Edit: Sjetite se penala zbog kojeg su razapeli Eduarda, protiv Celtica ako se ne varam. Napravio je isto što i Valencia. Golman ga je doslovno PIPNUO i on je odlučio pasti. Ne bi mu to sudio da mi život ovisi o tome jer je intenzitet tog kontakta MINIMALAN. Isto kao i u ovom slučaju. 

 

Takve penale treba suditi ako suci žele nogomet pretvoriti u balet.

Vidi cijeli citat


neznam je li ti ikada itko zapeo nogu s ledja, ako je onda znas da i minimalan kontakt je dovoljan da izgubis korak, jos su uz to tu bile i ruke glena johnsona. Mozda se to ovdje i nije dogodilo medutim svakako je johnson nedozvoljeno omeo valenciu i ovoga se ne moze kriviti sto je pao, cak ako je to bilo i namjerno jer drugacije nece dobiti jedanaesterac kojeg je zasluzio jer je BILO kontakta i to s ledja..iskreno ovo za intenzitet starta prvi put cujem, ali onda bi svakako valjalo uvesti neka nova pravila, nemoguce da yaya toure sa svojih 100kg radi iste prekrsaje kao sinclair sa svojih 50ak?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.02.2012.
Poruka: 750
26. rujna 2012. u 21:56
zlikovac je napisao/la:
Wilson je napisao/la:

zlikovac je napisao/la:
Wilson je napisao/la:
Penal na Valenciji ne postoji. Nije dvojben, nego ne postoji. Ne znam zašto je problem to reći.
Vidi cijeli citat



http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g9u0F07EPyk

Preporucujem ti da pogledas ovi video na kojem je analiza sky sportsa. Problem je sto su se svi fokusirali na klizeci start Johnsona umjesto na njegovo vise smotano nego namjerno podapinjanje desne noge Valencie. Naravno tu su i obje ruke na ledima igraca za svaki slucaj koje ne sumnjam da bi svi primjetili da je u pitanju obrnuta situacija...
Vidi cijeli citat


Pogledao sam. Kako je moguće da lagani dodir može kod igrača izazvati to da izgubi tlo pod nogama (jer u obzir moramo uzeti i intenzitet starta)? Jednostavno, nije moguće. Čovjek se bacio, isto kao što se baca 90% igrača čim osjete i najmanji protivnički dodir. 

 

Je li mogao nakon kontakta napraviti sasvim normalan korak ako u obzir uzmemo intenzitet kontakta? Da, mogao je. Zašto nije? Jer je vidio di se nalazi i znao je da nema kud s loptom te je zbog toga odlučio pasti. Penal? Ne.

Edit: Sjetite se penala zbog kojeg su razapeli Eduarda, protiv Celtica ako se ne varam. Napravio je isto što i Valencia. Golman ga je doslovno PIPNUO i on je odlučio pasti. Ne bi mu to sudio da mi život ovisi o tome jer je intenzitet tog kontakta MINIMALAN. Isto kao i u ovom slučaju. 

 

Takve penale treba suditi ako suci žele nogomet pretvoriti u balet.

Vidi cijeli citat


neznam je li ti ikada itko zapeo nogu s ledja, ako je onda znas da i minimalan kontakt je dovoljan da izgubis korak, jos su uz to tu bile i ruke glena johnsona. Mozda se to ovdje i nije dogodilo medutim svakako je johnson nedozvoljeno omeo valenciu i ovoga se ne moze kriviti sto je pao, cak ako je to bilo i namjerno jer drugacije nece dobiti jedanaesterac kojeg je zasluzio jer je BILO kontakta i to s ledja..iskreno ovo za intenzitet starta prvi put cujem, ali onda bi svakako valjalo uvesti neka nova pravila, nemoguce da yaya toure sa svojih 100kg radi iste prekrsaje kao sinclair sa svojih 50ak?

Vidi cijeli citat


cuj slazem se ja sa tobom oko ovoga dijela o zapinjanju noge znaci da potrebna je skoro pa minimalna sila da te izbaci iz ravnoteze sve 5 ali daj ako cemo sad vodit racuna o svim tim stvarima koje si navea onda sucima uz logaritamske tablice ne bi pomoga ni supercomp iz 25-og stoljeca :p ok malo i ja karikiram ali jebem mu misha zna se kakvi se startovi sviraju za penal a kakvi ne a pogotovo englezi koji su opce poznati po tome da dopustaju malo veci intenzitet kod takvih startova ali ovi penal je (za mene ka laika) stvarno presmijesan kad bi se onakvi penali svirali opet, bilo bi ih 10 samo u jednom poluvrimenu

Wilson
Wilson
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 2.482
26. rujna 2012. u 22:06

zlikovac je napisao/la:


neznam je li ti ikada itko zapeo nogu s ledja, ako je onda znas da i minimalan kontakt je dovoljan da izgubis korak, jos su uz to tu bile i ruke glena johnsona. Mozda se to ovdje i nije dogodilo medutim svakako je johnson nedozvoljeno omeo valenciu i ovoga se ne moze kriviti sto je pao, cak ako je to bilo i namjerno jer drugacije nece dobiti jedanaesterac kojeg je zasluzio jer je BILO kontakta i to s ledja..iskreno ovo za intenzitet starta prvi put cujem, ali onda bi svakako valjalo uvesti neka nova pravila, nemoguce da yaya toure sa svojih 100kg radi iste prekrsaje kao sinclair sa svojih 50ak?

Vidi cijeli citat


Naravno da je i znam kako je to, ali jednostavno ne vjerujem da Valencia nije mogao napraviti sasvim normalan korak. Ispada da je kontak njegovu desnu nogu odnio u stranu, a istovremeno je sasvim slučajno i lijeva odlutala i evo njega dole. To za mene nije penal.

Kontakt s leđa je MINIMALAN. On postoji, ali je minimalan. Ako ćemo gledati da je samo bitno da kontakt postoji svi će se u 16-ercu samo bacati čim ih netko pipne, a to nema smisla. Valencia je osjetio kontakt i ODLUČIO pasti. Nije pao od siline kontakta, nego je pao jer je osjetio da ga je ovaj taknuo. Nerealno je da ga takav dodir s leđa slomi. Dakle, bacio se. A pošto se bacio, ne može biti penal.

Da se mene pita (a ne pita se) ne bi sudio 50% penala koji se inače sude. Pogoto volim one gdje igrači "vuku" noge po podu da bi iznudili kontakt. I tu kontakt postoji, ali mi je poptuno besmisleno suditi penal kad je očito da je kontakt iznuđen, a nije "prirodan" (ne znam kak da se drukčije izrazim).

WILSON!