chelsealondon je napisao/la:
Barcelonista je napisao/la:
chelsealondon je napisao/la:
zgliboti je napisao/la:
nc|broken je napisao/la:
Da, dobra predstava plavih momaka, IAKO mogu zahvaliti Bogu što im je Bale dao gol inače mislim da bi Čeh crveni dobio i ode onda utakmica u drugom smjeru.
Vidi cijeli citat
Tottenham je danas teško oštećen.Kod drugog gola Chelsea lopta nije ni crtu dodirivala,a kamoli da je prešla, a prvi gol Tottenhama je trebalo poništiti,Čehu crveni i penal za Tottenham i tko zna kako bi to završilo.Na kraju čestitke za Chelsea na zasluženoj popjedi uz veliku pomoć sudaca.
Vidi cijeli citat
2. gol jeste neregularan
ali crveni nije bio pošto je Adebayor proslijedio loptu prema Baleu prije nego što je srušen
uglavnom zaslužena pobjeda i sad se čeka finale :)
Vidi cijeli citat
Jer ti znaš pravila nogometa?.Akcija je trebala odmah biti prekinuta,Čehu izravni crveni i penal jer u 16-cu NEMA PREDNOSTI a pošto je Čeh srušio Adebajora prije nego što je Bale zabio penal je morao biti suđen.
Vidi cijeli citat
evo malo sam proguglao i neki sudac kaže
"The objective is to reward the attackers for scoring a goal despite theoffense and not benefiting the defenders by replacing a sure goal withthe roughly 70% probability of scoring a goal from a penalty kick.
In short, if a goal is not scored right away, give the penalty kick."
znači ako netko ne razumije engleski, ako je siguran gol, pustit da se odigra i da se ne nagrađuju braniči zamjenom sigurnog gola s penalom prilikom kojeg postoji 70% vjerojatnosti da ćeš zabiti. ako gol nije postignut ODMAH, dati kazneni udarac
znam da će sad opet doći neki kozojebi i početi mi srat, ali tako je to kad forumaši znaju bolje od ljudi koji su za to plaćeni
Ja stvarno neznam s kime se ti boriš? Od kuda ti ovo izvlačiš da mi je to znati? kakve to veze ima sa bilo čime? FIFIN sudski pravilnik nadlaže da u 16-cu NEMA PREDNOSTI, o kakvim ti statističkim podatcima trabunjaš o nekom sudcu koji je to rekao. Što to znači ako te je opletem kružnim udarcem u glavu dok si ti dodavao u 16-cu, usto sam ja zadnji igrač ali je tvoj suigrač iz te akcije zabio gol ja nemoram biti kažnjen ? Vecu nebulozu od ovoga nisam cuo! Zadnji igrač mora uvijek dobiti crveni karton jer jer je spriječio 100% šansu za gol. Bilo KAKAV PREKRŠAJ u 16-cu bilo od strane igrača ili golmana se smatra PENALOM a bilo kakav prekršaj u 16-cu zadnjeg čovijeka obrane bio on golman ili igrač je DIREKTNI crveni karton. Jedino u tvojoj i glavi od ovog polupijanog sudca postoji nogometno pravilo što bi bilo kad bi bilo!!!Ajme majko kakva noturna glupost, ovako nešto nisam dugo čuo.
Daj se nauči pravila nogometa. U 16-cu NEMA PREDNOSTI, ponavljam još jednom. Samim time sve ovo tvoje gore navedeno nema apsolutno veze sa zdravom pameti.
[uredio Barcelonista - 15. travnja 2012. u 23:56]
