Ja inace nisam pobornik brzi reakcija i stalni promjena na trenerskoj poziciji. Trenera se bira sa jasnom vizijom, jasnim ciljevima o ocekivanjima. Nakon izbora mu treba dati povjerenje i vremena da provede sto zeli. Standardizacija koju donosi trener, ako ima vremena oblikovatii sportsku momcad je neizrecivo vazna. Pogledajmo Njemacku nogometnu reprezentaciju koja je u skoro 100 godina imala svega 10 trenera! Svi znamo kakve su rezultate biljezili Nijemci kroz nogometnu povijest. Sjetimo se Alexa Fergusona ili u rukometu Claude Onestu. Cim se daje bilo kojem treneru otkaz u 90% slucajeva je struka (ili oni koji su ga izabrali) kriva, jer nisu odredili prave okvire njegovog djelovanja ili analiza kakvog se trenera trazi je bila jednostavno pogresna. I upravo se to u ovom slucaju dogodilo. Postavili su veliko igracko ime na mjesto koordinatora, iako je Ivano Balic potpuno neiskusan. Ta greska se provlaci kroz skoro sve nase momcadske sportove. Ne znam koga cemo, ajde onda igracku legendu...nema veze sto to jos nikad nije radio. Otkaz Babicu je sasvim logicna posljedica nekoliko gresaka koje su vec prije napravljene. Babic je sigurno dobar trener, ali za repku (bar za sada) nije dobro rjesenje. Biti trener reprezentacije (bilo kojeg sporta) zahtjeva vise nego puko razumijevanje sporta i taktike. Pripreme, selekcija igraca, odnosi s javnoscu, vodenje utakmica... se bitno razlikuju pri vodenju kluba odnosno reprezentacije. Nadam se da ce ovaj put lanac odluka biti konzistentan. Nemojmo se varati, trener je najbitnija osoba za funkcioniranje jedne sportske ekipe. Sto znaci, sretno pri donosenju te odluke. A sto se mene tice, moto je uvjek vjerni i zivjela Hrvatska!