Komentari na tekst: Tomislav Zanoški sporazumno raskinuo ugovor s Medveščakom

greenhorn
greenhorn
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.06.2011.
Poruka: 2.192
13. prosinca 2012. u 18:29
nemojte bit naivni... nije zanoski otisao za nikakvom lovom, on je bil slobodan igrac i KAC je to iskoristio, nista TOmi nije kriv
Mamicu ti nisi dinamo, ti si konj
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2011.
Poruka: 154
13. prosinca 2012. u 18:53
eh.. eh.. imam potrebu reci par rijeci oko svega ovoga. 

kao prvo, strecnulo me je a onda i rastuzilo kada sam cuo da je zanoski otisao samo tako. no nakon toga malo treba stati i razmisliti. 

ono sto je prisutno na ovim prostorima je to da se jedan klub jedno vrijeme poistovjecuje sa jednim igracem, trenerom ili osobom. a kda ta osoba onda ode to se shvaca kao maltene smrt kluba, izdaja uprave i ne znam sto sve ne. mislim da je to lose. price o svetinjama i dusama kluba utjelovljenim u jednom igracu nisu dobre. klub je vise od toga i ne bi se smijelo ime cijelog kluba i sve ono sto taj klub predstavlja u cjelini svoditi na jednu ili dvije osobe koja u tom trenutku igra dobro. plakalo se za hecimovicem i vikalo se da je ubijena dusa kluba jer je on otisao da bi ga se nakon nekoliko mjeseci zaboravilo jer je dosla druga ekipa i drugi igraci koji su se dokazali. tako ce biti i sa zanoskim. normalno je da u klub dolaze i odlaze razni igraci. to su ljudi koji zive od toga. to je njihov posao i normalno je da ce ici tamo gdje im je bolje ili smatraju da ce im biti bolje. vezivati cijeli klub za jednu osobu nikako nije dobro a to je upravo ono sto se radi na ovim prostorima pa se stvaraju neki nepotrebni sukobi i bajke o nekakvim "svetinjama", "dusama", "nedodirljivima". medvescak ne cine, odnosno ne bi trebali ciniti jedni igraci pojedinci. medvescak nije hecimovic, zanoski, banham, kina, lyx, letang pojedinacno nego cijela ekipa skupa bez obzira tko u njoj igra. zanoski je dobar igrac i zao mi je sto je otisao ali ako je tako odlucio i to napravio medvescak nije nestao niti propao.

e sad.. u sukobu izmedju trenera i igraca ja bi stao na stranu trenera. trener je doveden sa jednom zadacom i martin raymond tu zadacu radi za sada dobro. sastavljen je klub prema njegovom ukusu i medvedi su drugi u ligi. dobro stoje a izgleda da raymond zna sto radi. znaci li to da bi se u sukobu zanoskog i raymonda trebalo stati na zanoskovu samo zato jer je on "nas" a raymond nije? mislim da nikako ne. to su gluposti. mamicevske i slicne spike o mijenjanu trenera svakih par mjeseci se nigdje ne rade a niti bi se trebale raditi jer to nije dobro za klub i igru. zanoski se nije, kako se navodi, slagao sa radom, taktikom i pristupom raymonda. zanoskom se ocito, htjeli to reci javno ili ne, nije svidjalo to sto je bio uglavnom u trecoj liniji a smatrao je ocito da bi trebao biti u prvoj i imati vecu minutazu. ne svidja se jednom igracu kako radi trener i koliko igra? molim lijepo, zna se gdje su mu vrata. ne moze se dopustiti da jedan ili dva igraca diktiraju i govore u svlacionici sto raditi, sto igrati i sto oni misle da bi trebalo. za to postoji trener i reda se mora znati. svi znamo da raymond ne trpi filozofiranje i neposluh ( barem se tako predstavlja ) nego trazi da ga se slusa jer je, na kraju, on taj koji ce biti odgovoran za rezultat kluba na kraju i on ce zbog toga ostati ili otici. on polaze racune upravi. vani se zna tko sto radi i tko je za sto odgovoran i nitko ne voli da mu se netko drugi petlja u posao. zanoski je ocito malo temperamentiniji, prgaviji i jezicaviji, da ne kazem "nasih gena", te su mu dobre utakmice dale krila pa je usao u sukob sa raymondom a to je nesto sto se ocito ne radi. u svlacionici mora biti reda i nije prvi puta da je raymond, ali i uprava pokazali tko je glavni. tko govori i trenira a tko slusa i igra. 

ono sto mi se cini jadnim je to sto je zanoski ranije govorio o kac-u a sada je odmah, isti tren kad je raskinuo sa medvescakom, otisao kod njih. no opet kazem, sto god zanoski rekao u svom priopcenju, on igra prvenstveno za lovu a ne za ovu ili onu "svetinju". i ima pravo. no mislim da je zanoski ipak vec ranije bio u pregovorima sa kac-om a sada mi je i jasnije ono miksanje linija protiv albe. ocito je raymond isprobavao kako ce sve funkcionirati bez zanoskog.

u svakom slucaju mislim da ce uprava vrlo brzo dovesti novog igraca koji ce zamijeniti zanoskog a zanoski se samo moze nadati da ga kac ne zaj*be kao sto je red bull zaje*ao kinu jer austrijanci sigurno nece cuvati zanoskog ( jednu za njih "jugoschweine" ) ukoliko im se pokaze prilika da dovedu nekog nhl-ovca. 

zanoskom pozdrav i puno srece a ja sada cekam da vidim koga ce se dovesti na njegovo mjesto jer se pokazalo da medvescak ima vrlo dobru skautsku sluzbu.
[uredio -Ludi Medvjed- - 13. prosinca 2012. u 18:54]
Assassin55
Assassin55
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.09.2010.
Poruka: 1.728
13. prosinca 2012. u 19:27
Dajte mi objasnite zakaj Zanoški svejedno nemre igrati za našu repku?? Pa on je rođen u Hrvatskoj...