zamjeram autoru samo jedno: "...tipično balkanski."

jako dobar text...slažem se s ećinom napisanoga! jedino ipak bih rekao da umjesto kopljara i šege su ovdje trebali biti stepančić/markotić i božić. no, to su ipak detalji. činjenica je da se sa samo 4 obrane golmana, ne može dobiti ni slovačka, a kamoli danaska. rezultat je još super, s obzirom na igru obrane i golmana! no, anije ništa izgubljeno...ako pobijedimo u sve 3 tekme, ulazimo u polufinale! dobra je stvar što 2.krug otvaramo s argentincima-koji su najslabiji, ali nipošto slabi ili naivni! treba ih dobiti, makar na mišića, makar s +1, da uđemo ponovo u pobjednički ritam! onda 'na glavu' protiv poljaka i šveda (koji su zaista prosječna momčad, slabiji od srbije)! ništa nije gotovo, samo glavu gore dečki! barem je balić odmoran, vori daleko od potrošenog, kako je znalo to prije biti. neka se duvnjak kroz ove 3 tekme uigra, osokoli i možemo mi još i do zlata-pazite što kažem!

p.s. ne znam zašto neki prozivaju zrnića i štrleka?? pa zrnić nije u repki zbog gopca, kad već 5 godina igra vani! uz to ozljedili su nam se horvat i čupić...tko bi trebao igrati na desnom krilu umjesto zrnića?? a štrlek je lani na EP-u bio u prvoj sedmorci turnira-pametnome dosta. slabiji je u obrani, ali je izvrsno krilo. zbog gopca su u repki kopljar, gojun, šego i onaj mali matulić! a i valčić već 4-5 godina nije ništa pokazao u repki! bolje da je tu bičanić, koji jako dobro igra u chamberyu!
ali i dalje vjerujem da možemo do kraja....jer kad igraš kriminalno loše (kao jučer), a izgubiš samo -5 od jakih i super brzih danaca, znači da imaš potencijala! samo se trebaju psihički dignuti! mislim da alilović ne može više tako loše braniti kao jučer i protiv srba! pa na EP-u u austriji je imao stalno po 13-14 obrana na svakoj tekmi! može i sada. ništa nije izgubljeno.

realno gledano goluza je pokusao napraviti odredjene promjene i uvesti nekakve sisteme za koje on misli da su najbolji,nazalost to mu se obilo od glavu jer opce je poznato da je najveca hrv snaga oduvijek bila vrhunska obrana (3-2-1 pogotovo) i puno lakih golova koji bi proizlazili iz takve obrane...nazalost danas nemamo nista od toga,hrvatska reprezentacija nema kontru,nema brzi centar,igramo jedan spor i za nase igrace veoma naporan rukomet...ovakvom igrom realno nemamo sta traziti ni protiv svedana i poljaka

Pacak, malo si se prekombinirao kroz svoj tekst. Zapamti, Goluža je postavljen da bude izbornik rukometne reprezentacije HRVATSKE, a ne Lesota ili Trinidada i Tobagoa. Stogo su naši ciljevi, kritike i očekivanja legitimni - nitko ne potkopaje naše ambicije da osvojimo medalju, nitko od nas ne uživa u porazima i ako nas (forumaše) ubrajaš u onih 90% sveznalica i nositelja "loših vibracija" oko reprezentacije, onda ti predlažem da ukineš forum ispod tvojih tekstova. Molim te, ako si već stao u obranu Goluže, nisi stao i na branik interesa i rezultata Hrvatske na ovom Prvenstvu..., jer dobru igru (ponovo) i medalju svi želimo, kao što i priželjkujemo da Goluža počne misliti svojom glavom, ako mu nisam dao pretežak zadatak i prestane raditi i izjavljivati pizdarije! Eto, naljutio sam se i po prvi puta sam prost na ovom forumu - oprostite...

Svaka čast Pacak, da je bar Goluži tako hladna i bistra glava! :) Slažem se u više-manje svemu, osim u vezi s Kopljarom. Taj ne zaslužuje da ga se forsira dok na klupi imamo Buntića i Vukovića. Vorija se ismijavalo jer je bio šlampav (kao klinac je bio živa komedija, igrao sam protiv njega), ali nikad nije bio mekan. A Kopljar je mekan i prestrašen.

....U rukometu se može dosta filozofirati, pričati o 5-1 obrani ili križanju u napadu, o dobrom bloku ili lošem šutu, no jedna se stvar ne može dovesti u pitanje - ako vam vratar ništa ne može obraniti, sve drugo vam je "džaba". I obrnuto, ako vam protivnički vratar uđe u seriju i skine 23 lopte, možete dubiti na trepavicama i ostati bez pobjede.....

poštovani novinaru
pitanjce....
što se dogodi prije nego što npr. omeyer ˝poludi˝ i  obrani 23 lopte?
igrači suparničke momčadi popiju batina i batina i batina i batina
ok, možemo se složit da se njima pušta nešto malo čvršća igra ( al nećemo pisat dizertacije o tome, jel tako :) ), ili oni bolje skrivaju udarce poput iskusnog nasilnika, ali reći da je sve nebitno ako golman ne skida je mediokritetski
naime.....
ako imamo primjer hrvatske iz zadnje dvije utakmice, onda ćemo vidjeti da mi nismo napravili 3 poštena faula na vanjske igrače i napravili 3 čvrsta izlaska na bekove
obrana se svodi na to da mi čekamo da suci dignu ruke ( wtf )
svoditi sve na golmana u takvoj situaciji je apsurd
složit ću se da oni ne brane dobro, ali to je dvosmjerna ulica
obrambeni blok počinje ispred golmana, a streljana i puštanje golmana na cjedilu, pretpostavljam nije plan igre
dakle, nemojmo pisat nebuloze i igrat se ghandija
igramo očajno, i to treba reći nakon 5. utakmice zato jer ako se greške ne isprave neće biti 9. utakmice
do tad, slobodno pišite dizertacije o analizi dal smo oštećeni il ne

Ne razumijem da svi stavljate vratare u prvi plan problema pored ovako loše obrane. Vratari nisu ništa obranili ni protiv Srba ni protiv Danaca isključivo i samo zato jer obrana nije dovoljno otežavala šuteve te su njihovi napadači ili skidali paučine ili stigli dobro vidjeti kako stoji naš golman. Pola vratarskog posla je u dobroj obrani i da su naši tjerali njihove vanjske da svaki šut pucaju iz kontakta, naši golmani bi obranili svoju normu, a Srbe i Dance bi slomili početkom drugog poluvremena. Kad se igraju čvrste obrane, mi pobjeđujemo jer imamo više rješenja u napadu. To je jasno kao dan, a dosadašnja kriva i loša obrana je isključivo izbornikova greška. Goluža visi o tankoj niti da padne na svom prvom ispitu i Pacak je to trebao jasnije i hrabrije napisati u svom članku. Obranu treba jako popraviti, a poslije sljedećeg poraza će biti kasno.

edit: bravo dotl, pisali smo u isto vrijeme istu poantu