Komentari na tekst: Tri Golužina razloga... I još par

123
...
101112
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2010.
Poruka: 502
21. siječnja 2011. u 23:27
Mark Arm je napisao/la:
Autor veli čak prilično indiskretno da je 95 posto ljudi što ovdje pišu retardirano! Dakle skoro svi, osim njega (ne znam gdje je doktorirao rukomet), Goluže i još nekolicine veličanstvenih. Eto sad znam da smo svi skupa glupli čak i od Slavka Goluže. Eto bože hvala ti na ovom genijalnom mladiću, nek nam piše doživotno. Ajmo minusi
Vidi cijeli citat

to ako Goluža i nije neki trener,ne znači da je kao čovjek glup..."pametnjakoviću" 

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 7
21. siječnja 2011. u 23:33
jednostavno moram reagirat na post uvazenog trenera bundesligaskog potenicjala, Carpentera, osvjedocenog mrzitelja Lina Cervara...pise tako gosp Carpenter, veliki strucnjak, da je Lino imao Kinu, Peru i Djoleta...prvo dragi moj, da nije bilo Lina, tvoj Kina ne bi nikad igrao u reprezentaciji! Drugo, pitam te ja di su ista ta trojica (osim Pere) na zadnjem svjetskom (i sva trojice) na zadnjem europskom gdje smo osvojili medalje s Kopljarima i matajama...Carp ti si stvarno i.....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.01.2011.
Poruka: 11
22. siječnja 2011. u 00:52
Evo uzet ću prvog sebe za primjer.Ja sam bio jedan od onih koji je podržavao Sušeca sa njegovim izjavama o Lini , no ruku na srce one su jednim dijelom bile točne.Kad se sve zbroji i oduzme , trebao se neko zapitati zašto smo sve važne utakmice gubili sa Linom ? I u tom trenutku je to izgledalo nenormalno logično , no nakon ovih utakmica tek uviđaš šta je Lino značio reprezentaciji.Kao prvo , kako mi mislimo pobjeđivati kad je Goluža u zadnjem time-out protiv Srbije govorio "Ti mi stani ovdje , ti ovdje" jebeni zadnji napad 10 sec do kraja on tim načinom prilazi ? Dalje , silne greške se dogode on pozove time-out i mirnim tonom ponovi sve ono što im je već rekao milijardu puta , naravno , ne dobije se neki motiv ? Što je najgore , on izgleda nezainteresirano(a potpuno je obrnuto , lik se ubi).I ne mogu nikako da pronađem razlog što pljujete pisca kolumne koji je pokazao realnost.Još nešto , prerano su počeli govoriti da li je Goluža pravi čovjek za ovaj posao ? Mislim nakon utakmice protiv Alžira i Rumunjske(a to su reprezentacije koje Hrvatskoj ni u kojem slučaju nebi trebalo stvoriti pritisak , sto se nažalost dogodilo)su počeli procjenjivati da li je Goluža ozbiljno shvatio taj posao.Poštujem svaku reprezentaciju , al' ipak nije Hrvatska bilo kakva reprezentacija , to je reprezentacija koja se svake godine bori za 1. mjesto i uvijek je među glavnim konkurentima za osvajanje turnira.A ovo suci , jesu failali , al' takav izgovor tako očajnički djeluje da se stvarno nekad čovjek upita jeli Hrvatska era završila.Imamo jedne od najboljih igrača svijeta i nismo u stanju otići u polufinale ? Zadnja rečenica u kolumni sve objašnjava.

P.S

Samo se ne mogu složiti oko jedne stvari , Lackovića.Koliko god on loše igrao trudi se iznad prosječno , za razliku od nekih.Na kraju krajeva psihološki pristup je uništio Hrvatsku jer se da uočiti da se Hrvatska u nekim trenucima sastoji samo od Balića.Koliko god pričali da golmanima nije lako , brza lopta bla bla , on je vrhunski golman i nekakve udarce kao Hanseneve(neke) je trebao obraniti , a ne samo pasti na pod i opsovat koju poslje toga.Po meni se tu Šego malo bolje snašao iako nije ni on bio fenomenalan.Nadajmo se da je ovaj golman treća sreća jer ako ne bude moći ćemo se nadati samo da ne bude blamaže u našim predstojećim utakmicama.I za kraj , trenerov posao nije samo da kaže taktiku i hajmo , on je taj koji mora dići atmosferu i dati igračima motiv.

Goluža nije debil , samo sve trebaju posložiti lagano i to je to.
[uredio deean - 22. siječnja 2011. u 01:19]
00
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.672
22. siječnja 2011. u 01:39
"zašto smo sve važne utakmice gubili sa Linom ?"

dobro, jesam ja blesav ili šta?!?!
koje sve važne utakmice?! šta je tebi/vama?!

znnači sve utakmice u kojima smo pobijedili da bismo došli do 6 finala(!!!!!), do ukupno 9 polufinala u 10 zadnjih natjecanja(!!!!!) - tebi/vama šta?! nisu važne utakmice?!
ili samih 6 pobjeda u polufinalima za ostvarenje 6 finala- nisu važne utakmice?!?!
a konkurencija u rukometu zadnjih 10-ak godina je strašna- imaš 12-13 momčadi u evropi koje redom mogu jedna drugu dobit. primjerice- evropska prvenstva sa 16 ekipa su pravi "sportski masakr"- festival derbija, apsolutna koncentracija svega najboljega šta rukomet ima na svijetu, a mi tu zadnja dva natjecanja igramo finale!!! a sistem natjecanja je takav da je svaka utakmica prevažna za plasman u 1/2f- koliko smo samo velikih, vrhunskih ekipa tukli u takvim "ili-ili" utakmicama proteklih 8 godina...

meni nije jasno kako možeš/možete uopće tako razgovarat?! tako nešta lupnit i ostat živ?!

ja san sam reka da červaru najviše zamjeram lošu pripremu utakmica s francuskom zadnja 3 velika natjecanja, al mi ne pada na pamet reć da je reprezentacija s linom izgubiula sve važne utakmice!
pa lino červar je ko nacionalni izbornik pobijedija u više VAŽNIH UTAKMICA nego ijedan drugi hrvatski nacionalni izbornik! vjerojatno u više nego ijedan hrvatski trener uopće! zapravo sigurno! kontraargumentirajte ako možete.
[uredio irilov - 22. siječnja 2011. u 01:40]
00
cameosis
cameosis
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 10.138
22. siječnja 2011. u 02:29
irilov je napisao/la:
"zašto smo sve važne utakmice gubili sa Linom?"

dobro, jesam ja blesav ili šta?!?!
koje sve važne utakmice?! šta je tebi/vama?!

znnači sve utakmice u kojima smo pobijedili da bismo došli do 6 finala(!!!!!), do ukupno 9 polufinala u 10 zadnjih natjecanja(!!!!!) - tebi/vama šta?! nisu važne utakmice?!
Vidi cijeli citat

irilov, ti ne shvaćaš jednu osnovnu stvar -- rukometaši su navikli većinu populacije na pobjede i onda se svi raskilave i OČEKIVAJU/ZAHTIJEVAJU da se tako nastavlja u nedogled ... to ti sve govori. umjesto da budu sretni i kažu: "hvala, svaka vam čast". to što se hrvatska nikad nije prošetala do polufinala/finala, nitkoga ne zanima -- rukomet je (kao i vaterpolo) sport gdje nijanse odlučuju, jer su svi na sličnoj razini (osim francuza).

slušam njemce (koji općenito imaju najlošije sportske komentatore) i nikad -- NIKAD -- ne zaborave spomenuti tko i što je hrvatska u rukometu i koliko su medalja pokupili u zadnjih deset godina.

o červaru je suvišno razglabati -- ja sam se zgražao kada sam čitao komentare o njemu nakon osvojenih srebrnih medalja u hrvatskoj i austriji ... daleko od toga da nije radio greške u odlučujućim trenucima, no lik je trenerska faca samo takva i svatko tko je to tada osporavao je bio zlonamjeran. svatko tko to danas osporava je jadnik.
esse quam videri. (marcus tullius cicero)
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.01.2011.
Poruka: 11
22. siječnja 2011. u 06:03
irilov@

Nažalost dobro si počeo i doveo me u stvarno tešku situaciju , al' si se zakompliciro.Kažeš da je rukomet sport u kojem 12,13 ekipa mogu dobiti jedna drugu u bilo kakvoj situaciji.Na stranu , Hrvatska predhodnih godina igrala i više nego odlično , al' naglašavam FINALA jer su samo jedno dobili.Na to sam mislio pod važnim utakmicama , svaka je utakmica važna , ali što finala rijetko uzimamo ? Da se nadovežem na prvu rečenicu.Znači , mnogo je ekipa koje mogu dobiti jedna drugu bilo kada i bilo gdje , al' to jednim dijelom sputava rank Hrvatske ,a i diže ga(bez sumnje u samom je vrhu).Dat ću primjer , prije par godina(ne znam točno - 1,2 max) dobijemo Francuze u nevažnoj utakmici 4 razlike da bi u finalu izgubili 5 razlike , u čemu je sad problem ? Ovo objašnjava tvoju rečenicu , da se mnogi mogu međusobno podobivati , al' objašnjava i onu od Sušeca da gubimo važne utakmice.Linu cjenim i tek sada vidim koliko je značio Hrvatskoj jer je on bio taj koji im je davao motiv , što se moglo vidjeti i na time-outovima.

@cameosis

"rukometaši su navikli većinu populacije na pobjede i onda se svi raskilave"

To je posljedica kad si u vrhu , od tebe se očekuje samo medalja.Samo ja nisam u svom postu nisam nijednom naveo nezadovoljstvo jer Hrvatska je u prošlim godinama mnogim prvacima održala lekciju rukometa , a ovo da nisu dobivali važne utakmice to je bila samo činjenica koliko god ti to osporavo , tako je.Samo ako uzmemo u obzir SVE važne utakmice(od grupe pa nadalje)Lino je legenda na kvadrat(iako ni sad nije daleko), ali ako zbrojiš samo finala eto ti problema.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2007.
Poruka: 5.935
22. siječnja 2011. u 06:13
carpenter-fan je napisao/la:
jednostavno moram reagirat na post uvazenog trenera bundesligaskog potenicjala, Carpentera, osvjedocenog mrzitelja Lina Cervara...pise tako gosp Carpenter, veliki strucnjak, da je Lino imao Kinu, Peru i Djoleta...prvo dragi moj, da nije bilo Lina, tvoj Kina ne bi nikad igrao u reprezentaciji! Drugo, pitam te ja di su ista ta trojica (osim Pere) na zadnjem svjetskom (i sva trojice) na zadnjem europskom gdje smo osvojili medalje s Kopljarima i matajama...Carp ti si stvarno i.....
Vidi cijeli citat




00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2010.
Poruka: 902
22. siječnja 2011. u 10:44
irilov je napisao/la:
"zašto smo sve važne utakmice gubili sa Linom ?"

dobro, jesam ja blesav ili šta?!?!
koje sve važne utakmice?! šta je tebi/vama?!

znnači sve utakmice u kojima smo pobijedili da bismo došli do 6 finala(!!!!!), do ukupno 9 polufinala u 10 zadnjih natjecanja(!!!!!) - tebi/vama šta?! nisu važne utakmice?!
ili samih 6 pobjeda u polufinalima za ostvarenje 6 finala- nisu važne utakmice?!?!
a konkurencija u rukometu zadnjih 10-ak godina je strašna- imaš 12-13 momčadi u evropi koje redom mogu jedna drugu dobit. primjerice- evropska prvenstva sa 16 ekipa su pravi "sportski masakr"- festival derbija, apsolutna koncentracija svega najboljega šta rukomet ima na svijetu, a mi tu zadnja dva natjecanja igramo finale!!! a sistem natjecanja je takav da je svaka utakmica prevažna za plasman u 1/2f- koliko smo samo velikih, vrhunskih ekipa tukli u takvim "ili-ili" utakmicama proteklih 8 godina...

meni nije jasno kako možeš/možete uopće tako razgovarat?! tako nešta lupnit i ostat živ?!

ja san sam reka da červaru najviše zamjeram lošu pripremu utakmica s francuskom zadnja 3 velika natjecanja, al mi ne pada na pamet reć da je reprezentacija s linom izgubiula sve važne utakmice!
pa lino červar je ko nacionalni izbornik pobijedija u više VAŽNIH UTAKMICA nego ijedan drugi hrvatski nacionalni izbornik! vjerojatno u više nego ijedan hrvatski trener uopće! zapravo sigurno! kontraargumentirajte ako možete.
Vidi cijeli citat


Evo ja ću ti dat odgovor,važne utakmice su one u kojima se borimo za medalju,a mi smo od 6 finala dobili 2.jedno smo izgubili od tada objektivno slabije repke(Španjolska 2005.),jedno su nas malo suci osakatili(Danska 2008.),a 2 smo izgubili od bolje repke(Francuska 2009. i 2010.),ali sa užasnom pripremom utakmice.Ako idemo u daljnje analize vidjet ćeš da smo u svim utakmicama za 3 .mjesto IZGUBILI što je po meni isto stvar trenera jer nije mogao naći načina da motivira ekipu.
I ne znam kojih to ima 12-13 ekipa u Europi podjednakih kad ih ima najviše 6 koji su kandidati za medalje i koji ih osvajaju u zadnjih par godina.I ja tvrdim da Červar nije neki preveliki trener,on je motivator,ali naravno da je bolji od Goluže
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2011.
Poruka: 328
22. siječnja 2011. u 14:33
Buljar, Valacković! Dajmo malo ozbiljnog novinarstva ako je moguće, a ne kompromiserskog, kvazianalitičkog piskaranja! Nemojmo se zamjerit Gobcu,Goluži, ovome , onome, zato što novinari nemaju zna se šta nam je i novinarstvo na ovako niskim granama, na kraju su krivi čitatelji portala čija je inteligencija inferiorna Goluži u pubertetu. Krasno....
00
irilov
irilov
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.12.2009.
Poruka: 4.672
22. siječnja 2011. u 16:32
markec09 je napisao/la:
irilov je napisao/la:
"zašto smo sve važne utakmice gubili sa Linom ?"

dobro, jesam ja blesav ili šta?!?!
koje sve važne utakmice?! šta je tebi/vama?!

znnači sve utakmice u kojima smo pobijedili da bismo došli do 6 finala(!!!!!), do ukupno 9 polufinala u 10 zadnjih natjecanja(!!!!!) - tebi/vama šta?! nisu važne utakmice?!
ili samih 6 pobjeda u polufinalima za ostvarenje 6 finala- nisu važne utakmice?!?!
a konkurencija u rukometu zadnjih 10-ak godina je strašna- imaš 12-13 momčadi u evropi koje redom mogu jedna drugu dobit. primjerice- evropska prvenstva sa 16 ekipa su pravi "sportski masakr"- festival derbija, apsolutna koncentracija svega najboljega šta rukomet ima na svijetu, a mi tu zadnja dva natjecanja igramo finale!!! a sistem natjecanja je takav da je svaka utakmica prevažna za plasman u 1/2f- koliko smo samo velikih, vrhunskih ekipa tukli u takvim "ili-ili" utakmicama proteklih 8 godina...

meni nije jasno kako možeš/možete uopće tako razgovarat?! tako nešta lupnit i ostat živ?!

ja san sam reka da červaru najviše zamjeram lošu pripremu utakmica s francuskom zadnja 3 velika natjecanja, al mi ne pada na pamet reć da je reprezentacija s linom izgubiula sve važne utakmice!
pa lino červar je ko nacionalni izbornik pobijedija u više VAŽNIH UTAKMICA nego ijedan drugi hrvatski nacionalni izbornik! vjerojatno u više nego ijedan hrvatski trener uopće! zapravo sigurno! kontraargumentirajte ako možete.
Vidi cijeli citat


Evo ja ću ti dat odgovor,važne utakmice su one u kojima se borimo za medalju,a mi smo od 6 finala dobili 2.jedno smo izgubili od tada objektivno slabije repke(Španjolska 2005.),jedno su nas malo suci osakatili(Danska 2008.),a 2 smo izgubili od bolje repke(Francuska 2009. i 2010.),ali sa užasnom pripremom utakmice.Ako idemo u daljnje analize vidjet ćeš da smo u svim utakmicama za 3 .mjesto IZGUBILI što je po meni isto stvar trenera jer nije mogao naći načina da motivira ekipu.
I ne znam kojih to ima 12-13 ekipa u Europi podjednakih kad ih ima najviše 6 koji su kandidati za medalje i koji ih osvajaju u zadnjih par godina.I ja tvrdim da Červar nije neki preveliki trener,on je motivator,ali naravno da je bolji od Goluže
Vidi cijeli citat


"Evo ja ću ti dat odgovor,važne utakmice su one u kojima se borimo za medalju"
one jesu, al su JOŠ VAŽNIJE one utakmice koje kad pobijediš ti donose mogućnost da se uopće boriš za medalje! te su utakmice , po meni, još važnije!
a ako već hoćeš- polufinalne utakmice- su utakmice za medalju! a mi smo ih od 9 dobili 6!
a priča o borbi za broncu...ma daj, molim te...

"uspjeh neke ekipe ne mjeri se trofejima, već dolaskom u samu poziciju da se za te trofeje boriš."  johan cruyff

o tome kakav je červar trener- nek pričaju rukometni stručnjaci- ja samo znam njegove rezultate.
tvoja logika je izuzetno šuplja- po tebi- da smo osvojili 5 zlata, ne bi valjalo jer nismo preostalih 5?
nevjerojatna bahatost! pa jesmo mi pretplaćeni na zlata? 9 1/2 f u 10 natjecanja(osvojen svjetki kup ni ne računam) je fenomenalanb rezultat. fenomenalan. ako tebi nije, a ok, tvoj sud i više namamo šta pričat.
jesi ti svjesan šta znači u rukometu pobjeđivat poljake, dance, norvežane, šveđane, španjolcve, njemce, ruse, mađare, čehe...? pogledaj samo di i kako igraju igrači tih reprezentacija, možda će ti bit jasnije.

a kontraargumentira mi nisi- koji je to trener uspješniji od červara, u ijednom timskom sportu u hrvatskoj?

kad kažem 12-13 ekipa- to i mislim.
u proteklih 10-ak godina- osim reprezentacije češke i norveške- sve druge koje ću nabrojit bile su bar jednom među 4 najbolja. a složit ćeš se da je plasman u 1/2 f velikohg natjecanja(svjetsko, evropsko, OI) definitvna potvrda uspjeha i kklase.
a ta norveška, recimo, na zadnja tri velika natjecanja, ako se ne varam(izuzev OI) gubi plasman u 1/2 f za jedan jedini gol!

a tih 12-13 su SWE, NOR, ICL, DEN, GER, SPA, FRA, POL, RUS, HUN, CZE, SLO, SER CRO. tu ih je 14 čak.
nisam spomenija ni odličnu generaciju južne koreje s yoonom, paekom, kangom, choiem...

"samo oni koji pobjeđuju znaju koliko je to teško raditi u kontinuitetu."  johan cruyff
[uredio irilov - 22. siječnja 2011. u 16:37]
00
123
...
101112
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja