Komentari na tekst: Van Bommel: "Webb je utjecao na ishod"

cameosis
cameosis
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 10.122
12. srpnja 2010. u 15:27
van bomelovski, zaslužio si poraz, začepi!
pridružujem se toplim željama tottija.
esse quam videri. (marcus tullius cicero)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2010.
Poruka: 69
12. srpnja 2010. u 15:35
Josippo je napisao/la:
el13creyente je napisao/la:
Mihalj je napisao/la:
el13creyente je napisao/la:
....španjolci i poštenje nemogu u istu rečenicu, da je bilo normalno suđenje bili bi prije dva tjedna u madridu, al bit ća da su sudci kao što bi beusan rekao dobili naputke od fife da moraju odvest španjolsku do zlata.....
Vidi cijeli citat


što smo pristrani.. strašno..
Vidi cijeli citat

....nisam pristran samo objektivan...........
Vidi cijeli citat


da strasno si ti meni objektivan, to se vidi na svim ostalim komentarima u forumu jer si JEDINI koji vidi Nizozemsku kao ostecenu reprecentaciju, znaci da eto mi svi ode smo gledali neku drugu utakmicu ili sto? Karate Kid de Jong je triba dobit izravni crveni a van Bommel drugi zuti vec u 30minuta utakmice, lotpa nikad nije bila ni blizu van Bommela kad je uklizava. Da je bilo postenja Nizozemska je tribala zavrsiti utakmicu sa 8 igraca y 5 komada u golu. A cisti penal na Xaviju etc.... tribalo bi mi dvi strane da sve nabrojim...Na kraju je eto hvala bogu pobjedio najbolji, ali samo zato sto su toliko bolji da ni sudci ih nisu uspjeli pokrasti...
Sto se ostalih utakmica tice tribali su skoro sve reprezentacije koje su igrali protiv Spanjolske dobit pokoji crveni karton... bilo je propusta i na drugoj strani, bez sumlje, ali zbrajajuci sve, spanjolci su bili vise osteceni nego povlasteni...




Vidi cijeli citat

...nisam ni u jednom komentaru branio nizozemsku jer nisam gledao finale a i nizozemska je nepravedno igrala finale sjetimo se da su dobili urugvaja 3:2 s tim da su drugi gol zabili iz zaleđa i da u prvom poluvremenu nije suđen penal za urugvaj nakon faula na Cavaniu, samo iznosim činjenice da su španjolci u prethodne četri utakmice imali ogromnu pomoć sudaca bez koje nebi bili u finalu, a tvoj komentar da su im protivnici u predhodnim utakmicama trebali dobit pokoji crveni karton potkrijepi činjenicama.......

beaver
beaver
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.11.2009.
Poruka: 1.522
12. srpnja 2010. u 16:00
je utijecao...ti si morao dobiti crveni karton u prethodne dvije utakmice. eto tako je utijecao. gledali su ti suci kroz prste van bommel. nemoj biti licemijeran jer ako im netko moze zahvaliti sto je igrao u finalu onda si to ti!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.07.2010.
Poruka: 558
12. srpnja 2010. u 16:20
 kod Puyolovog starta nema kartona, jer je Robben iskoristio prednost, tj, dossao je pred Ikera, a to sto je on nesposoban drugom nogom kontrolirati loptu, ili pucati, to je njegova krivnja...a Heijtingin karton je potpuno opravdan, inace pravila nalazu da se za svako povlacenje daje opomena, ali ono nije bilo povlacenje ono je bilo cupanje, i to u relativno izglednoj prilici za gol...a da nepricamo o De Jongu, izravni crveni, onda Van Bomell izravni, a ako vec i nije izravni, u drugom poluvremenu je zasluzio sigurno drugu opomenu sa onim startom na iniesti, a iniestin start je samo za zuti iz razloga sto je iniesta se vise postavio nego ga nalaktio, a on je preteatralno pao...i jos se Robben nece sjetiti da je i on trebao izletiti van, kao nije cuo, da nije nesto svirano sigurno Casillas nebi stajao i gledao u njega...sramota...ako se ja dobro sjecam, a mislim da se dobro sjecam, spanjolska je imala samo u jednom susretu pomoc sudca, protiv portugala, ali to je jaaako tesko opce vidjeti dali je zaledje...tako da to na stranu...protiv paragvaja, moze se reci da onaj kazneni na Villi nije bio, ali je isto tako bio na Fabregasu pa nije sviran...tako da se ja bas i nebi okladio da je spanjolska imala neki vjetar u ledja veliki...a ovo sto nizozemci rade to je ekstremna sramota...strasno nesto...zbog jednog kornera su oni osteceni..a sto su spanjolci jedva zivi izasli s terena, a oni nisu propisno sankcionirani, to nema veze...sta sad...SRAMOTAAAA
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.06.2010.
Poruka: 132
12. srpnja 2010. u 20:23
Ne vjerujem da je De Jong izjavio da su oštećeni od strane suca... Jednostavno ne vjerujem. To je izjava koja ni ne zaslužuje komentar... Ne znam jel to na terenu bio jedan De Jong a izjavu davao njegov brat blizanac koji nije gledao utakmicu ili što... Kao što sam rekao u jednom drugom postu, Van Bommel se ne bi trebao žaliti na suđenje, on je trebao dobiti dva žuta samo zbog prigovora. A zbog grube igre barem jedan... Da ne spominjem utakmicu protiv Urugvaja... Nevjerojatno što si neki ljudi dozvoljavaju...
  • Najnovije
  • Najčitanije