Video: San Antonio izborio meč loptu, Houston završio seriju s Dallasom - Forum

Komentari na tekst: Video: San Antonio izborio meč loptu, Houston završio seriju s Dallasom

balaspo

Željan dokazivanja

Pristupio: 29.03.2012.
Poruka: 386

29. travnja 2015. u 11:49

clipersima je ponisten kos 6 sek do kraja s kojim bi poveli i možda dobili, jer da in nije ponisten nebi radili prekrsaje i davali san antoniu bacanja. nego, ako neko zna pravila, jeli ono bio regularan ili ne koš

Obrisan korisnik

Pristupio: 19.03.2015.
Poruka: 16

29. travnja 2015. u 11:50

Dallas za mene najveće razočaranje ove sezone. Kakav odličan roster, a rezultati nikakvi.

orangecrush

Željan dokazivanja

Pristupio: 12.05.2013.
Poruka: 390

29. travnja 2015. u 12:01

@balaspo - Ispravno je suđen basket interference jer je dirao loptu kad je još bila u cilindru. FIBA nema to pravilo.

anetisi

Potencijal za velika djela

Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 4.478

29. travnja 2015. u 12:02

gledao sam zadnju četvrtinu tekme između spursa i clippersa - ČISTA PERVERZIJA što se tiče koša, on je s razlogom poništen jer je jordan dirao loptu iznad obruča, što je dakako zabranjeno..i sam jordan, kad je skužio šta je napravio, je skužio da će ih vrlo vjerojatno taj njegov potez koštati utakmice, a vrlo vjerojatno i ispadanja iz playoffa

Nemojte me molim te to pitat jer ću odma’ BLA!!!

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.09.2011.
Poruka: 1.077

29. travnja 2015. u 12:21

očito i sportnet radi članke na temelju box scora, bez gledanja .. dakle, deandreu je sviran interference 6 sekundi prije kraja na griffinov šut.. koš je neregularan ako ju je jordan stvarno dirnuo, nakon 6-7 usporenih snimki izgleda da ju je jedva takao, ako i to, i to nakon što je lopta već bila stala i vratila bi se nazad u koš po svojoj inerciji.. ali..

jeffhardy19

Potencijal za velika djela

Pristupio: 20.04.2013.
Poruka: 1.817

29. travnja 2015. u 12:25

Pa dirao ju je sigurno, a i to da bi se vratila u koš je upitno, ali nebitno u cijeloj priči jer je Jordan prstom loptu pogurao u koš.

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.09.2011.
Poruka: 1.077

29. travnja 2015. u 13:29

vidim sad su dodali i sporan detalj u izvještaj.. stvar je jasna, sudci su utvrdili da je deandre jordan dirao loptu i tu prestaje svaka daljnja priča.. najbolja stvar u nba je što nema rasprave o sudcima, namjeri da se nekoga ošteti itd.. meni se osobno čini da ako ju je i dirao, dirao juje bespotrebno jer bi se po inerciji vratila u koš.. tako da je napravio kolosalnu glupost. valjda se neće raspasti clippersi nakon ovoga, ova serija je na najboljem putu da postane antologijska..ako zbog ničega onda zbog mogućnosti da ekipa sa 6 igrača i bez klupe izbaci prvaka.. a i volio bi ih vidjeti u eventualnom finalu zapada sa gsw..

[uredio Torrrente - 29. travnja 2015. u 13:30]

zovche

Potencijal za velika djela

Pristupio: 10.01.2011.
Poruka: 3.475

29. travnja 2015. u 17:10

interference je bio i Jordan je sam rekao da je dirao... nije njegova krivica, da se lopta nije tako odbila od obruc prema unutra vec prema van danas bi svi slavili Jordana... po meni se moze opet pricati o nekim situacijama prije koje su dosudjivane u korist Spursa primjerice prekrsaj na Ginobiliu pred sam kraj utakmice a ne dosudjivani prekrsaji Duncana nad Griffinu... ali toga ima uvijek i vise je stvar osobnog ukusa...

Obrisan korisnik

Pristupio: 29.08.2013.
Poruka: 816

29. travnja 2015. u 19:41

Definitivno najgluplje pravilo ikad primjenjeno u NBA-u... i defenzivne 3 sekunde. smijurija.
I prije nego netko kaze nesta za "def 3 sekunde" - glavno objasnjenje NBA-a za to pravilo je bilo "zelimo povecat atraktivnost i brzinu igre" ...glavno da NBA do tad nije bio atraktivan. smijurija od pola pravila

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.09.2011.
Poruka: 1.077

30. travnja 2015. u 07:54

ne, interferance je ipak najgluplje pravilo, ali ne zbog toga što su poništili jordanov koš zbog takvog banalnog dodira, što bi rekao ralph lawson - it's the law! najgluplje pravilo je zbog toga što su poništili čisti barnesov koš ranije zbog interferanca kojeg očito nije bilo, ali taj slučaj nije bio reviewable zbog toga što se nije dogodio ''u trenutku bitnom za rezultat, npr. zadnjoj minuti.'' to u navodnicima je službeno tumačenje nba lige.

neću ništa pisati o smješnim faulima koji se sude clippersima za svaki polu dodir, s druge strane se lupa po griffinu ''sjekirama''.. u nba se oduvjek štite najbolji što prvak svakako je, ali svejedno je degutantno.