a otkad su minusi nekakvo mjerilo kvalitete....
ovaj gore podcrtani dio ti je promako ili...imas bad day pa bi se malo svadjao

Prestigao si me. Od kad broj minusa na ovom forumu znači da si napisao glupost!? To samo znači da si napisao istinu a istina boli. Što se tiče Dražena i svih ostalih velikana košarke s ovih prostora pa i Kukoča svi su oni bili dobri na svoj način ali... Brojiti tko je koliko čega osvojio meni je smiješno jer nitko u košarci nije osvojio ništa sam. Ipak bih skrenuo pozornost na dvije činjenice: 1. Pogledajte si utakmicu Šibenka:Bosna, Dražen je osvojio prvenstvo Jugoslavije s nekoliko solidnih klupskih igrača+nekoliko rekreativaca. 2. Na žalost još poraznija činjenica, s Draženom je umrla i hrvatska košarka

ma samo klincima pokušavam pojasniti razliku... ova dvojica su slikovit primjer...

Larry u plusu si, to valjda znači da lažeš prema tvome kriteriju.

Kad vec tako podcjenjivacki nastupas cisto da odgovorim.

Naravno da je teško usporedivat dvojicu košarkasi koji nemaju dodirnih točaka osim sto su košarkasi.

Drazen je bio jedan od prvih i kao takav ce uvijek biti vise istican. Drazen je bio stroj za koseve i to jedan od ponajboljih ikad ( ako govorimo o ne americkim kosarkasima), Drazen je bio igrac koji na terenu nije mogao sve, on je mogao nakrcat protivnika i "to je to". 

S druge strane Kukoc je bio pionir polivalentnog igraca koji je doslovno mogao odigrat pozicije od 1-5, mogao je glumit playa jer je bio nadprosjecno inteligentan, mogao je igrat pozicije 2-3 jer je imao sut, imao je visinu, mogao je odigrat s posta, izvana, unutar reketa, posebno nezgodan jer je lijevak.

Mnogi ne znaju, ali Kukoc je bio kapetan prije Drazena,

Kad si vec dao slikoviti primjer mogao si dati neki drugi jer je totalno promasen, al ono TOTALNO. Drazen bi bio C. Ronaldo igrac koji je nezaustavljiv, ali igrac koji ne cini suigrace pretjerano boljima, banalno govoreci i ne shvacajuci ovo u doslovnom kontekstu Drazen je igrao za sebe, a Kukoc je igrao za momcad, cinio je svoje suigrace boljima zbog svojih mogucnosti koje sam gore rekao. Drazen je to mogao na nacin da on ubija i time stvara prostor za suigrace i to je izvanredna kvaliteta, ali Kukoc je mogao i kad igra lose ili kad nije u svojem najboljem izdanju ciniti da njegova momcad bude na pravom kolosjeku.

Zato su momcadi bazirane na Kukocu uvijek igrale najljepsu kosarku tada ( ili jednu od), a momcadi s Drazenom su bile po sistemu NBA momcadi ( pricam sada o Europi). Zato je Jugoplastika i osvojila ( najvise zahvaljujuci) Kukocu i tri eurolige izmedu ostalog.

Rezime bi bio. Drazen je drugi/treci najbolji europski napadac ikad i takav se rada jednom svih 100 godina, ali Kukoc je bio igrac koji je mogao na terenu sve sto je pozelio a takav se rada jednom svakih 1000 godina. 

Sklop obojice bi bio Dirk Nowitzki, bilo je genijalnih napadaca poslje Drazena, a i prije, ne taj kalibar, ali jako blizu dok se igrac sličan Kukoču nije pojavio više nikad.

p.s s ovim nit podcjenjujem Drazena, niti mislim da je Kukoc za njega klasa samo sam dao misljenje zasto je po meni Kukoc ipak bio bolji igrac iako sam nakon druge recenice trebao stat i ne napisat vise nista jer su ovakve rasprave uvijek besmislene, ali eto nije mi dalo mira

glupo je reći da je jugoplastika igrala lijepo prvenstveno zbog kukoča. imali su vrhunskog trenera, našeg ponajboljeg igrača ikad rađu, perasa, itd. 
dražen je sa lošijom cibonom uzeo dvaput euroligu, a sa očajnom ekipom šibenika prvenstvo jugoslavije. 
kukoč jest kompletniji, ali za mene ne bolji igrač od dražena.

Na tvoj post mogu te upitati koga su imali kod trece osvojene 

Iako priznajem da je to mozda subjektivno i naravno da su Maljkovic i Rada, Peras faktori, ali to je moje misljenje.

Isto kao sto cu reci Bullsi su imali vrhunskog trenera, Pipena, Kukoca, Rodmana, prije toga je dokazano da Jordan ne moze "sam", ali isto cu reci prvenstveno zbog njega su osvojili sta su osvojili i naravno ako zelis shvatit sto mislim s tim prvenstveno shvatit ces.

kukoc je bio prvi razlog zasto je juoplastika igrala ljepo

ni jedna maljkoviceva momcad nije igrala atraktivno poslje jugoplastike

dapace maljkovic je glavni razlog zasto je europska kosarka poatala jedno vjrme cak i ruzna za gledat

a ima i izjava sjora boze kad su ga pitali zasto igra destruktivu kosarku...zato sto nemam kukoca

i tako su naslove otkako je sjor bozo vodio limoges europske ekipe osvajale naslove na destrukciji sve do pojave maccabija sa parkerom, sarasom u vujom