Medieval je napisao/la:
Vatreni82 je napisao/la:
Pa onda bi se moglo i reci da je dijaspora najvise dala.
Glupost mi je dijeliti repku na klubove. Oni tamo svi dolaze da igraju za jednu drzavu i slazu se medusobno, a mi ih ovdje jos djelimo na Dinamo, Hajduk i ostale. To nikada necu razumjeti.
Vidi cijeli citat
A koji je to klub nk dijaspora? Nitko ne dijeli Reprezentaciju na klubove, samo sam reagirao na ovo "gdje je Reprezentacija, a gdje Dinamo?" pitanje sa mnogo smajlića koje mi nema nikakvog smisla.
Upravo zato jer sve što je postigla Reprezentacija, najviše je zaslužan upravo taj Dinamo, kao i pogotovo za ovu Reprezentaciju i perspektivu danas.
Vidi cijeli citat
Ima ih ovdje dosta koje dijele repku na klubove. A ovo da je za sve sta je repka postigla najzasluzniji Dinamo za mene ne stoji. Pogotovo ne za stare uspjehe. Meni je glupo reci:"Ovaj ili onaj klub su najzasluzniji za uspjehe repke." Jel bi to onda i znacilo da je Dinamo kriv za neuspjehe na SP-u? Ipak je i onda bilo hrpa, sto bivsih, sto aktualnih, igraca Dinama u momcadi. I jos bivsi trener Dinama. Ne, ne. To tako ne funkcijonira. Tu je jos strucni stozer, treneri vratara, ovi oni. Naravno, najveci dio rada mora se obaviti u klubu. Oni imaju igrace svaki dan na treningu itd. Repka nemoze bez klubova, ali nemogu ni klubovi bez repke. Kolika bi npr. bila cijena Eduarda, Ćorluke i Modrića bez utakmica repke? Koji skaut bi dosao njih gledati u HNL-u? Jel bi Modrić mogao igrati kako igra da mu leda ne drzi Niko Kovač? Jel bi Eduardo zabijao da mu ne centrira Srna? Svi oni skupa igraju nogomet i skupa gube i pobjeduju.