Ma u Dinamu jednostavno treba uvesti praksu da se igrači ne puštaju prije 23 godine, ne treba tu nikakav zakon. Mislim na one kvalitetne.

Tako da kada budu balavci potpisivali automatski znaju da ovdje moraju odigrati barem 3-4 kvalitetne sezone prije nego što ih se proda, ma kakvi talenti bili.

Ovo s Modrićem je dobar put prema tome. Odigrat će četiri vanredne sezone prije nego što će biti prodan.

Isto tako mora vrijediti i za Manđukića i sve ostale, nema odlaska dok se ti ovdje potpuno ne dokažeš. Pa malo po malo probijati tu granicu.

Oni su ovdje postali majstori kakvi jesu, Reprezentacija, Prosinečki i slični se Dinamu moraju nakloniti, a ne tražiti njegov odlazak.

Neće oni ovdje ništa nazadovati.

Govorilo se isto i za Eduarda nakon one sezone gdje je čovjek zabio 20 golova. Da će sada početi stagnirati, da ga treba pustiti van, dajte čovjeku da ode van, on već ima 23 godine blablablabla.

A onda Dudu sljedeće sezone utrpao 50 golova u sezoni, gotovo sam odveo Hrvatsku na Euro i došao do te razine gdje je otišao u top 10 klubova svijeta i nastavio trpati toliko kvalitetno da se ovi krste da nikada nisu vidjetli igrača koji toliko malo promašuje.

Dinamo mora postati klub koji će svoje najkvalitetnije igrače sam transferirati u klubove gdje im je mjesto, a ne gdje će oni zaobilaznicom odlaziti u manje klubove za manje odštete, jer eto njima se žuri u inozemstvo i jer se iz Dinama ne može u velike klubove.

Zato je svaki gol Eduarda u Arsenalu naš pobjeda, koja pobija takve pi**arije.

Ma da, Mamic je stopirao transfer jer zeli jak Dinamo, ponudjeni iznosi novaca nemaju nikakve veze sa njegovom odlukom jer njemu je nudjeno 50 milijuna ali on je odbio

Naravno, po Engleskoj je krstario cisto turisticki, i vec mjesecima najavljuje Modricev transfer i bombarduje javnost preko svojih placenika-novinara onako iz hobija. U pozadini svega je njegova borba za jak europski-atomski Dinamo.

http://www.jutarnji.hr/sport/nogomet/clanak/art-2007,12,30,,103423.jl

Ma naravno da ga Mamic nije prodao posto ponudjene odstete nisu bile dovoljne. I sta je lose u tome? Ja bih isto tako postupio (naravno, objasnio bih to na malo drugaciji nacin od Maminja ).

City je prema njihovim novinama nudio 17 milijuna eura, Chelsea 21 milijun, ostali također tu negdje. Normalno da Dinamo pokušava postići pravu cijenu i da je odluka da Modrić ostaje još jednu godinu vezana uz to što smatraju da će uz još jednu kvalitetnu godinu u Dinamu i Reprezentaciji, kvalitetnu godinu Eduarda u Arsenalu, kao i Ćorluke cijena Modriću biti veća.

Ali isto tako osim te cijene koja će možda biti veća za godinu dana, Dinamo će i igrački i rezultatski biti na dobitku. Ne samo time što Modrić ostaje, već i neizravno što se uz kvalitetu Modrića pruža i ostalim mlađim igračima još jedna cijela godina da potpuno stasaju prije nego li on ode.

Pa prati malo pisanje pojedinaca na forumu, sve prsti od nebuloznih izjava kako Mamic drzi princip i zeli stvoriti jak Dinamo.

Sad se u pricu ukljucuje i Zidak, sa predvidljivim baljezganjem o sljedecoj sezoni i Dinamovom jurisu na Europu.

Mislim, opasno me zanima i volio bih upoznati lujke koji i dalje vjeruju u te gluposti.

nego dimni nisi mi jos odgovori na post stranicu prije

Daj se zaustavi malo i procitaj jos jednom sto je Mamic rekao.

Kakti, njemu je za Luku nudjeno 50 milijuna, i on nece pristati ni na 100 milijuna eura, i zakleo se da on nece potpisati taj ugovor...

I vi onda nas uvjeravate, i sami sebe, i pizdite ovdje, kako Mamic nesto radi u interesu Dinama...

Halo, pa nismo vesla sisali.