Razumin da su navijači ogorčeni zbog loših rezultata i krize upravljanja, ja sam prvi ponekad da sve triba užgat i potirat.

Opet kad se priča o udruzi NH koliko god je mi volili ili ne volili, glupo je njih optuživat jer nemamo sređenu infrastrukturu.

Zadnjih par godina je više napravljeno po pitanju infrastrukture nego li ikad prije.

Samo šta ni za to nije zaslužna udruga već bolja suradnja s Gradom koji se napokon ponaša kao većinski vlasnik kluba. Nažalost gradska ulaganja i dalje nisu onolika kolika bi mi htjeli da jesu, ali nešto se počelo micat s mrtve točke.

Šta se tiče adresa naših nadzornika, odnosno šta ih većina ima adresu prebivališta u ZG, a ne u ST za to ne možemo krivit udrugu već centralizaciju u RH.

Na ovom forumu većina forumaša kojem poznajem imaju prebivalište u ZG, zar su oni manji navijači od onih šta su u Splitu i okolici?

Šta se tiče samih rezultata, svaki navijač Hajduka svake godine želi naslov prvaka i igranje u Europi. Netko bi pomislia da je Hajduk prije pojave NH suvereno vlada našom ligom i redovito igra  u europskim natjecanjima. 

Istina je da se u navijačima Hajduka gomilaju frustracije pa se uporno traže krivci za loše rezultate kluba, nakon šta smo istrošili krivce u Tuđmanu, Canjugi, Mamiću, HNSu i sucima sad se tribalo udrit po nekom drugom. NH je poslužia kao idealna vrića za šutiranje.

Većina stvari koje im se stavljaju na teret su uglavnom odraz neznanja i zloće kod ljudi, a takve stvari se šire poput požara.

NH neće u slučaju dokapitalizacije postat većinski vlasnik kluba, Grad Split će i dalje to biti. Svi se dižu na zadnje noge zbog toga i boje se tog "sudnjeg" dana.

Udruga NH ne otkupljuje sadašnje dionice novcima od članarina.

Dubi je napisa neke minuse koje idu udruzi i s nekima se mogu složiti.

Torcida je najskuplji igrač Hajduka u zadnje vrijeme, stvarno je vrime da prekinu s tom glupom praksom bogaćenja HNSa kojeg toliko mrze, a najredovitiji su za njegovo financiranje.

Kodeks!, pojavom Lukše je taj famozni Kodeks neslavno završia, tribali su se izgurat ideali ako su već toliko važni koliko se naglašavaju.

Ono šta mene muči u ciloj to priči je da se ima 120 tisuća članova, od čega 90ak tisuća punoljetnih. Onda kad ti članovi imaju mogućnost doć na Ćakulu s Upravom ili na demoktratskim izborima birati promjene nema nikoga, skupi se šačica ljudi.

Ja sam prvi da imamo većinskog vlasnika koji će uložiti pare u klub, a da NH ima kontrolni paket, ali koja će to budala doć u Hajduk i ubacivat svojih 50,60 miljuna eura godišnje, sagradit stadion i kamp? Nema takvog, koliko god nama Hajduk bia velik, vanka smo nebitan faktor.

Kad se radilo preoblikovanje kluba navijači su mogli kupit dionice i bit većinski vlasnici kluba. Gdje su tad svi bili? Kako je moguće da takva vojska navijača otkupi samo 7m kuna vrijednosti dionica?

Sad smo dobili Bilića za PU jer nitko normalan ne želi obnašat tu funkciju, imali smo dogovorenog Pavića koji se zahvalia nakon šta je "5 minuti" nakon dogovora procurilo u medije da je on nasljednik Lukše. 

Puno stvari u klubu ne štima, ali ne može za svaki kurac bit krivac NH.

Mi smo proslu sezonu tribali bit prvaci,nismo,jer su se igraci odlucili zajebavat,zanima me bili model bio dobar da smo postali prvaci?ovaj model je omogucio da tim igracima kako je reka Karoglan,nije falilo ni ticijeg mlika,i to je bitno,bez obzira bio ovaj model ili privatnik,da se razumimo,ne branim ja ovaj model,niti sam clan NH,clan sam DPH-a,ali ovo priseravanje uvik kad je lose,mi ide na zivce,za Bozic niko nije spomenio model

Ja bi reka da su svi napadi na NH opravdani, jer:

1.) Ponašaju se ko izborno povjerenstvo, a u stvari imaju sve upravljačke poluge

2.) Unatoč upozorenjima, zatvorili su se i odlučili da uzak krug ljudi bira Hajdučku zajednicu iz kojeg se isključivo bira NO, pa Uprava, pa Treneri, pa Igrači. Ljudi koju su upozoravali su bili redovito banirani ili ismijavani

3.) Skršili su Kodeks sa Jakobušićima i Brbićima, dopustivši da Kodeks bude sprdnja, a valjda sa svetim ciljem 50 +1 dionica

Naravno da je NH kriv za NO, za nejasnu ideju o ulaganju u infrastrukturu, ukratko za baš sve u klubu kojim upravljaju praktički ko čisti vlasnici.

Ljudi koji su izvan priče su odgovorni otprilike kolika je moja odgovornost za suncobran privatnog iznajmljivača apartmana u Vrsaru.

Govoriš ko pravi zadrugar. Ne mislim da si zadrugar, nego me ova rečenica podsjeca na njihova izlaganja. Koja će budala doc i uložit pare?Jesmo slučajno probali išta po tom pitanju napravit npr da grad objavi natječaj za prodaju svog udjela u klubu.Kad to grad napravi i niko se javi onda imate pravo reć koja će se budala javit.Ovo je sve na bazi pretpostavke, na kojoj dotični egzistiraju 13 godina.

I da kriva je udruga isto ko šta bi svaki drugi da je 13 godina u klubu a rezultati nikakvi bia kriv.Krivi su jer im je sustav upravljanja debilan i normalno nije polučio rezultat. Šta bi vi pisali da je privatnik u hajduka 13 godina , pisali bi da je neuspješan i vatali bi ga po gradu.Tako i udruga, neuspješna je i kriva je za sve. To šta za sve vridi odgvornost, za njih ne je drugo

Nh možda neće postat većinski vlasnik prilikom dokapitalizacije ali će im se pozajmice vjerovatno vratiti u zamjenu za dionice. Za koliko će to bit dosta udjela ne znamo.

Kakva zloća ljudi, jel znas ti koliko je 13 godina. Nadam se da imaš dite ili da ćes ga imati, sa 7 godina bia je prvašić, sa 20 godina već ti može ić kuće otić. Golemo razdoblje. Koliko su rivali u tom vrimenu napravili a koliko mi. Ah da eno mi dinamo,jel tako?

Tribali smo i kod Svaguse bit pa nismo. Tribali smo mi puno toga pa nismo. Na kraju se podvuce crta i vidimo sto smo i gdje smo. Titulu opet uzeli nismo, u europi smo se opet osramotili. E al tribali smo !!

Neradnik...

Klub koji generira 35 milijuna eura prihoda godišnje, i ima 120 tisuća članova sigurno nije nekakva krpa bez tržišne vrijednosti, bez obzira šta mi nismo u nekoj atraktivnoj državi

Doslovno isto pitanje se može postaviti koji je interes nekoga da kupi npr Parmu u Serie D. Promatraj klub kao doslovno nekakvo nasumično d.d s xy vrijednošću dionica na tržištu i određenim prihodima. 

Ako ti s investicijom kroz 3-4 godine od 50 milijuna eura osvojiš naslov prvaka, digneš članstvo na 200 000, prihode u fan shopu, uđeš u ligu prvaka... Ti si svoju investiciju isplatio. Jer si diga prihode kluba na 80 milijuna eura godišnje, i dionice si utrostručio.

A onda ćeš pitat kako dalje bi taj hipotetski privatnik postupio... Investicijama u mlade vrhunske talente u Europi, za koje trebaš platiti odštetu od 6-7 milijuna eura, koja bi bila vrhunska pojačanja, zanima ih igranje u EL ili LP, a onda ih godinu kasnije prodaš za 15-20.

Neshvaćam zašto toliko razapinjete Lukšu.

Čovjek je probao skoro sve što je bilo u njegovoj moći,doveo igrače,rotirao trenere,gurnuo buđet na granice granica.
Jbg nije išlo,bilo je boljih,nisu mu se posložile neke stvari (ozljede npr)
Kleinheisler ni Brekalo nisu napravili ono što se od njih očekivalo
Opet ostavio dobar kadar iza sebe...malo ozljede (Žapera,Melnjaka zeznule stvar) ali na papiru imao si sigurnih 9-10 igrača...To i proširena rotacija se moglo i trebalo riješiti u ovom prijelaznom roku.
Već više puta se ovdje spomenulo da nogomet od uvođenja 5 igrača nije više ista igra.
Realno nitko nije očekivao da će ozljeda unazaditi Perišića toliko.
Ali ekipa na papiru barem nikad bolja zadnjih xy sezona.
Plus potencijalno lijepo pokriće u financijama od Pukstasa i Sigura.

E onda je došao duo Bilić/Kalinić duo i kockao se all in...ždrijeb ih pomazio kao nikoga zadnjih xy godina i fail...ostao samo račun za platiti.
Preskup trener s stožerom,Raketa od kojeg se po meni više očekivalo,nepotrebna svađa sa Perišićem.(moglo se barem to lijepše riješiti),za igrače poput Bambe plaćanje odštete je suludo.

Otpisali igrače za koje nisu imali zamjene,niti evidentno plan kako će ih se riješiti.
E sad treba platiti krčmaru račun i tako će vjerovatno završiti ova sezona a i iduća sezona.
Opet neki novi klinci kucaju na vrata i sutra će se opet dogoditi novi Sigur,Pukstas,Vušković i o tome najviše ovisi koliko će trebati za financijsku obnovu.

Meni model kao model uopce nije sporan. Niti je toliki problem u novcima. Apsolutno svi klubovi svijeta imaju problem s novcima u svojim okvirima, na stranu igrackice seika i multimiljardera.

Problem su planiranja i smjernice, 'gdje smo bili i gdje idemo'. Tko radi predikcije i smjernice kakav klub zelimo, kakvu strategiju za to ostvariti imamo i koliko mozemo iskociti iz okvira da se uspjesno vratimo na tracnice ? 

To se zove stratesko planiranje .izda mu materina, a ne 'Mi smo Hajduk' uz onaj skup zelja i pozdrava od strane plivaceve firme.

Ovo sto Hajduk generira je teski kaos od vrha prema dolje i obrnuto.

Vlasnik bi trebao biti tu da selekcionira ljude i kvalitetu nagradi a nekvalitetu odstrani.
U Hajduku su svi odstreljeni ili su na odstrelu, te se susrecemo sa klasicnim rvackim problemom, nedostatak kvalitetnih ljudi. Ako ih i ima klub ih prozdire zbog (ne) postupaka vlasnika.

Ono sto je vrijedilo nije zasticeno i odlazi prije ili kasnije. Bazen(trziste) ne uspijeva generirati kvalitet te ocekujem sve gori i gori presjek kvalitete ljudi koji se vrti oko kluba.

Hint je na splitski skver gdje Debeljak hoce graditi kruzere. Kako da ne, strojeve lako kupis novcem ali nema ljudi, znaci zaboravi.

Upravljanje sportskim klubom, a pogotovo tipa Hajduk se ne uci u managerskim skolama i ekonomskim fakultetima, nema niti specijalizacije za to.