Kroz godine ima si razne projekte u kojima su se prikupljali novci. Od 3.dresa ima 8 godina pa preko tematskog parka. Samo od tematskog parka je prikupljeno 3.5 miljuna eura od potrebnih 4.69 za otkup Tommyevih dionica.

I Nk Osijek je isto s.d.d.

Ja nisam uclanjen u Nk Os, ali mi jesu dva bratica i na zamolbu jednog forumasa bas oko ove teme (kroz pp, prije par mjeseci) sam ih kontaktirao i pitao jesu li uclanjeni (citaj dali pare) direkt u klub ili posredno i ovo sam dobio kao odgovor: bas sam clan kluba, nikakva udruga nije izmedu.

Sigurno vamo ima i drugih koji mogu ovo potvrdit.

Citam redom, evo slican post kao i moj samo za drugi klub

Znači doslovno svaki klub u Italiji i Engleskoj je dioničko društvo, a svi imaju članove direktno. Samo se u nas rade ove peripetije

Glavni i osnovni problem vlasničkog upravljanja kluba od strane NH je nemogućnost udruge da kroz izbore za NO osigura stabilne i sposobne osobe koji kasnije biraju Upravu kluba.

Ovo je ako se ne varam 5. NO koji je izabrao NH kroz izbore i mislim da su samo 1 ili 2 osobe u tih 5 saziva bile ponovo birane nakon odrađenog mandata u NO.

Što se tiče Uprave kluba tu su stvari još gore pošto se uprava kluba u ovih 13 godina izmjenila tko zna koliko puta od strane tog NO-a koji se također mjenja svake 4 godine.

Znači totalni nedostatak kontinuiteta. U tih 13 godina je sigurno bilo kvalitetnih i sposobnih osoba koje su bile na upravljačkim i nadzornim funkcijama u klubu ali ih se olako rješavalo u nadi da će ti nakon njih donijeti pomak.

NH je kroz osnivanje Hajdučke zajednice relativno nedavno pokušao pripremiti ljude iz raznih sfera poslovnog svijeta za NO ali po mom mišljenju najbolji ljudi iz te zajednice se nisu uopće kandidirali za za zadnje izbore u NO (iz tko zna kojeg razloga). Zadnjih par izbora je problem i nedovoljan interes sposobnih ljudi da se kandidiraju za NO pa se osnovalo tu zajednicu ali ni to zasad ne donosi rezultate.

Zaključak:

Postoji totalni nedostatak odgovornosti cijele vertikale društva (vlasnik, NO, Uprava) za rezultatske neuspjehe klubu u Europi i dijelom u domaćem prvenstvu tj. NO i Uprava odgovornost nakon neuspjeha preuzmu tako da odu, a vlasnici jašu dalje po istom receptu kao i prije.

Klub već više od par godina ima dovoljno visok proračun da bude konkurentan u bar najnižem Uefa natjecanju ali to uporno ne uspjeva. Što se tiče domaćeg prvenstva tu se i proračunom zaostaje za Dinamom pa se ne može očekivati naslov prvaka ali se i uporno zadnjih 10 godina završava iza Rijeke i nekad Osijeka koji imaju manje proračune od Hajduka.

Postoji tu još puno stvari ali post bi bio predug ali ovo je ono osnovno što je po meni problem.

Najjace bi bilo kad bi Hajduk pod paskom udruge opet financijski dosao u predstecajno stanje, kao sto je bilo kad je udruga preuzela palicu (i, uvijek cu to naglasiti, spasila klub od gasenja). To bi onda bio savrsen puni krug i ostvarenje punog smisla kruznog toka: preuzmemo klub u predstecajnom stanju, spasimo ga od gasenja, dignemo budzet na ekstremnu razinu, pocnemo poslovati kao pijani milijunasi bez plana i strategije, vratimo klub u predstecajno stanje.

Ali sto bi bilo najzanimljivije (a iskreno se nadam da odgovor necemo nikad morati saznati) je kako bi se udruga u tom trenu postavila: bi li priznala da u konacnici nije napravila nista bolje za klub nego li oni protiv kojih su se borili i od kojih ga je preuzela, povukla se i prepustila nekom drugom da ovaj put pokusa spasiti klub; ili bi pak dalje (kao sada) ustrajala kao tvrdoglava magarad da eto treba raspisati nove izbore za NO i ovaj put ce sve biti drukcije i sve ce procvasti.

Vratili bi Brbića, financije bi se stabilizirale nakon 4 godine, i klub bi se opet "spasio"