Nazalost vecina vas zivi u nekim imaginarnim svijetovima i idealizirate neke alternative koje vam se iz ove perspektive cine bolje, sto je i logicno jer ste revoltirani, isto kao sto smo svi (ili barem vecina) 2011. idealizirali NH jer se cinio kao sjajna alternativa onome sto smo imali tada.

Ajmo redom...

Kao sto rekoh 2011. smo idealizirali perspektivu koju je pruzao NH jer smo tada dosegli totalno dno. Politika je svojim kadroviranjem i orgijanjem po klubu dovela Hajduk na rub gasenja i mora se priznati da nije bilo Torcide i NH vjerojatno klub danas vise ne bi postojao. I svejedno pored toga sada neki zazivaju povratak politike i da se Puljku da da odlucuje i kadrovira, a ono sto je danas Puljak sutra ce biti HDZ/SDP. Svakoga tko to zaziva treba biti sram, pogledajte proslost Hajduka, pogledajte sto je politika napravila od 1996. do 2008. pa od 2008. do 2011., nakon toga kazite da treba dati klub u ruke gradu i pogledajte sebe u ogledalo. Sram vas bilo!

To je sto se tice opcije da grad kadrovira po klubu, sto je dokazano jedina losija opcija od trenutnog modela. Ajmo sada dalje. Mnogi zazivaju izravan izbor predsjednika, medjutim, to nece funkcionirati iz nekoliko razloga. Prvi razlog je sto takva kampanja pretpostavlja da ce pojedinci, a vi koji zagovarate ovaj model ocekujete da ce to biti dokazani poslovni ljudi (s bankovnom garancijom u dzepu sto je smijesno, ali o tome kasnije) istupiti u javnost i voditi kampanju. Otvoreno vam kazem da nema sanse za to. Imamo iskustva s nekoliko natjecaja za predsjednike i vise-manje uvijek su kandidati inzistirali da se njihova kandidatura drzi u tajnosti, sto je i logicno jer ti ljudi imaju svoje poslodavce koji nece bas biti presretni kada cuju da im se zaposlenici javno kandidiraju za posao u drugoj firmi. Ono sto mi izaziva dodatan podsmijeh je sto dobar dio vas jos i misli da ce ti kandidati doci s nekakvim bankovnim garancijama i jamciti svojom imovinom za (ne)uspjeh svog mandata. Volio bih viditi takvog ludjaka koji je spreman uci u kasetu brokava zvanu Hajduk, gdje ga ceka hrpa uhljebljenih radnika s ugovorima koje nije lako raskinuti, gomila preplacenih igraca koji opterecuju budzet kojih se ne mozes rijesiti i pored toga jos menadzersko-mafijaski utjecaji sa svih strana. Uz to bi imao placu od par tisuca eura mjesecno i ljutu rulju na ulici, tribini i drustvenim mrezama koja ce mu se nakon par losij rezultata htjeti napiti krvi, a vi jos ocekujete da ce u takvom okruzenju netko ici jamciti svojom imovinom za uspjeh. Takav ludjak se nije rodio. Ljudi, smijesni ste, gledate previse filmova i nemate doticaja s realnim svijetom ako mislite da je to realno. Nije Hajduk Barcelona da se top manageri trgaju za predsjednicku fotelju.

Zadnja opcija je privatni vlasnik. I to mnogi idealiziraju jer zive u svijetu maste i football managera, vide kako neki šeik kupi Manchester City i sad misle da gomila investitora jedva ceka ulupati deset milijuna eura godisnje u Hajduk. Vidim neki vec prave i investicijske planove i propisivali bi tom vlasniku koliko mora uloziti u kamp i koliko jos osim toga mora godisnje osigurati zive love iz svog dzepa. Ajd sad probajte baciti racunicu koliko bi vremena bilo potrebno da mu se ta investicija vrati, kamo li da ubere kvalitetan profit. Ne bi za tri zivota izasao na nuli da upumpava u klub te cifre koje vi zamisljate. Evo, ako postoji takav investitor ja prvi potpisujem da mu prodamo klub. Ali, navedite mi jedan primjer kluba s ovih prostora kojeg je neki investitor digao u toj mjeri koju vi ocekujete. Najbliza je Rijeka onih par godina dok Volpi nije digao sidro, ali i to dizanje sidra je indikativno. Pogledajte Osijek. Ok, reci cete, dobili su novi stadion. Sve pet. Ali, deset godina su u privatnom vlasnistvu i imaju jos gore sportske rezultate od nas, da ne govorim kakva bi ovdje klima bila prema vlasniku da imamo rezultate kakve ima Osijek. A vlasnika bome necete moci potjerati kao predsjednike i trenere kad ne ide kako vi hocete. Vlasnik ima svoju imovinu, klub je njegov, a ne vas i on moze raditi sto hoce i kako hoce, a vas ko jebe, nebitni ste, ako hocete navijajte, ako ne, siroko vam polje. Cedevita je isto dobar primjer. Ok, igrali su par godina Euroligu, ali nikad nista posebno nisu napravili, da ne govorim da Aba ligu nisu nikad osvojili. Tedeschi je lose kadrovirao, imao nesposobnog sportskog direktora koji je provodio losu kadrovsku politiku. Nitko ne jamci da ce taj vlasnik donijeti ono sta vi ocekujete, dapace, gledajuci primjere malih klubova koji su se prodali privatnicima veca je vjerojatnost da ce klub propasti nego poceti igrati Ligu prvaka kao sto vi mastate.

Koji je zakljucak? Nema zakljucka jer situacija je izrazito kompleksna i ne postoji nijedan model koji jamci uspjeh. Svi ukljuceni trebaju sjesti i dobro razmotriti opcije koje se nude kako bi se izabralo najbolje rjesenje. Vecina vas ovo prikazuje kao 2+2=4 i treba samo napraviti to i to i bit cemo hrvatski Chelsea. Spustite se malo na zemlju i upoznajte se sa stvarnim svijetom koji je kud i kamo kompleksniji od football managera.