Onog trenutka kad je Hajduk izgubia Stari plac izgubia je svoju jedinu vrijednu imovinu. S obzirom da se ne vide naznake da bi se to moglo vratit Hajduku bojim se da ništa od toga u budućnosti.

Šta se tiče prodaje naziva stadiona za to ne postoji nikakva šansa jer će ti NH stopirat tu ideju. Ja sam također za tu ideju, ali u praksi je ona teško provediva.

 

Šta se tiče sponzora, danas nam je najveći sponzor Supersport, on ne daje niti miljun eura godišnje. 

Bojim se iti pomislit šta bi se dogodilo kad bi potencijalni novi vlasnik krenia davat doživotne zabrane ulaska na stadion izgrednicima. 

 

Sve šta mi/vi napišemo izgleda lipo u teoriji, ali realnost je ipak drugačija i nije lako ono šta se napiše na papir sprovest u djelo.

Što bi bilo???

Bio bi red kao i na svim ostalim stadionima u Europi.

Što bi kao neki ivestitor dopustio da ovo sto radi Toricida??trga stolice imovinu??

Kazne plus zatvorne tribine itd.

Tu se red konačno napraviti mora i presijeci za  dobrobit kluba u buducnosti.

Stati plac koliko ja znam Hajduk ima pravo po presudama suda...

To bi pravi odvjetnici riješili u roku 6mj pogovotovo sto bih kroz medije radio pritisak na sudstvo jer si veliki investitor..

Vjeruj mi da kad je privatni kapital da je provodba strantegihe na papiru izvediva...

Pogledaj strane kompanije kako se velike investicije zavrsavaju i prije roka..tu nema javnih nabava rusenja itd tu za svoje novce biraš sto i kako se želi zavrsiti u dan...ako ne placas penale.

Sponzor je smješan Hajduk je 2000g godina dobiva 1mil maraka od PBZ i Ine ...

Sad jedna info  npr Zaba je 1kvartal imala preko 350mil eura dobiti..

Kao veliki klub sjesti za stol sa svim sportskim kolektivima napravit  pritisak da politika  napravi novi zakon o sportu gdje ce dobit od kompanijq biti oslobodenq poreza ako se ivestira u sportske klubove..

Ima toliko mogucnosti

Usporedba košarke i nogometa je na prvu besmislena, jer Euroliga u košarci generira jedva ikakav profit a u fudbalu se ipak vrte ozbiljnije svote. Iako, u jednu ruku je poučna usporedba jer se se trostrukog prvaka Europe pretvorilo u beznačajan i simpatičan klub bez ikakve šire prepoznatljivosti i potencijala.

Usporedbe brodogradnje i nogometa su još besmislenije, jer je puno isplativiji projekt mladog Vuškovića nego bilo kojeg broda.

Očekivati od privatnog kapitala koji je po definiciji brz i oprezan zec da udje u neprijateljsko okružje je besmisleno, otprilike ko da odeš na brdo i rokneš se heroinom pa se čudiš di su ljudi koji bi te mogli spriječiti.

Zanimljiva tema i dosta argumenata za i protiv ovog modela. Ja ću samo par riječi kao neutralni promatrač i navijač Hajduka dugi niz godina.

Tvrdim kako 99 % navijača Hajduka ne zanima tko je vlasnik, zanima ih stanje na terenu, rezultat, igra i užitak gledanja utakmice na stadionu.

Ono što sada gledamo je očajno, to isto mogu reći i za 15 godina unazad, rezultati su isti takvi. Trenutni model upravljanja nam jamči kako će isto tako biti bar 5 sljedećih godina, a vjerojatno i duže.

To je iskrenim i nutralnim ,po pitanju modela, navijačima neprihvatljivo, osjećaju se prevareni, izdani i da im je klub za koji navijaju otet, jer nije prodan, a nemaju mogućnost odlučivanja.

Za sve one koji ne vide rješenje u promjeni modela ili reformi modela, mogu samo reći da je jedino ono što je jasno kako je ovaj model loš jer su mjerilo razultati i perspektiva kluba, a drugo nismo probali.

 

Samo nogometni klub, drugo sve 5.

Model kao model se nije dokazao, no to ne znaci da je po defaultu los, losi su bili ljudi koji su izasli iz biranja po tom modelu.

Ali, i dalje sam uvjeren da model nije problem broj 1 ni blizu. Problem br.1 je vlasnik u ovom slucaju grad Split ili politika pod navodnicima. Vecinski vlasnik ne ulaze u svoje vlasnistvo, ne brine o njemu, niti ga zanima. To je problem broj 1, sve ovo ostalo u 60 stranica napisanih su problemi nakon broja 1.

Grad je samo na papiru oni su svoje uprabljačka prava dali  udruzi..

Nitko iz grada koliko znam nije se u ovih 13g petljao i mjesao u rad udruge i radio pritisak na izbor ljudi u NO.

Ako si dobio neki prava na upravljanje...ala koncesija u ovom slucaju Hajduk tako gledam sto su ti isti upravitelji ulozili u Hajduk??

Nemam sad vremena koliko je to u ovih 13g po godinama uplaceno Hajduku...

I koliko je to % u ukupnim prihodima...

Grad pere ruke. Zašto? Jer ako napravi nešto što se neće  svidjeti "onima" bit će problema. A kao i svaka politika bitnije je ostati na vlasti nego posložiti stvari. ono što Hajduku treba je NEOVISNO i JASNO VODSTVO KLUBA. Neovisno od politike, navijača, "navijača", ulice itd.


Evo primjera. Lukša je riskirao, je da nas je digao masu, ali je uveo klub u crveno. NO je to dozvolio. Isti taj NO dovede Bilića, Kalinića (za koje se ispostavilo da su totalno nespremni i nedorasli zadatku)... koji pak obećaju čovjeka za struku (kojeg nema), čišćenje ekipe (koje se djelom desi pa se ne desi) itd itd itd. Očito nam ne fali puno za krah, smjenu treneru a onda možda i SD i PU. NO koji je dozvolio Lukši ono što je, i NO koji je doveo Bilića nakon lutanja - jaše dalje.

Nemojmo zaboraviti da su se PU mjenjali i zato jer su popili kavu s krivim čovjekom ili dan nakon što su se slikali ispod polomljenog sjevera.

Nadalje, ekipa ode na Farske Otoke - napravi sranje, prekid i bakljadu. Zauzvrat iz kluba dobiju pravo prvokupa za Ružomberok (dakle zna se ko stoji iza kazne i sranja kontra HB), a na dan utakmice i dodatne karte - i sve kako bi napravili novo sranje i klubu izbili 50000 €.

Sasvim nepopularno razmišljanje, ali meni je ovo čisto "ulica vodi klub". Klub NI RIJEČ ne kaže za gospodu sa Farskih i Slovačke, ni riječ za prekide po 10 minuta, ni riječ o ičem. Ali se PU mjenjaju radi krivih kava i slika ispod polomljenih sjevera iako zamjena nije spremna i NO je amenovao sve ono što se spočitava bivšima.


Da ponovim, klubu treba NEOVISNO i JASNO VODSTVO KLUBA. Neovisno od politike, navijača, "navijača", ulice itd. Jel to u sklopu udruge, privatnog vlasnika ili neznam čega - meni je svejedno. Jasno je samo da ovako više neide. Ulupano je masu love, a sve da bi grčevito tražili transfere preko novina (i tako spuštali cijenu igračima) 7 dana do kraja prijelaznog roka i da bi vraćali otpisane igrače u kadar.

Amaterizam na svim razinama. zapravo, klub nam je ko i infrastruktura trenutno - očaj živi.