ian wright je napisao/la:
db je napisao/la:
meni se osobno sviđa takav stav, međutim - sasvim je legitimno težiti i provincijalizmu. nema ništa loše u tome.
zagreb očito stremi k tomu, a gradonačelnik se voli hvaliti da je zagreb "metropola", osobno nisam vidio jadniju "metropolu" - al dobro.
Vidi cijeli citat
provincijalizam se očituje baš u građenju velikih skupih i neprofitabilnih građevina kao spomenicima, u ovom slučaju velikom vođi. U Zagrebu, gradu u kojem je neriješen osnovan standard stanovnika poput vodovoda, javnog prijevoza i drugih javnih službi je grijeh potrošit npr. 150 miljona eura na nogometni stadion
provincijalizam je napravit npr. Spaladium u Splitu, a kad ni stare velike Gripe nisu bile iskorištene. Ali eto, Split sad ima dvoranu koja spada u top 150 dvorana u Europi. Vau, najnaj svjetski grad
kad se pogledaju rang liste najboljih gradova za život, kvalitetom života i s najboljim službama, na listi dominiraju gradovi koji ne grade stadione za 600 miljona eura: Beč, Zurich, Basel, Ženeva, Kopenhagen, Helsinki, Munchen (ajde, oni su napravili, ali imaju top svjetski nogometni klub, pa postoji rezon)
nema na toj listi ni Budimpešte, ni Varšave, Bukurešta, Bakua ili Kijeva
kad smo kod Beča...prošle godine je gotovo bilo potvrđeno da se Ernst Happel ruši i da će na njemu biti 2022.podignuta nova moderna stadiončina s preko 60.000 mjesta....
onda čini mi se nakon onih političkih izbora (negdje u to vrijeme je to bilo) da je nova vlada rekla NE...jer pošto niti jedan nogometni klub nebi igrao na njemu, ne vide smisao razbacivat se s toliko novaca za par utakmica godišnje koje bi reprezentacija odigrala na njemu
