Pa naravno da grijanje cijele zgrade u kojoj živi više stanara ima smisla više od grijanja cijele zgrade u kojoj živi samo jedan stanar.

Govorim samo da treba omogućit masovnost u sportu i govorim  o trening centrima. Znam rukometni dom ima isto loše konotacije zbog percepcije vrhuške hrs-a i ne držim ja tu nikakvom Gobcu stranu

Nigdje nisam spomenuo da rekreativci igraju rukomet, ja kada sam živio u Zagrebu sam imao termin u 23h za mali nogomet i poslije nas je postojao termin u pol noći.

Rekreativni mali nogomet se već duže gotovo potpuno prebacio na umjetnu travu i ne zauzima termine u dvoranama s parketom rukometašima.

Ok , ali čini mi se da govoriš o vanjskim terenima s umjetnom travom?

Ne govorim. Ima puno zatvorenih terena s umjetnom travom i nije više uopće gužva oko termina kao što je bila prije 10-15 godina.

Recimo u Splitu ko drugom najvećem hrv gradu nema baš terena s umjetnom travom u zatvorenom. Ima dosta terena za cageball s umjetnom travom u zatvorenom,al za odigrat 5 na 5 možda par terena i jako teško dobit termin.

Kao šta je teško doć i do termina u dvoranama s parketom jer jednostavno ih nema dovoljno

U Zagrebu je najveća gužva bila tamo negdje do one prošle krize jer je valjda svaka firma imala barem jedan, ako ne i više, rezervirani termin. S dolaskom krize firme su prestale uzimati termine šakom i kapom, barem one za koje nije ni bilo prevelikog interesa. Nakon toga mislim da stvarno nema problema s nalaženjem termina "pod krovom". Barem je takav moj dojam. Tu naravno računam i balone, a ne samo "state of the art" dvorane.

teza je bila. ulaganje u sportsku infrastrukturu dugoročno donosi bolje sportske rezultate. da/ne

mađarsko trošenje novaca na nogometnu infru -> dugoročno bolji rezultati u nogometu