Zanimljivo kako Osijek i Rijeka mogu sagraditi stadione i kampove, a dva kluba koji se busaju brojcanoscu svojih navijaca ne mogu naci bar dva investitora ili sponzora da potpomognu gradnju/rekonstrukciju. Jedva cekam da me oporezi drzava da bi izgradio stadione klubova koje mrzim.

Meni ne treba Pelješki most. Ne treba mi ni HNK u Osijeku. Ne trebaju mi subvencije trajektnih linija za otoke ni vlak za Špišić Bukovicu. Ne trebaju mi ni poljoprivredni poticaji, ni braniteljske mirovine, ni Sveučilište Sjever, ni brza cesta do Bjelovara, ni bolnica u Mostaru, ni KUD u Sv. Petru u Šumi - ali mi je normalno da država financijski sudjeluje i u pazi sad - onome što ja osobno ne koristim 😲 Jer, vidi čuda, ja sam jedan od nešto manje od 4 milijuna građana Hrvatske i država se ne podređuje mojim osobnim interesima i prohtjevima.

Vidim u Sportskim novostima država misli ozbiljno sufinancirati stadione po cijeloj Hrvatskoj, koliko košta jedan tzv "nacionalni stadion", može se napraviti 15 stadiončića, praktički cijela prva i druga liga...

https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/svi-detalji-o-projektu-novog-maksimira-gradnja-pocinje-vec-iduce-godine-doznajemo-i-koliko-bi-sve-moglo-kostati-15260396

Država će već iduće godine u proračunu osigurati nekoliko stotina milijuna kuna za sufinanciranje gradnje i obnove sportskih stadiona na kojima bi igrala Hrvatska nogometna reprezentacija, što će joj omogućiti novi Zakon o sportu, koji je Vlada poslala u saborsku proceduru, a stupa na snagu u siječnju iduće godine.

Čini se da je i postignut konsenzus o tome da bi maksimirsko ruglo, u koje su Zagrepčani iz prireza ulupali čak 800 milijuna kuna, a koje je i stradalo u potresu, trebalo srušiti i sagraditi nov Dinamov stadion. Prema grubim procjenama, gradnja novog stadiona u Maksimiru stajala bi oko pola milijarde kuna. Trebalo bi svakako obnoviti i Poljud, što bi koštalo između 100 i 200 milijuna kuna, a na Rujevici i u Gradskom vrtu ne bi trebalo biti većih ulaganja.

Tko je nama i Osjecanima kriv što smo se snašli i sami donekle sredili Infrastrukturu a dva najveća hrvatska kluba s najviše navijača i sponzora će dobiti državnu financijsku inekciju . 

Neke stvari se neće nikada promijeniti.

Mi kad smo u firmi gradili zgradu smo bili osobođeni PDVa.

Tako da to nije problem nikakav

Koliko si ti gluposti ovdje nadrobio:

1. Naravno da možeš izabrati grad u kojem će biti nacionalni stadion - mnoge države to imaju i najčešće je u glavnom gradu - i to nikako ne znači da je reprezentacija zbog toga postala reprezentacija tog grada umjesto reprezentacije države. I u Hrvatskoj je logično da to bude Zagreb jer je od 4 najveća grada najbliži geografskom centru, najbolje je povezan s ostatkom države i u krugu od sat vremena automobilom živi trećina Hrvatske. Da se razumijemo: ja sam protiv nacionalnog stadiona i za to sam da se (kad se napravi novi stadion) uvijek utakmica protiv najjačeg protivnika igra na Maksimiru, protiv drugog na Poljudu, trećeg u Osijeku, četvrtog u Rijeci, petog u Puli/Varaždinu i sl. jer mislim da je dobro da u jednom kvalifikacijskom ciklusu 90% ljudi ima mogućnost gledati svoju reprezentaciju u relativnoj blizini svog mjesta, a uvjeti to dopuštaju.

2. Ideja o nacionalnom stadionu u Dubrovniku je ekstremno glupa. To je grad u kojem je kvadrat zemljišta među najskupljima u državi, općenito je jedan od najskupljih gradova u državi, najudaljeniji je hrvatski grad u odnosu na većinu stanovništva, nema gotovo nikakvu nogometnu tradiciju a i ovako veći dio godine muku muči s prenapućenošću zbog ogromnog broja turista. Doduše, drugi dio tvoje ideje o HNS-ovom fan shopu i potencijalno muzeju u Dubrovniku je slam dunk, tvornica novca, ali tu već ulazimo u sferu upitne stručnosti ljudi koji se bave poslovnim razvojem i marketingom u savezu.

3. Neki, uključujući tebe, ne razumiju kako vrhunski klubovi funkcioniraju a hrabro se njima bave. Da bi bio vrhunski klub, moraš puno zarađivati ali moraš i puno trošiti. Kad vidiš one tekstove o tome kako je Dinamo zaradio 100 milijuna eura u zadnjih pet godina, to ne znači da Dinamo ima 100 milijuna eura na računu. Dinamo mora zaraditi 20+ milijuna eura od Lige prvaka i prodati igrača za 10-ak milijuna eura da bi uopće zatvorio financijsku konstrukciju. I uz sve to, ako iole pratiš temu o kojoj pišeš, Dinamo želi sam graditi novi stadion i nije tražio ni od grada ni od države da mu pomognu, niti je Vlada rekla da će izgraditi Maksimir nego je rekla da će financijski pomoći gradnju kapitalne sportske infrastrukture u Hrvatskoj. Od stotinjak stadiona i "stadiona" u Hrvatskoj, svi su izgrađeni novcem poreznih obveznika osim Rujevice za koju su porezni obveznici platili hrpu drugih stvari i donekle Pampasa jer su ga izgradili porezni obveznici susjedne države. Ali ajmo reći da je i Osijek sebi izgradio stadion: to znači da će Dinamo biti treći u Hrvatskoj i jedan od samo tri sportska kluba koji su gradili svoje stadione, dvorane, bazene i sl. I zato mi je tragikomično vidjeti da se o tome kuka iz Splita i Dalmacije jer Hajduku su porezni obveznici napravili stadion, Hajduku su porezni obveznici oprostili milijune i milijune eura poreznog duga, Hajduku će se ovim istim zakonom obnoviti stadion - ali ako će se država odreći PDV-a za gradnju stadiona u Zagrebu i dati onih 10 milijuna Dinamovih eura - to je škandal, nedopustivo. Malo morgen.

4. Zagreb ima hrpu problema kao i mnogi gradovi ali ovo ću opet boldati jer namjerno ponavljaš teze koje su naprosto potpuna laž: Zagreb neće sudjelovati u gradnji stadiona, on će samo dati koncesiju na zemljište na kojem je postojeći gradski stadion. Zagreb će samo pranjem ruku od problema vlastitog stadiona uštedjeti nekoliko milijuna kuna godišnje koji će, nadajmo se, završiti u rješavanju drugih problema ovog grada.

5. Prije nešto više od 10 godina je u sedam gradova napravljeno sedam modernih, multimodalnih dvorana u kojima se - između ostaloga - igraju rukomet i košarka. Dva sporta koji kroz godinu na utakmice privuku gledatelja otprilike koliko bi ih bilo jučer na Maksimiru da zbog potresa nije zatvorena tribina. U jednom od ta dva sporta koji je globalno irelevantan u odnosu na nogomet smo još imali dobrih rezultata, u drugom smo i reprezentativno i klupski prilično nebitni. U nogometu - uvjerljivo najpopularnijem sportu na svijetu - imamo jedan od top 30 klubova Europe i drugu reprezentaciju svijeta. To drugo mjesto donijelo je Hrvatskoj državi više nego sve rukometne, vaterpolske, odbojkaške o i košarkaške medalje ikad. Je li to fer? Možda i nije, ali to je realnost. Naravno, treba ulagati u sve. Ali možda je nakon 5 bazena i 7 arena došlo vrijeme da se pripomogne obnovi/nadogradnji/izgradnji 3-4 nogometna stadiona?

Novi Zakon o sportu, koji je pripremilo resorno ministarstvo, donosi novu odredbu prema kojoj Vlada može pojedine sportske građevine proglasiti sportskim građevinama od nacionalnog interesa, a kako nam objašnjavaju u Vladi i Ministarstvu turizma i sporta, nema većeg nacionalnog interesa od toga da reprezentacija igra u zadovoljavajućim uvjetima na domaćim terenima u Zagrebu, Splitu, Rijeci i Osijeku.

Ja imam osjecaj kao da citam Alan Ford , vlada moze proglasiti sportske gradevine od nacionalnog interesa !? 

Zašto mi ne bi mogli ugurati Kantridu tamo !?  Aaa da  , nema nacionalnog interesa...😒

Tko kaže da ne možete? Ja nemam ni trunku sumnje u to da će Mišković dobiti dobiti krišku tog kolača, pitanje je samo hoće li ta kriška biti obnova/izgradnja Kantride ili nadogradnja tribina i krova Rujevice.