Nogometni stadioni

123
...
641642643
...
685686687
Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 13.308
20. listopada 2022. u 10:14

Vidim da se ponavlja ovdje izjava kako Dinamo mora naci samo investitora. A je li moze netko reci kako Dinamo misli naci investitora i zasto to ljudi uzimaju zdravo za gotovo? Na cemu bazirate tu izjavu? Investitori stoje u redu sve ove godine ali im grad ne da zemljiste?

Price kako je Dinamo atraktivan zato jer je godinama prvak i igra LP, a ne moze naci postenog sponzora sve ove godine i na utakmice ne moze doci ni 5k ljudi? I da sagrade taj stadion za 30-35k tko ce ga puniti, oni isti ljudi koji pune Arenu kad igraju PPD i Cibona?

[uredio Mr. Pennypacker - 20. listopada 2022. u 10:15]
Puna usta domoljublja, a džepovi državne love.
10
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 60.492
20. listopada 2022. u 10:20

stadioni se ne grade za trenutno stanje, nego za potencijal

inače bi Rijeka vječno trebala biti zadovoljna s privremenim igralištem kojeg ima danas za 7000 ljudi i trebala bi prestati sanjati o Kantridi za 20 000, zar ne?

[uredio ian wright - 20. listopada 2022. u 10:21]
20
Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 13.308
20. listopada 2022. u 10:24

Pa da, što će ti stadion ako ga nema tko napuniti? Da jednom u 10-15 godina održiš Superkup UEFA-e i hvališ se time i da jednom-dva put bude rasprodan?

Rijekina je realnost Rujevica.

Kantrida se ne spominje zbog 20k ili kapaciteta vec zbog nostalgije i mjesta.

[uredio Mr. Pennypacker - 20. listopada 2022. u 10:25]
Puna usta domoljublja, a džepovi državne love.
00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 60.492
20. listopada 2022. u 10:28

kako ga nema tko napuniti, pa Dinamov stadion je u prva tri mjeseca ove sezone bio pet puta pun. Šest, s reprezentacijom

na svakoj od tih utakmica je moglo biti 5-6000 više ljudi da je funkcionalna istočna tribina

[uredio ian wright - 20. listopada 2022. u 10:33]
20
robil
robil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2012.
Poruka: 1.765
20. listopada 2022. u 11:22

Nova Kantrida je planirana za 14 000 ljudi

00
NoahB
NoahB
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.05.2022.
Poruka: 958
20. listopada 2022. u 11:44

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Vidim da se ponavlja ovdje izjava kako Dinamo mora naci samo investitora. A je li moze netko reci kako Dinamo misli naci investitora i zasto to ljudi uzimaju zdravo za gotovo? Na cemu bazirate tu izjavu? Investitori stoje u redu sve ove godine ali im grad ne da zemljiste?

Price kako je Dinamo atraktivan zato jer je godinama prvak i igra LP, a ne moze naci postenog sponzora sve ove godine i na utakmice ne moze doci ni 5k ljudi? I da sagrade taj stadion za 30-35k tko ce ga puniti, oni isti ljudi koji pune Arenu kad igraju PPD i Cibona?

Vidi cijeli citat


Koliko je dinamo atraktivan i koliko sponzori placaju je nebitno, pod privatne investitore koji bi ucinili stadion isplativiji se misli na izgradnju hotela s 4 zvjezdice, shopping centra i poslovnih prostora. Ne znam koliko si upoznat s cjenama kvadrata u zagrebu, pogotovo na lokaciji poput maksimira, ali ne bi smjelo biti bas nikakvog problema naci investitore za takve sadrzaje.

DZG
10
NoahB
NoahB
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.05.2022.
Poruka: 958
20. listopada 2022. u 12:07

pošćer bombišta je napisao/la:

NoahB je napisao/la:

Pablo_Escobar je napisao/la:

Tomasevic je vise puta reka da je cilj da grad Zg da Dinamu zemljiste u koncesiju. I da onda Dinamo nađe partnera/investitora s kojim ce graditi stadion. 

I to kao građane grada Zagreba nece nista kostati. To kaze Tomasevic, koji je primjeru Dinama pokazuje da je brzo posta tipicni Hr politicar.

Dakle ideja je da grad Dinamu da u koncesiju vise zemljista nego sto je potrebno za sam stadion. Dinamo ce koncesiju na visak zemljista prodati investitoru koji ce tu graditi nesto na cemu ce zaraditi hotel/shoping centar/poslovne prostore/sto god. Dinamo ce od novaca koje dobije od prodaje koncesije praviti stadion. Ovo moze biti definirano i drukcije, a ne kao prodaja, ali to je poanta.

I osobno mislin da je to uredu koncept. Al od ove price da to gradane Zagreba nece kostati mi je muka. Naravno da ce kostati gradane Zagreba jer su to novci zaradeni na zamljistu grada Zagreba. 

Sve to skupa mi zvuci realno i provedivo. Jedino je pitanje kolike su sanse da se to sve skupa posteno izvede. Tj da svi novci koji se dobiju od investitora stvarno budu potroseni na stadion.

 

Da ne spominjen da bi Dinamo vrlo lako moga doci do velikog dijela sredstava za stadion. A tu mislin na sredstva koja su ukradena iz Dinama i po dosadasnjim sudskim procesima se radi o bar 30 mil €. Ali je Dinamo reka na sudu da nije pokraden pa ce ti novci drzavi...

Vidi cijeli citat


To nisu novci zarađeni na zemljistu grada zagreba nego na crkvenom zemljistu koje je poklonjeno za sportsku svrhu. Da sutra zagreb iseli dinamo jer im se sviđa zemljiste, ne bi to tako lako proslo, jer je kod poklanjanja tocno određena svrha. U svakom slucaju građane grada zagreba ce novi maksimir kostat 0 (nula) kuna.

Vidi cijeli citat


prvi bold je ključna stvar jer je dosad ulupano u maksimir za dva nova stadiona.

drugi bold je bitan za građane grada zagreba.

prvi i drugi bold zajedno vode do zaključka da je za građane republike hrvatske van zagreba bitno da ih novi stadion u zagrebu ili rekonstrukcija postojećeg ne košta ni kune.

nikakvo sufinanciranje ni 0,5%.

ne znam na čemu bazirate snove o hotelima, shopping centru, skupim kvadratima i sl. kad se u praksi na primjeru sjeverne tribine vidilo kako to (ne)funkcionira.

Vidi cijeli citat


Za poslovne prostore se slazem, i mislim da je ova put planirano puno manje, mislim 50 ili 100 prostora b kategorije. Ne radi se o snovima o hotelu i shopping centru nego je oboje ukljuceno u projekt u dogovoru s gradom, a ne vidim ni jedan razlog da oni u praksi ne funkcioniraju.

DZG
00
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 6.945
20. listopada 2022. u 12:13

Dinamo već dvije godine tvrdi da može sam iznaći model financiranja stadiona pri čemu grad treba srediti imovinsko-pravne odnose, dozvoliti gradnju popratnih sadržaja i dati pravo građenja. Što se stadiona Dinama tiče, dok se vlada nije umiješala sa svojim planom, nitko od države nije ništa ni tražio.

Pitanje je tko od ovih ostalih spominjanih  može renovirati i dograditi stadione sa vlastitom ili gradskom lovom, bez pomoći države. Koliko vidim, nitko,

Prema tome, logičan zaključak je da se ovo ne radi zbog Maksimira. Naravno, ako je već lova na stolu, da će se uzeti koliko može.

[uredio Undertaker123 - 20. listopada 2022. u 12:14]
Aquilla non capit muscas
10
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 6.945
20. listopada 2022. u 12:22

pošćer bombišta je napisao/la:

dinamo je isto tako tvrdio da je čist prema poreznoj upravi.

dinamo isto tako tvrdi da ne potražuje ništa od braće mamić.

da ne nabrajam dalje primjere "tvrdnji" iz dinama.

mislim da nije pristojno uzimat ikakve tvrdnje iz dinama kao argument.

bar dok se ne očisti klub od kadrova koje su mamići doveli.

odnosno dok se ne odrade izbori kako su tražili bbb i kako je uostalom obećao tomašević.

Vidi cijeli citat

Stvar je vrlo jednostavna, ako to Dinamo ne može napraviti kako je rekao onda stadiona neće biti. Ili neka Grad napravi po istom modelu ako misli da zna.  Ali neka onda isti princio vrijedi za sve u HR.

Što briga bilo koga tko nije navijač Dinama kakvi su kadrovi u Dinamu?

[uredio Undertaker123 - 20. listopada 2022. u 12:23]
Aquilla non capit muscas
10
Mihael19
Mihael19
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.06.2020.
Poruka: 3.381
20. listopada 2022. u 12:24

Po meni novi stadion u Kranjčevićevoj nema nikakvog smisla, šta grad bi uložio 20-ak milja evra u stadion od 10-12 tisuća mjesta na kojem bi igrala Lokomotiva koja nema 300 gledatelja u prosjeku 😯

21
123
...
641642643
...
685686687
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja