Nogometni stadioni

Lox
Lox
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 4.813
20. listopada 2022. u 13:43

Mihael19 je napisao/la:

gant34 je napisao/la:

Mihael19 je napisao/la:

Po meni novi stadion u Kranjčevićevoj nema nikakvog smisla, šta grad bi uložio 20-ak milja evra u stadion od 10-12 tisuća mjesta na kojem bi igrala Lokomotiva koja nema 300 gledatelja u prosjeku 😯

Vidi cijeli citat


Taj stadion koristit će u slučaju ulaska u 1.HNL i ostali ZG klubovi (Rudeš,Dragovoljac...) a i GNK igra tamo mladu ligu prvaka. Po meni ima smisla Kranjča kao privremeno rješenje dok se Maksimir ne izgradi a zatim ostaje manjim klubovima prvoligašima/drugoligašima.

Vidi cijeli citat


Za takve klubove se izgradi stadiončić od 5000 mjesta negdje van centra grada (Kajzerica, Blato), a ne u strogom centru grada na zemljištu vrijednom 50 milja evra, porušiti stari i  sagraditi novi stadion od 12 tisuća za 20-30 milja evra di bi Dinamo igrao 2 godine, a onda sljedećih 50+ godina bi tu igrali Lokosi, Dragovoljac i slični klubovi koji imaju prosjek 200 gledatelja, nema nikakvog smisla...

Vidi cijeli citat


Pa možemo li, k vragu, imati mi nekakvu tradiciju?! Kaj je sad problem u obnovi Kranjče? Prirodno da je treba obnoviti i napraviti od nje bombončić. Pa ima valjda Zagreb potrebu za dva moderna stadiona. Da ne velim da bi ja za malo novaca super uredio i Sopot.

NoahB
NoahB
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.05.2022.
Poruka: 958
20. listopada 2022. u 13:56

pošćer bombišta je napisao/la:

NoahB je napisao/la:

Mr. Pennypacker je napisao/la:

NoahB je napisao/la:

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Vidim da se ponavlja ovdje izjava kako Dinamo mora naci samo investitora. A je li moze netko reci kako Dinamo misli naci investitora i zasto to ljudi uzimaju zdravo za gotovo? Na cemu bazirate tu izjavu? Investitori stoje u redu sve ove godine ali im grad ne da zemljiste?

Price kako je Dinamo atraktivan zato jer je godinama prvak i igra LP, a ne moze naci postenog sponzora sve ove godine i na utakmice ne moze doci ni 5k ljudi? I da sagrade taj stadion za 30-35k tko ce ga puniti, oni isti ljudi koji pune Arenu kad igraju PPD i Cibona?

Vidi cijeli citat


Koliko je dinamo atraktivan i koliko sponzori placaju je nebitno, pod privatne investitore koji bi ucinili stadion isplativiji se misli na izgradnju hotela s 4 zvjezdice, shopping centra i poslovnih prostora. Ne znam koliko si upoznat s cjenama kvadrata u zagrebu, pogotovo na lokaciji poput maksimira, ali ne bi smjelo biti bas nikakvog problema naci investitore za takve sadrzaje.

Vidi cijeli citat

Ovo kao da citam za Kantridu, sve isto, vrijedni teren, hotel, shopping centar (doduse kod nas je trebao biti outlet) a investitora nigdje, pokazi mi tog investitora osim toga "Dinamo je rekao". Za tvoju informaciju i u Rijeci je kvadrat skocio jako, kao i svugdje.

Blize je Miskovic pronalsku investitora za Kantridu nego Dinamo za Maksimir.

Ali Dinamo za Maksimir ima drzavu koja ce ga pogurati i jedino tada ce se taj stadion izgraditi.

Vidi cijeli citat


Investitora ti ne mogu pokazat niti su u dinamu rekli da ga imaju kad jos nije ni imovinsko pravno rjesen prostor na kojem bi se gradilo. Razlika između rijeke i dijama je sto dinamo ima proracun od 50 mil eura i sutra moze pokrit dobar dio te investicije nakon sto u jednadzbu ubacis privatnike i druge, rijeka vjerovatno nema kune za kantridu. Dinamo ima drzavu koja ce MOZDA financirat manji udio koji nikako nije odlucujuci u tome hoce li se gradit ili nece, na kraju ta informacija je bila novost i dinamu i gradu zagrebu i saznali su je kad ti i ja o toj nepoznatoj cifri za izgradnju stadiona.

Vidi cijeli citat


ko jamči da će dinamo za 5 godina imat toliki proračun?

Vidi cijeli citat


Ne moze se zbog nacina na koji je europski nogomet koncipiran jamcit proracun nikoga za 5 godina, ali postoje neki trendovi, europski koeficijent i dugorocni rezultati u europi, trendovi u ligi, itd.

Uz to opcenito rast financijske moci nogometa, pogotovo klubova koji igraju ligu prvaka koja ce bit vjerovatno jos lakse dohvatljiva dinamu zbog najavljenog direktnog plasmana kluba s najvecim koeficijentom, bit ce vise utakmica lige prvaka, itd. itd. Kad bi isao u procjenu da li ce dinamov proracun za 5 godina biti 2x veci ili manji samo za milijun eura, ja bi rekao da su vece sanse da ce se uduplat. 

[uredio NoahB - 20. listopada 2022. u 13:57]
DZG
robil
robil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2012.
Poruka: 1.765
water strider
water strider
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.06.2012.
Poruka: 3.313
21. listopada 2022. u 22:05

Jel ovo u Srbiji država gradi stadione u Zaječaru, Loznici i Leskovcu, ili to privatni kapital?

Inače ,svi stadioni bi trebali biti gotovi u narednih nekoliko mjeseci, imaju nešto preko 8000 mjesta, dušu dalo za sredine tipa Varaždin, Šibenik, Vinkovci... i uz Dinamov ,jedan takav bi dobro došao i u Zagrebu.

[uredio water strider - 21. listopada 2022. u 22:05]
StandardEnergy
StandardEnergy
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.03.2022.
Poruka: 235
22. listopada 2022. u 13:44

water strider je napisao/la:

Jel ovo u Srbiji država gradi stadione u Zaječaru, Loznici i Leskovcu, ili to privatni kapital?

Inače ,svi stadioni bi trebali biti gotovi u narednih nekoliko mjeseci, imaju nešto preko 8000 mjesta, dušu dalo za sredine tipa Varaždin, Šibenik, Vinkovci... i uz Dinamov ,jedan takav bi dobro došao i u Zagrebu.

Vidi cijeli citat


To gradi drzava. Gradi, ne renovira. Srbija je isto tako prije desetak godina renovirala par stadiona koji su danas opet uzas. Nadam se da ce netko iz tog primjera shvatiti da stadione u Sibeniku, Vinkovcima i slicno ne treba renovirati, nego rusiti i raditi nove. 

Mihael19
Mihael19
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.06.2020.
Poruka: 3.381
22. listopada 2022. u 14:23

StandardEnergy je napisao/la:

water strider je napisao/la:

Jel ovo u Srbiji država gradi stadione u Zaječaru, Loznici i Leskovcu, ili to privatni kapital?

Inače ,svi stadioni bi trebali biti gotovi u narednih nekoliko mjeseci, imaju nešto preko 8000 mjesta, dušu dalo za sredine tipa Varaždin, Šibenik, Vinkovci... i uz Dinamov ,jedan takav bi dobro došao i u Zagrebu.

Vidi cijeli citat


To gradi drzava. Gradi, ne renovira. Srbija je isto tako prije desetak godina renovirala par stadiona koji su danas opet uzas. Nadam se da ce netko iz tog primjera shvatiti da stadione u Sibeniku, Vinkovcima i slicno ne treba renovirati, nego rusiti i raditi nove. 

Vidi cijeli citat


Ma i Poljud isto, novi krov može ga malo uljepšati, ali stadion je star 44 godine i cijeli je u lošem stanju, plus atletska staza, za cijenu novog krova može se sagraditi 50% novog stadiona sličnog kapaciteta...

ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 1.864
25. listopada 2022. u 00:48

Dobro zboriš, ali Poljud je arhitektonsko remek djelo i zaštičen spomenik kulture. Ne vidim kako bi se to moglo riješiti, jer stvarno je remek djelo, ali daleko je to od toga da zadovoljava današnje standarde i mjere sigurnosti.

 

"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
ginter
ginter
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 1.864
25. listopada 2022. u 00:50

StandardEnergy je napisao/la:
To gradi drzava. Gradi, ne renovira. Srbija je isto tako prije desetak godina renovirala par stadiona koji su danas opet uzas. Nadam se da ce netko iz tog primjera shvatiti da stadione u Sibeniku, Vinkovcima i slicno ne treba renovirati, nego rusiti i raditi nove. 
Vidi cijeli citat
Koji su to stadioni koje je Srbija renovirala? Misliš na Niš i Novi Sad ili još neki? 

 

"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 54.914
25. listopada 2022. u 10:18

ginter je napisao/la:

Dobro zboriš, ali Poljud je arhitektonsko remek djelo i zaštičen spomenik kulture. Ne vidim kako bi se to moglo riješiti, jer stvarno je remek djelo, ali daleko je to od toga da zadovoljava današnje standarde i mjere sigurnosti.

 

Vidi cijeli citat


remek djelo?

mozda bio prije 40 godina, sada je zastarjela starudija koju treba rusiti

https://www.youtube.com/watch?v=fP_nKHDFFbo&t NOVI VIDEO!
StandardEnergy
StandardEnergy
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.03.2022.
Poruka: 235
25. listopada 2022. u 12:20

ginter je napisao/la:

StandardEnergy je napisao/la:
To gradi drzava. Gradi, ne renovira. Srbija je isto tako prije desetak godina renovirala par stadiona koji su danas opet uzas. Nadam se da ce netko iz tog primjera shvatiti da stadione u Sibeniku, Vinkovcima i slicno ne treba renovirati, nego rusiti i raditi nove.
Vidi cijeli citat
Koji su to stadioni koje je Srbija renovirala? Misliš na Niš i Novi Sad ili još neki? 

Vidi cijeli citat


Uzice, Cacak, Jagodina, Subotica, Cukaricki, Novi Pazar.

Za ono u Nisu netko treba iza resetaka. Deset milijuna eura je ulozeno u rusenje tri tribine i izgradnju nove tri, puno vece, ispostavit ce se kasnije i nikad potrebne. Krov nije postavljen, hidroizolacija uradjena godinama kasnije, nakon sto se u prostore ispod tribina vec uvukla vlaga. U isto vrijeme se privatnim kapitalom za tri milijuna eura napravio stadion u Gornjem Milanovcu s 4.500 sjedecih mjesta i trecom UEFA kategorijom.

U Novom Pazaru su napravili dvije nove tribine, sve kako bi zadrzali istok koji sad planiraju srusiti, a postoji opcija da se stadion premjesti na podrucje na kojem ima prostora za normalan stadion. Da je bilo pametnih, to se moglo napraviti odmah, pa makar imali samo te dvije tribine, ali bi danas bez problema uradili novi istok i jug koji nikad nisu ni imali.

U Uzicu se na silu ostavila atletska staza. Ta staza ima pet traka, ne zadovoljava nikakve uslove. Cemu? Da bi ti na sjeveroistoku tribinu presijecala kuca? Sjever i jug stajanja kao u Engleskoj prije 30 godina. I jedna i druga tribina sakate, nemaju jednak broj redova cijelom duzinom, jer su stisnute medju ulicama. Da su radili nogometni stadion sad bi imali prelijep objekt koji i ovakav ima super publiku. Ovako nemaju ni nogometni stadion, a nemaju ni atletski, jer se tu ne moze trcati nista osim rekreacije.

U Jagodini je stadion poluzavrsen, ali i dan danas pate sto su ostavili stazu. Sreca pa su dobili odmah krov, pa im zapad i sjever ne propadaju. U Cacku isto poluzavrsen objekt koji na jednoj tribini od 15tak redova ima krov preko 6-7 redova. Iza gola nedovrsen objekt, a druga tribina duz aut linije bez krova, bez simetrije, ceka propadanje.

U Krusevcu strasan potencijal. Stadion oko kojeg nema mjesta za parkirati dva auta, ali stadion koji ima formiran izgled. Trebalo je postaviti krov, ali su se tribine malo usminkale, ofarbala se ograda, postavile stolice i ostavilo se da propada. Prije 2-3 godine opet se sminkalo, jer je kisa odradila svoje.

O Subotici ne bih da trosim rijeci.

Kasnije je i Surdulica nesto radila i jos neki, ne mogu se svih ni sjetiti, ali se sjecam vrhunca kada se s odusevljenjem pisalo kako je firma ciji se pogon naslanja na tribinu promijenila krov iz crvenog u plavi da se uklopi u stadion.

 

Sve u svemu, dali su preko 30 milijuna eura u stadione koji danas opet trebaju ulaganja, a vecina je zrela za rusenje i izgradnju od nule. Mogli su napraviti deset stadiona kao u Gornjem Milanovcu. Pa nek se i ukrade nesto, mogli su napraviti sedam.

[uredio StandardEnergy - 25. listopada 2022. u 12:40]
  • Najnovije
  • Najčitanije