Lino Červar

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2007.
Poruka: 1.505
04. veljače 2009. u 14:16
mrgud1 je napisao/la:

pitas ima li koja takticka crta?? pa neces valjda reci da je to sve osvojeno bez taktike ili...

Vidi cijeli citat


Ne pitaj ih za argumente, jer ce ispaliti niz gluposti tipa "sa ovim igracima i ja bih uzeo par medalja", ili "oni sami rade, Cervar je tu samo ikona", onako, reprezentativci sami treniraju i spremaju se za prvenstva.

Vrhunac je ono "procitani smo". Od 10 protivnika, 9 ih nije uspjelo ni ugroziti pobjedu Hrvatske, pregazeni su kao plitak potok, ali "procitani smo"...

Glupa rasprava, koja je bila zanimljiva mozda nakon Tunisa. Sada je vec glupa.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2007.
Poruka: 1.505
04. veljače 2009. u 14:22
Moira je napisao/la:

Meni se čini da ni Kljun ni Gips ovaj puta nisu ništa strašno rekli, osim što je Kljun rekao da taktički nismo dobro odigrali ovu utakmicu, a Gips se složio. Uostalom nije da se Gips gurao nešto izjavljivati, rekla bih da se na silna novinarska pitanja još i suzdržavao reći svoje puno mišljenje, koje sigurno nije promijenio od zadnjeg puta.

Uopće ne želim ulaziti u Červarovu stručnost, uostalom na ovom prvenstvu je postigao i više nego što sam s obzirom na ozljede očekivala. Samo bih htjela naglasiti da ja ni svojoj mami ako ima psihičkih problema ne bi dala da kuha ručak, pa makar inače smatrala da je najbolja kuharica na svijetu.
 
U priči o suradnji, nije problem da li je Gips spreman sudjelovat u kondicijskoj pripremi igrača ili Pipe u kreaciji igre, već da li je Červar spreman čuti i prihvatiti bilo čije mišljenje a da je to istovremeno osoba koja se potvrdila znanjem i radom.
Vidi cijeli citat


Sigurno da egomanijak nije spreman prihvatiti misljenje, ali isto tako sigurno da ni Gips pomoc nikada nije ponudio.

On se maknuo iz rukometa jer ne zeli imati posla sa "ljudima sumnjivog znanja i morala" (misleci na suce)
I onda covjek sa takvim unaprijed izgradjenim misljenjem o problemu rukometa, ide zaobici faktor sudaca u nedjeljnom finalu i pametovati o taktickim greskama. Ono, ajde...

Ja se ne mogu staviti na stranu ljudi koji samo isprazno pametuju i kritiziraju, a nijedan nije spreman pomoci na bilo koji nacin. Mogu tu sa nama na forum, to je taj nivo, isprazno pametovanje. Ali kao ozbiljne konkurente Lini Cervaru ih ne uzimam.
Veran
Veran
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.10.2004.
Poruka: 1.968
04. veljače 2009. u 14:22
Ma nemam ti sta vise govorit usporedivanje Balica i Karabatica je ko usporedit Maradonu sa Lotharom Matthäusom.. Lothar je ima udarac, obrano kompletan svjetski igrac.. ali onaj je jednostavno manito genijalan!!!

Igraca poput Ivana nije bilo niti ce ga bit u iduci 100 godina..

A sta se tice kluba pa nisu ciudad, hsv, barcelona, ademar, bili mali klubovi.. to sto su se svi vratili u zagreb je meni samo za pohvalu!!!

Neka oni igraju za repku kako i to cine a njem i spa klubove me boli ona stvar..
"...i kad me vrati gore sebi zahvalit cu mu prvo, sto nam je dao komad zemlje sto je za sebe sacuvao
Moira
Moira
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.11.2005.
Poruka: 2.133
04. veljače 2009. u 14:41
Vatrenko je napisao/la:

Sigurno da egomanijak nije spreman prihvatiti misljenje, ali isto tako sigurno da ni Gips pomoc nikada nije ponudio.

On se maknuo iz rukometa jer ne zeli imati posla sa "ljudima sumnjivog znanja i morala" (misleci na suce)
I onda covjek sa takvim unaprijed izgradjenim misljenjem o problemu rukometa, ide zaobici faktor sudaca u nedjeljnom finalu i pametovati o taktickim greskama. Ono, ajde...

Ja se ne mogu staviti na stranu ljudi koji samo isprazno pametuju i kritiziraju, a nijedan nije spreman pomoci na bilo koji nacin. Mogu tu sa nama na forum, to je taj nivo, isprazno pametovanje. Ali kao ozbiljne konkurente Lini Cervaru ih ne uzimam.
Vidi cijeli citat
 
Pa ne gura se Gips u rukomet, sigurno da ima posla preko glave i u skijanju, ni on ne može dva zahtjevna posla istovremeno raditi kvalitetno. On jednostavno o svemu ima svoje mišljenje, a novinari jedva dočekaju jer znaju ako izvuku nešto od njega da slijedi žestok odgovor i evo ti prepiske koja će sljedećih tjedan dana prodati nekoliko primjeraka novina  više. On kaže jednu rečenicu jer se ne može suzdržati, a to je dovoljno da se napiše članak od dvadeset rečenica fino složenih od njegovog ranijeg mišljenja preko stranog tiska do objašnjenja što je on s time mislio reći i evo ti trećeg svjetskog rata. A koliko se sjećam njihov prvi sukob nije bio zbog Gipsove sumnje u Červarov rad, već je čovjek oduševljen uspjehom u Portugalu kupio knjigu od Červara koja je stvarno, ako si ju pročitao, s oproštenjem na izrazu, zadnje smeće, te ju je naravno totalno popljuvao, što je Lino u svom stilu doživio kao napad na Hrvatsku i svoju obitelj.
 
Imaš pravo utoliko što su to javne ličnosti s hrpom iskustva, pa bi trebali izabrati ili šutjeti ili zasukati rukave, izaći s argumentima i boriti se.
Samo je pitanje protiv koga, jer na kraju priče glavna i odgovorna osoba je ipak Gobac.
MaliPerica
MaliPerica
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.10.2008.
Poruka: 493
04. veljače 2009. u 14:46
davno davno su se Gips i Lino posvadili, još u jugi dok je Gips treniral Celje a Lino Istraturist...
A budući da su obojica egocentrici, naravno da se sukobljavaju oko iste teme, daj nam bože još po jednog takvog u nogometu i košarici pa da imamo medalja da ih bacamo sa lopatom Smile
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2007.
Poruka: 1.505
04. veljače 2009. u 14:46
Nisam citao Cervarovu knjigu, citao sam njegove radove na temu rukometa, po meni on pise odlicne sastave o rukometu.

Moje misljenje.

Knjiga je pretpostavljam vise na domoljubno-patriotskom valu? sam u pravu? onako, ja Hrvat i moj caca bio, svome sinu zanat ostavio.

A Gips ako nema namjeru raditi u rukometu, onda ne treba ni iznositi svoje misljenje. Pa ni na inzistiranje novinara.
No kako smanjiti samodopadni ego pa ne iznijeti svoje cijenjeno misljenje sirokim narodnim masama.

Samo se glupiraju, svi redom. I potkuhavaju corbu koja se krcka vec godinama. Meni to vise postalo smijesno i odbojno. Nakon svakog prvenstva ista meta isto odstojanje.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2008.
Poruka: 1.025
04. veljače 2009. u 14:54
Sve bi to bilo tocno sto govoris da u rukometu ima rubrika "umjetnicki dojam", kao npr u skokovima u vodu, gimnastici, umjetnickom klizanju itd. Onda bi Balic bio br.1. Cuidad, hsv, barcelona su veliki klubovi , ali nasi igraci u tim klubovima su igrali sporedne uloge. A to sto su se vratili iz prof.europskih klubova u Zagreb nije pohvalno , jer time koce mlade igrace da se razvijaju u prof. igrace dizajuci im mjesto u rk Zagreb-u. Druga je stvar ako zagreb ide biti prvak europe , pa da se kupe 2 - 3 igraca za taj projekt kao sto je bio kupljen Lavrov 90-ih, kad je Zagreb bio prvak europe.
MaliPerica
MaliPerica
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.10.2008.
Poruka: 493
04. veljače 2009. u 15:02
NEPTUN je napisao/la:
Sve bi to bilo tocno sto govoris da u rukometu ima rubrika "umjetnicki dojam", kao npr u skokovima u vodu, gimnastici, umjetnickom klizanju itd. Onda bi Balic bio br.1. Cuidad, hsv, barcelona su veliki klubovi , ali nasi igraci u tim klubovima su igrali sporedne uloge. A to sto su se vratili iz prof.europskih klubova u Zagreb nije pohvalno , jer time koce mlade igrace da se razvijaju u prof. igrace dizajuci im mjesto u rk Zagreb-u. Druga je stvar ako zagreb ide biti prvak europe , pa da se kupe 2 - 3 igraca za taj projekt kao sto je bio kupljen Lavrov 90-ih, kad je Zagreb bio prvak europe.
Vidi cijeli citat


eto i opet ti i onda se ljutiš kad ti se smijemo, Zagreb je sa Lavrovom bio prvak, je ali HrvatskeWink
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2007.
Poruka: 1.456
04. veljače 2009. u 15:02
NEPTUN je napisao/la:
Druga je stvar ako zagreb ide biti prvak europe , pa da se kupe 2 - 3 igraca za taj projekt kao sto je bio kupljen Lavrov 90-ih, kad je Zagreb bio prvak europe.
Vidi cijeli citat


Zagreb je bio prvak evropa sa lavrovim? Zar nije Lavrov stigao kasnije?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.11.2006.
Poruka: 700
04. veljače 2009. u 15:06
Nisam sce procitao, ali cini mi se da je rasprava o nasoj igri. Procitana ili ne i tako to. Zanima me sto bilo koji od vas koji podrzavate Cervara, a usto i poznajete rukomet, mislite o nasoj igri, taktici. Na koji nacin mi igramo protiv tih Francuza, a i svih drugih ekipa i sto se desava kada naletimo na zid (citaj:Francusku) i ne prolazi ta, nazovimo je, A varijanta? Postoji li  plan B? Koja je taktika u tom trenutku? Odigra li Hrvatska u tim trenucima ijednu prepoznatljivu akciju da se stvori cisti zicer za nekog od igraca-prvenstveno krilo? Cisto da se razbije malo ta samouvjerenost protivnicke obrane, da se dodje do zraka.