Lino Červar

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.06.2006.
Poruka: 1.713
28. siječnja 2009. u 21:10
Vatreni82 je napisao/la:
Kada procitas sve ovo mozes doci do zakljucka da je Lino kriv za poraze a igraci zasluzni za uspjehe. Cudan sport taj rukomet.
Vidi cijeli citat


Mali ispravak, u početku je za sve pobjede bio zaslužan Pipe, a kad je on otišao  tek onda su to postali igrači.
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.447
28. siječnja 2009. u 21:16

Evo ovako, moje skromno mišljenje je da Lino itekako ima velike zasluge što se naš reprezentativni rukomet digao iz pepela u visine. Na EP-u 2002. bili smo sprdačina, a godinu dana poslije na SP-u s gotovo istom momčadi mi smo bili ti koji su se sprdali. Također i 8 polufinala od 9 natjecanja je sjajan uspjeh, a i na tom jedinom natjecanju gdje nismo ušli među 4 najbolja smo igrali sjajno, ali eto znamo što je bilo...

S druge strane nameće se pitanje da li smo mogli još više i tko je kriv što nismo napravili još više, dakle osvojili koju medalju više. Da mogli smo. Tko je kriv što od Tunisa 2005. doslovno pucamo u polufinalnim ili finalnim utakmicama ili utakmicama za treće mjesto. Zašto nismo imali snage za same završnice prvenstava? I zašto veći dio ovog perioda nismo imali zamjene za vanjsku liniju. Zašto se nije zvalo Vukasa ili Buntića, nego je Metličić igrao sam na svojoj poziciji i onda se kukalo kako nema zamjene za njega, zašto su se tri godine frnjili na Valčića i nisu ga zvali pa ni Lacković nije imao pravu zamjenu? Zašto se konstanto ignorira Šprem pa je na njegovom mjestu zaigrao čak i Vori!? Sve su to Linine filozofije koje nikad nećemo shvatit a koje su možda uzrok tome da naši oko vrata nemaju još koju medalju.

Dakle čovjek ima zasluga, to nitko dobronamjeran ne može sporit, ali moglo se i bolje.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2009.
Poruka: 28
28. siječnja 2009. u 21:21
buntic je zvan u tunis..tada je bio u izvidjacu,al je bio covjek prelos..nije mogao niti reklame iza gola pogoditi..a valccica znas da je cudan svat i nije se odazvo u ateni i jos negdje..nemogu se sad tocno shvatiti..mi jednostavno jedno vrijeme nismo imali kvalitetan fond igraca koji su mogli uskakati kad prvoj sestorki zatreba odmor,osim koje pozicije..a ostalo se miksalo..cesto bi i drago uskakao ako je trebalo pokrpati neku poziciju ili odmoriti koga..kao i spoljaric koji put na srednjem..
btw-jel lino kriv sto pipe nije iso na svjetsko 86 u svicarskoj..jel lino biro mrkonju i memica?
[uredio 6,57 crew - 28. siječnja 2009. u 21:22]
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.447
28. siječnja 2009. u 21:32
Valčić se nije odazvao za Atenu i onda su ovi objesili noseve i nisu ga htjeli zvat. Prvi put nakon toga je zaigrao na SP-u 2007. Buntić je igrao u Tunisu, ali poslije ga nije bilo, Vukas je bio u Sloveniji i poslije toga ništa, a jedno vrijeme je dobro igrao u Španjolskoj. Pa recimo nepozivanje Zrnića 2006. i igranje Horvata na tom prvenstvu koji tada nije bio ni do koljena Zrniću. Sve je to nelogično.
Al dobro valjda se neki bolje razumiju u to pa znaju zašto je sve bilo tako.
Al jednostavno neke Červarove odluke nikad neću shvatiti.
belloo
belloo
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.09.2008.
Poruka: 635
28. siječnja 2009. u 21:45
miha1 je napisao/la:

Evo ovako, moje skromno mišljenje je da Lino itekako ima velike zasluge što se naš reprezentativni rukomet digao iz pepela u visine. Na EP-u 2002. bili smo sprdačina, a godinu dana poslije na SP-u s gotovo istom momčadi mi smo bili ti koji su se sprdali. Također i 8 polufinala od 9 natjecanja je sjajan uspjeh, a i na tom jedinom natjecanju gdje nismo ušli među 4 najbolja smo igrali sjajno, ali eto znamo što je bilo...

S druge strane nameće se pitanje da li smo mogli još više i tko je kriv što nismo napravili još više, dakle osvojili koju medalju više. Da mogli smo. Tko je kriv što od Tunisa 2005. doslovno pucamo u polufinalnim ili finalnim utakmicama ili utakmicama za treće mjesto. Zašto nismo imali snage za same završnice prvenstava? I zašto veći dio ovog perioda nismo imali zamjene za vanjsku liniju. Zašto se nije zvalo Vukasa ili Buntića, nego je Metličić igrao sam na svojoj poziciji i onda se kukalo kako nema zamjene za njega, zašto su se tri godine frnjili na Valčića i nisu ga zvali pa ni Lacković nije imao pravu zamjenu? Zašto se konstanto ignorira Šprem pa je na njegovom mjestu zaigrao čak i Vori!? Sve su to Linine filozofije koje nikad nećemo shvatit a koje su možda uzrok tome da naši oko vrata nemaju još koju medalju.

Dakle čovjek ima zasluga, to nitko dobronamjeran ne može sporit, ali moglo se i bolje.

Vidi cijeli citat
bravo stari , moglo se i bolje,i cilj svakog sportasa je vise,dalje,bolje......u zadnjih 10.god.trebali smo vise uzeti,i netreba se sakrivati iza tih svih zasluga i neznam koliko polufinala.....najbolji smo u svijetskom rukometu i opet ce doci neko novi koji ce sigurno manje ili vise napraviti ,zato nemojmo graditi spomenike vec igrati rukomet i sprasit te poljake.....ClapClapClap
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275
28. siječnja 2009. u 21:47
oko tih zamjena. sto mislite da duvnjak nije ovako brzo sazrio dali bi balic vise igrao i zasto? zato sto bi ga lino forsirao iz neznanja i sebi samo poznatog razloga ili zato sto nebi imao bas tako adekvatnu zamjenu?
belloo
belloo
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.09.2008.
Poruka: 635
28. siječnja 2009. u 21:55
Flash je napisao/la:
oko tih zamjena. sto mislite da duvnjak nije ovako brzo sazrio dali bi balic vise igrao i zasto? zato sto bi ga lino forsirao iz neznanja i sebi samo poznatog razloga ili zato sto nebi imao bas tako adekvatnu zamjenu?
Vidi cijeli citat
ruku na srce ,ko je kome zamjena......Big%20smile
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.11.2006.
Poruka: 700
28. siječnja 2009. u 22:40
6,57 crew je napisao/la:
1. imamo vrh srednje vanjskoga,koj iigra obranu za ku**c,nazalost..
 
2.lijevo krilo nam uvijek bilo nikakvo u napadu,al za obranu je kina dusu dao..
 
3. ja se nemogu sjetit zamjene za vorija dobre..sa jednim pivotom igrali..zamjena za peru na tom natjecanju je bio tko tocno?..zamjena za lackovica na tom natjecanju je bio tko tocno?..goluza i vukovic koji rotirali od pozicije do pozicije jer nismo imali prave zamjene za lijevog i desnog vanjskog..
 
4.poslije toga nasi vanjski pucaci su sve gore igrali za repku..a ti meni pricas o nekim ekstra velicinama na klupi kad neide lacu,peri ili ivanu..osim valcica tko tocno..duvnjak je tek eksplodirao ovo prvenstvo da bas moze zamjeniti balica..
 
Vidi cijeli citat
 
DA ne bude zabune, ja sam dodao brojeve u tvom postu.
 
1. Jesi li gledao Balica u obrani protiv Lowena i Bieleckog u prvom kolu ovogodisnje LP?
 
2. Pogledaj statistiku sa prvenstava. NA netu se cuda mogu pronaci. Obrana? Pogledaj Sprema u Ateni, Vukica u Njemackoj. Kina je neupitan.
 
3.Jel se ti salis?  Ivano Balić, Davor Dominiković, Mirza Džomba, Slavko Goluža, Nikša Kaleb, Blaženko Lacković, Venio Losert, Valter Matošević, Petar Metličić, Vlado Šola, Denis Špoljarić, Goran Šprem, Igor Vori, Vedran Zrnić, Drago Vuković. Jel moglo bolje od ovoga? Uostalom, pogledaj ponovo statistiku iz Norveske, pa ces vidjeti koliko je igrao Sulic, koji je jako dobra zamjena za VOrija. Koliko je igrao Lac u Pekingu?
 
4. Upravo o tome i pricam. Sve gore igraju za repku, a u klubu predobri, najcjenjeniji, najbolji. Svabe svrsavaju na Laca. A u repki u kurcu. Nekako mi je to malo cudno. Mora da postoji nesto sto ih razjebava. Zamjene? Vukovic iz Gummersbacha? Bicanic iz Leona? Itd..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2009.
Poruka: 28
28. siječnja 2009. u 23:03

ma ti sinko i dalje gledaj statistike i guglaj

o cem ti meni sad tocno govoris..sta da gledam statistiku..da gledam i ove godine dobi obi dojam da je hrvatin neki ekstra igrac..jos jednom za tebe,mi nismo imali na razini ostatka momcadi lijevo krilo i tocka..balic nije za obranu nesta,kao sto sarac nije bio..razlika izmedju balica napad i obrana je nebo i zemlja..
pa eto tko da ih mijenja,tko to tocno u toj ateni
,kada nisi imo nikakve zamjene za laca ili peru ili vorija..a i ovo nabrojano..tko to moze na sebe preuzeti teret i biti bas pravi kao sto sada imamo laca-toncija na lijevome..buntic umjesto pere sada?..drago na srednjemu u ateni..ok sad imamo duvnjaka..dominikovica i spoljarica u napad,tada u ateni?..koga na vorijevo mjesto..kaleb i sprem jednaki ko christiansen i kretschmar?Clap..za obranu sam rekao da je sprem jebeno odigrao na prednjem i da zna to dobro odigrati..
balic dobar u potlandu kao u repci???..nema nikakve sanse,za nas je uvijek igrao triput bolje..pero zadnje sezonu i pol dobar u klubu?..kao i za hrvatsku,a takodjer i lac..pa covjek je nikako igrao..
joj da..zaboravio sam goluzu..ovaj necu ga ni komentirati..svaka cast na onoj spanjolskoj kad nas povukao u polufinalu..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.01.2009.
Poruka: 28
28. siječnja 2009. u 23:10

jer ocito po tebi u ovih sest godina mi smo imali nenadjebivu repku koju nitko nije trebao dobiti?

poslije tunisa,po meni,francuzi su daleko najjaci i super spoj mladosti i iskustva..tu je i jedna danska bila sa fenomenalnim rosterom i nemos mi nikako tvrditi da smo bili jaci od njih i uvijek favoriti u tim utakmicama..
jednostavno ne kuzim ta nasa razmisljanja kako smo trebali puno vise osvojiti i puno vise napraviti sa ovom repkom..a to je sve zbog line i imidza u javnosti jer covjek nema nikakvu karizmu i krivo se postavlja u nekim stvarima..
rudic zajebe olimpijadu i europsko i covjeku nitko rijec nije rekao..lino manje-vise nista ne sjebe,osim njemacke i drvlje i kamenje po covjeku?!..ne razumiejm to
  • Najnovije
  • Najčitanije