Lino Červar

Picek
Picek
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.11.2005.
Poruka: 3.354
04. veljače 2009. u 09:00
>che< je napisao/la:
Kauboj je napisao/la:
jedini problem je bio to što je bogohulno i antihrvatski priznati, a to je - Francuzi su jednostavno BOLJI od nas.
Vidi cijeli citat


Nije bogohulno ali nije ni istina !!Nisu bolji ! Da smo pogodili sve svoje šanse,zicere odvojili se na koji gol razlike u prvom djelu mogli bi biti izjednačeni pri kraju da nismo pali !Pero je imao 1 od 5 udaraca a udarci su bili prosječni Šprem je falio 4 zicera i još pokoji zicer koji je Omeyert skinuo bez muke da nisu neke bravurozne obrane i još Francuzi 6 ili 7 sedmeraca a mi 3 a oni lupaju !? Ajde zbroji koliko je to golova ??! Pa vidi dali su bolji !??
Vidi cijeli citat
da je baba muško zvala bi se duško..
francuzi su imali 7 sedmeraca a mi 4..
oni su zaustavili Metličića koji nije naš najbolji napadač a mi smo zaustavili Karabatića koji je njima njihov najbolji napadač..
Omeyer je branio ispod svog renomea..
poanta svega je da su oni imali više rješenja..
kada nije išlo sa Karabatićem na vanjskom kao pucaču i Gilleu u sredini (prvo poluvrijeme) Onesta se prilagodio i u drugom stavio Karabatića na srednjeg dok su Narcisse i Fernandez lupali sa vanjskih pozicija...
i to je funkcioniralo..
nama kada nisu funkcionirale naše redovite izmjene Balić/Duvnjak i Valčić/Lacković više nismo imali što mijenjati..
Onesta niti jednog trenutka nije mijenjao koncepciju svoje igre, samo je rotirao uloge igrača..
mi smo promijenili sve tri obrane, u napadu je promijenjeno apsolutno sve što se moglo promijeniti i nije išlo..
oprostiti ćeš ali to je najbolji znak da je netko bolji od tebe, čak ako je pojedinačno i nekvalitetniji..
® Picek
Inati se Slavonijo!

Život leti kapetane...
KKMD
KKMD
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
04. veljače 2009. u 09:10
nije ni pojedinacno - ima Carpenter opsiran post o tome pa da ga ne kopiram.
uglavnom, u ovom trenutku mozda je bolji samo Vori i Cupic je tu negdje, na ostalih pet pozicija, u ovom trenutku, Francuzi su svakako bolji.
 
za golmana i lijevo krilo valjda ne vrijedi ni pricati, a vanjska linija je u ovom trenutku isto vrlo jasna - Metlicic je na zalasku, Balic nije mogao, Lackovic za nijansu bolji ali opet nista spektakularno. Duvnjak sigurno buducnost i jedan od najvecih dobitaka ovog prvenstva, ali daleko od toga da u ovom trenutku ima prednost.
 
a price 'e, al da je Balic onakav kakav je kad je zdrav i jos prije 2-3 godine' nemaju smisla...tako mozemo rec i 'e da nam je Cavar u top formi na lijevom krilu, a Basic na golu'
[uredio KKMD - 04. veljače 2009. u 09:14]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2008.
Poruka: 1.025
04. veljače 2009. u 10:08
markan je napisao/la:
NEPTUN je napisao/la:

Procitao sam izjavu Karabatica gdje je izjavio da je nas rukomet staromodan, jer igramo polako (sporo) u napadu. To je i razlog sto smo izgubili ove godine od francuza , a lani od danaca na "pokretljivu 6-0 obranu". Igrali smo sporo u napadu i bez ideje. Lackovic na krilu je bio dobar potez trenera. To je radio i danski trener kad je dobio srbiju i postavio lijevog vanjskog igraca na krilo, te brzim protokom lopte pravio visak igraca, odakle je ovaj lijevi vanjski sa krila zabijao.

Vidi cijeli citat
 
Toplo se nadam da se salis. AKo kod Danaca ima lijevi vanjski koji moze odigrati krilo, to ne znaci da moze i LacImali smo mi visak i sa SPremom na krilu, ali je nazalost promasio 5 lopti. Sutnuo je 8. Da mu je islo, vjerojatno bi sutnuo 10-12, tako da ta teorija sa protokom lopte za lijevo krilo ne pije vodu. Uostalom, na ovom prvenstvu su krila imala vise suteva nego ikad prije.
Vidi cijeli citat
Ne salim se, nego vjerovatno imamo drugacije vidjenje rukometa. Ne moramo svi misliti na isti kalup. Ako je treneru trebao netko tko nece promasiti 5 puta sa krila, zasto ne pokusati sa najboljim suterom i koji ima najveci odraz u ekipi na francusku obranu koja je neprobojna kroz sredinu !? Ne razumijem zbog cega netko misli da Lackovic ne moze odigrati nekoliko napada na krilu  !?
Novi lik
Novi lik
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2008.
Poruka: 1.654
04. veljače 2009. u 10:10
i danas mislim da smo utakmicu mogli dobiti, samo da je priprema bila malo drukcija.To sa sedmercima se slazem 7:4.
Franzuzi su ekipno podigli cijelu obranu na granicu faula tj. kad 6 ljudi "mlati" onda to i sucu izgleda "normalno" tako je to u ekipnim sportovima.
Opet tvrdim, da nasi nisu fizicki na 100% nivou, sto se vidjelo u finalu.
 
Previse golova smo primili iz polukontre, ili na nepostavljenu obranu.
Lako je sad biti pametan, ali na pogreskama se uci, i uvijek skoro na isti nacin gubimo od Francuza (kroz sredinu).Ouch
Falio je po meni Sulic za specijalne namjene, da malo Vorija rastereti.
Nadam se da ce u Austiji biti boljeBig%20smile
Semper fidelis
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2007.
Poruka: 1.505
04. veljače 2009. u 10:10
Sa zdravim Balicem, mi bi u nedelju uzeli zlato.

U cemu je problem?
KKMD
KKMD
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
04. veljače 2009. u 10:19
problem ni u cemu.
 
netocnost, po mom misljenju, u tome sto smo i sa zdravim Balicem gubili od njih na slican nacin.
 
a nevaznost u tome sto je rekao Picek: da je baba muško zvala bi se Duško :) ovaj nije bio zdrav, ovaj je falio, njima su falili ovaj i onaj, Sprem je promasio zicer, Karabatic je puknuo preko gola...igrali su oni koji su igrali i onoliko koliko su mogli.
 
 
mozda bi dobili, mozda ne bi.
 
nema nikakvog spora oko toga da smo mi jedna od najboljih reprezentacija na svijetu. i da je to fenomenalna stvar.
 
ali ne vidim ni cemu spor oko toga da Francuzi imaju bolji omjer s nama, da su od zadnje 4 dobili 3 utakmice, da i ukupno, ali i gledajuci samo nasu zlatnu eru imaju i vise medalja i vise zlata...to je jednostavno suha, gola i nepobitna cinjenica.
koja nicim ne cini nase uspjehe manjim.
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 89.051
04. veljače 2009. u 10:22

sve bumo vidli nakon još 5 godina kad prostremo medalje na stol,a uvjerenja sam da nitko neće još 5 godina uzastopce biti u vrhu kao kaj znam da ćemo biti mi

objesite si "objektivnost" mački u rep
reci im dimniBig%20smile
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2007.
Poruka: 1.505
04. veljače 2009. u 10:22
Da, gubili i sa zdravim Balicem, ali tada nismo imali Cupica, Duvnjaka... uostalom, mi smo iste ove Francuze prije par dana tukli, brzo zaboravljate, reklo bi se uglavnom jer nisu imali Dinarta.

I oni ovise o jednom igracu, ili dva, tri, nebitno... kakva bi francuska igra bila sa Karabaticem na 50%? kako bi igrali bez Fernandeza i Dinarta? pa vidjeli smo, prosli utorak.

Imajte jednaka mjerila za sve.

Da ostavimo sad sudjenje po strani... tukli smo mi protivnike i sa vecim sudackim vjetrom u ledjima.
[uredio Vatrenko - 04. veljače 2009. u 10:23]
Picek
Picek
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.11.2005.
Poruka: 3.354
04. veljače 2009. u 10:24
Vatrenko je napisao/la:
Da, gubili i sa zdravim Balicem, ali tada nismo imali Cupica, Duvnjaka... uostalom, mi smo iste ove Francuze prije par dana tukli,

Vidi cijeli citat
jebeno, oni su se za taj poraz utješili zlatnom medaljom..
ničim više.. LOL

Vatrenko je napisao/la:
  kakva bi francuska igra bila sa Karabaticem na 50%?
Vidi cijeli citat

pa Karabatić ti je u finalu igrao ispod 50% svojih napadačkih mogućnosti..LOL
a to što je vrhunski igrao obranu..
pa imamo i mi vrhunskog igrača obrane..
samo što je prosjedio finale na klupi..

Vatrenko je napisao/la:
Da, gubili i sa zdravim Balicem, ali tada nismo imali Cupica, Duvnjaka...
Vidi cijeli citat
nismo imali Čupića, to je točno.. imali smo Džombu..

[uredio Picek - 04. veljače 2009. u 10:30]
® Picek
Inati se Slavonijo!

Život leti kapetane...
KKMD
KKMD
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
04. veljače 2009. u 10:32
al ja i dalje ne kuzim zasto bas MORAMO bit najbolji :)
 
pa nije pljuvanje niti ulizivanje nekom niti 'cudni mentalitet' priznat nekom da je kad se sve zbroji bolji.
 
pa u tom ukupnom zbroju smo drugi na svijetu - ukupnom zbroju sto je daleko daleko vise od jednog natjecanja (na jednom se nekom moze i posrecit, a rukometasi imaju konstantu).
 
u nasoj najboljoj eri, fantasticnoj eri, ljudi ipak imaju i medalju vise i zlato vise od nas. i jedna su od samo tri reprezentacije u povijesti koja je osvojila i OI i SP i EP i to su uspjeli u ovoj eri.
 
tim vise za ponos sto smo im odmah za petama i sto smo u eri takve Francuske mi osvojili dva velika zlata, a povremeno ih i pobjeđivali.
 
 
  • Najnovije
  • Najčitanije