veruda77 je napisao/la:
ni jedna njegova odluka nije značajnije utjecala na rezultat konačni (1),možda ne bi izgubili 4 nego 2 razlike možda ne bi izgubili 2 nego 1 razlike ali bi izgubili(2).to je ono što vi ne shvaćate i ne vidite a shvaća i vidi cijeli rukometni svijet,francuzi su bolji (3).ne branim ja linu nego pišem i govorim ono što vidim,a gdje smo bili prije lina znaš li možda.(4)
Vidi cijeli citat
1) i ne poduzimanje određene kontra mjere je isto tako neka vrst odluke. kao npr. ne pozivanje time outa na 18-18 kad nam je već igra dobrano stala, ne smirivanja igrača, ne davanja uputa bezidejnom napadu , ne vađenja pera u obrani i potpore zbog drvene ruke, ne vađenja šprema nakon prva dva promašaja da bi ga smirio, savjetovao i dao mu potporu...
2) dobar savjet zlata vrijedi - u ovom slučaju zlatne medalje, ali on je izostao jer se lino i ovaj put nije znao nositi sa situacijom.
3) ja bi rekao da su BILI BOLJI ovaj put. kako i zašto i jest suština ove teme.
4) nakon kiše dolazi sunce, tako da bi mi imali reprezentaciju bez obzira na lina. možda ne 2003, a možda i bi. bio bi netko drugi, isto kao i u nogometu.
uostalom, boli me ku**c za lovorike. od njih se ne živi.
nije mu prvi put da se nije u stanju nositi u odlučujućim momentima, nego je to postalo pravilo!