Lino Červar

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2008.
Poruka: 1.025
06. veljače 2009. u 12:56
@pako
"činjenicom da je Lino obični egoistični trener koji ne prihvaća gotovo ničiju sugestiju osim ako ju daje Z.G"
Ni ja ne volim da mi bilo tko daje sugestije. Pa i predsjednik Mesic ima savjetodavce koje je on sam sebi izabrao. Prema tome i davanje sugestija je posao. Kakav bi to bio izbornik kojemu bi "ulica davala sugestije". Da Lino nije imao dobre savjetodavce sigurno nebi uspio doci do 2. mjesta. Ne mogu razumjeti zasto se ljudi ne pomire sa onim sto imaju.  "bolje je vrabac u ruci - nego golub na grani"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2008.
Poruka: 1.025
06. veljače 2009. u 13:01
KKMD je napisao/la:
NEPTUN, ja mislim da si ti Lino :)
Vidi cijeli citat
 
xe,xe,xe, Lino bi me mogo zaposliti u njegovog advokata, hebote. Ne nisam Lino. Vidim neke stvari koje neki drugi ljudi ne vide, a koje su vrlo vazan segment kad je o izborniku rijec. Normalno da me isprovociralo ono neki dan od Boza Suseca kad je stao govoriti protiv Lina, a znam koji je grebator taj isti Susec i na osnovu cega je taj susec zaradio penziju i na koncu-konca zaposlio sina na hrt !? Da nije mali Susec novinar hrt-a zbog svoje strucnosti !?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.06.2006.
Poruka: 1.713
06. veljače 2009. u 13:06
Pa istina, treba znati izvući max, to mnogi zanemaruju. Lino to radi na suptilan način, ali efikasan. Čak su njegovi oponenti dovedeni pred zid dotle da sami kažu, ok ima rezultat, ali je bitnije od toga kako ga je ostvario! Kada oni to kažu onda je tu sve jasno. Čovjek je majstor, nema se što dodati.

Ni meni se ne sviđa kad Metličić po novinama proziva izbornika, ali ako je to cijena uspjeha treba progutati.

Bilo je izbornika sa naizgled više autoriteta i potpuno drugom metodologijom. Kljajić je npr, tukao igrače, udri ga i šakom po glavi, ali nije uvijek pomagalo, niti uvijek davalo rezultate.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2008.
Poruka: 1.025
06. veljače 2009. u 13:08
@kkmd
"ova repka osvojila dva zlata kada je strucni stozer bio zbilja strucan, odnosno kad je tu bio Smajlagic".
 
To se Linu govori od samog pocetka. Jos od 2003. Da si ti izbornik, bili ti trpio takova omalovazavanja.....- Ja nebi. I ja bi isto ucinio sto i Lino. Razisli bi se i radje cu imati srebrnu medalju, ali necu da mi netko omalovazava moj rad i moju strucnost. Na koncu-konca, Smailagic je svoju strucnost pokazao u Egiptu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.457
06. veljače 2009. u 13:16
veruda77 je napisao/la:


ja to ne govorim al govorim ono što je istina,a to je da je digao reprezentaciju na visike pozicije a prije toga na nekin natjecanjima nismo bili ni među 10,rusi nas šamarali sa 15ak golova razlike.dan danas pravi odlične rezultate.došao je čovjek 2003 uradio je neke promjene u ekipi,počeo raditi po svome i vidimo gdje smo i šta smo.a sada većina ljudi pod utjecajem zlobnih,polupismenih,poluinformiranih  novinara(nemoj mi sami ti ni bilo tko drugi reći da ih nema)piše sve i svašta.a što je napisao jedan forumaš gdje su ti novinari bili 2002 da daju podršku,tu su uvijek kada treba kritizirati,pametovati...što se tiče šprema,pa ne vjerujem da mu na poluvremenu nije rekao neke stvari a sam znaš da je pri rezuktatu 18:18 bila tek 40 i neka minuta,malo prerano za zvati minutu odmora,uostalom ne vjerujem da s klupa nije dovikivao šta treba raditi a i onoma koji se mjenjaju vjerujem da je dao neki savjet,uputu.
Vidi cijeli citat


novinari jesu stoka sitnog zuba, osim sportnetovih, naravno.
lino jest doveo u red ovu repku i vratio nas u vrh i svaka mu čast na tome. ali lino ima limite, i to je činjenica. da ne spominjem ne učenje na vlastitim greškama. uostalom, mislim da je došlo do zamora. ovo mu je kruna mislim da bi se trebao oprostit.

šprema je trebalo vadit (minut, dva ne više) odmah nakon 2 promašaja i savjetovat. a to što mu je morao biti prvo krilo na cijelom prvenstvu je druga stvar.

istina da je u 40.min naizgled rano zvati time out, ali nismo igrali kako treba i trebalo je reagirat.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.457
06. veljače 2009. u 13:18
NEPTUN je napisao/la:
@kkmd
"ova repka osvojila dva zlata kada je strucni stozer bio zbilja strucan, odnosno kad je tu bio Smajlagic".

 

To se Linu govori od samog pocetka. Jos od 2003. Da si ti izbornik, bili ti trpio takova omalovazavanja.....- Ja nebi. I ja bi isto ucinio sto i Lino. Razisli bi se i radje cu imati srebrnu medalju, ali necu da mi netko omalovazava moj rad i moju strucnost. Na koncu-konca, Smailagic je svoju strucnost pokazao u Egiptu.
Vidi cijeli citat


jest, kvalificirao se na prvenstvo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.11.2008.
Poruka: 1.025
06. veljače 2009. u 13:30
@hitro
"lino jest doveo u red ovu repku i vratio nas u vrh i svaka mu čast na tome. ali lino ima limite"
Svi mi imamo limite. Nitko od nas nije perfektan. Lino je dokazao da nije potreba biti toliko tehnicki strucan, da bi bio dobar trener. Trener je prije svega pedagog. Pa onda psiholog. Pa tek onda dolazi tehnicka spremnost trenera (u ovom slucaju rukometno znanje). Ne mozes ti dobiti utakmicu ako za to nisi psihicki spreman. Moje osobno misljenje je da su nasi igraci izgorili (psihicki) prije utakmice i da zato nisu dobili francuze. Usli su u susret kao favoriti.  Veselje se spremalo na trgu, okruzenje je bilo tako, kao da cemo pobjediti francusku bez problema. ..-Tu se moze prigovoriti Linu, jer su igraci dosli na finalni susret nedovoljno psihicki spremni. Trebali su biti u karanteni.
adrian
adrian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 3.687
06. veljače 2009. u 13:37
Novinari nisu otislu u Portugal, to je dosad najbolji argument
za CervaraLOL. Nisam ni ja bio, ali ipak se osudim nesto reci.

Ja mislim da je Pacak bio i pre mekan u clanku. Mogao je navesti
jos mnogo vise stvari. Naprimjer ulogu Cervara za 5.mjesto
u Njemackoj, izgubljeni finale u Norweskoj gdje je zaradio kazne
za klupu i nista nije naucio za SP u domovini,  svadu u redovima
repke, odnosno ceste probleme na relaciji trener-igrac.

Ne moze nitko bjezat od toga sta se dogadalo i mislim da nije
slucajno da gubimo tekme protiv Francusa uvijek na isti nacin i u
bitnim tekmama se ponavljaju iste stvari.

Od 2004 nismo osvojili niti jedno zlato. Bili smo 3 puta u finalu
gdje smo izgubili protiv Cigana, Dance i Francuse.

Fisicki i psihicki nismo bili spremni otici barem jedan put do kraja.

Nestaje igracima snage, sto nije izmisljotina novinara, nego cinjenica.
Potvrdena od samog izbornika!

Zadatak stozera je da igrace tako pripremi da imaju snage i na kraju.
Ne mogu shvatit da cak i sada se prica o nestaloj snazi. Kada cemo imati
snage ako ne doma s ovakvim rasporedom i sirokum rosteru???

Cervar djeluje nervosno, gubi pregled, steti u kljucnim trenucima
svojoj ekipi, jer nije u stanju zadrzat koncentraciju, ne moze
reagirat na poteze protivnika ili s potezom s klupe vratit momcadi
sigurnost i mirnocu. Pored fisicke spremnost potrebna je i super dobra
psihicka priprema da se ode do kraja. Ovdje ne mislim na motivaranost
igraca nego na reagiranje u teskim situacijima. Tko ce uljevat igracima
sigurnost, ako ne trener.

Meni ide totalna na q... da svi koji ukazaju na objektivne cinjenice
ispadaju izdajicima. Oce netko sada reci da nije bio tuzan zbog
izgubljenog finala? Da se treba tako nastavit, jer biti drugi je
super stvar i to je dosta svima nama i igracima?

U sustini  pro i kontra Cervara je pitanje da li zelimo napravit
opet korak do zlata ili ne. Nije nuzno da Cervar ode, ako nemamo
kvalitetnu zamjenu za njega, ali pozeljno je da se pokusa nesto
napravit da opet dodemo do zlata. Isti recept nece donijeti druge,
bolje resultate.


tribilium
tribilium
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.09.2004.
Poruka: 1.277
06. veljače 2009. u 14:32
Jednom je Maldini reka: "najbolji trener je onaj koji najmanje pokvari"
Odnosno prevedeno onaj koji postavi najbolje igrače koje ima na mista koja im najviše odgovaraju. Jel to červar - ni u kom slučaju.
U finalnoj utakmici protiv francuske nije igrala trenutno najbolja ekipa hrvatske i to je činjenica, a zašto nije kriv je isključivo on. Moralo je bit mista za Sulića, Džombu, Vukovića, Vukića, Buntića. Svima je jasno da ovi igrači nisu igrali zbog trenera. Umisto njih su igrali dečki koji se još ne briju, ili neki kome je nešto obećano ako nešto naprave. 
Nekome je 2 misto uspjeh. Da smo igrali odbojku bio bi. To je totalni neuspjeh i razočaranje. Ako si najbolji, a ja virujem da je naša repka kad igraju najbolji upravo to, onda je bit 9. i bit drugi isto, pogotovo doma.
 Jel za janicu kostelić 2. misto u slalomu u bilo kojoj utrci bilo uspjeh?
 
 
Veliko obećanje presvetog Srca Isusova (ulaznica u Raj):
Ja ti obećavam u preobilju milosrđa moga Srca da će moja svemoguća ljubav udijeliti
svima koji se pričeste u prvi petak za devet mjeseci uzastopce milost konačne ustrajnosti...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.10.2007.
Poruka: 1.241
06. veljače 2009. u 15:25
veruda77 je napisao/la:


što se tiče šprema,pa ne vjerujem da mu na poluvremenu nije rekao neke stvari a sam znaš da je pri rezuktatu 18:18 bila tek 40 i neka minuta,malo prerano za zvati minutu odmora,
Vidi cijeli citat


jeste, ali kad su se francuzi odlijepili na za ovakvu utakmicu OGROMNIH 2 razlike bila je 52, 53 minuta i tada se moralo reagirati, pogotovo imajuci u vidu da u tom trenutku nismo zabili vec 7-8 minuta
  • Najnovije
  • Najčitanije