Vilenjak je napisao/la:
NEPTUN je napisao/la:
Pitanje j esto mi zelimo. Alternativa nam je omasoviti i amaterizirati sport umjesto koncentracije kvalitete u RK Zagreb i repki.
Vidi cijeli citat
miješaš pojmove,ne znam kako uz pravi rad masovnost može spustiti kvalitetu ovog najtrofejnijeg sporta u Domovini...kad pogledam repku,nekak mi se čini da Dalmacija i Metković imaju itekakvog udjela u reprezentaciji i to većinskog,ostavi ti repku sa strane,nemoj mi Zagreb uspoređivati s istom...ja samo znam dok je postojal Metković,on ima u svojim vitrinama osvajanje kupa ihf,kluba na visokim granama više nema..nije tu krvi ni Jambo niti Metkovci...nego upravo ovaj tvoj gelipter...pa taj je uspel i Javrana stirati,kolko tj ima utjecaja u rukoemtu,tolko MArković nema u nogometu,JAdranka u politici....
koja je finta iamti samo Zagreb?s ovakvim načinom će početi gubiti i repka,jer se od dolje neće rađati vrhunnski igrači,a ovakvom politikom ZAgreb nikada više bar ne u skorije vreme igrati finala lige prvaka...neg će se sjećati s nostalgijom istog...
mi imamo kao rukometna nacija,odlične temelje za stvaranje novvih igrača,pogledaj malo turnire za klince..samo to jedan klub ne može izdržati niti pomoći,kolko si je to Gobac zamislil..a ako nije sad vreme za omasoviti ovau igru ja ne znam kad je...
i koja je spika u prvenstvu nabijati sve 20 razlike?
Vidi cijeli citat
ne znam detalje oko zagreba i metkovica, ali
1)Nije Z.G.moj "gelipter", ako za covjeka kazem da radi dobar posao.
RK Zagreb je klub koji spada u 8 najboljih klubova u Europi i normalno da nikad ne mogu navijati za Barcelonu Kila ili HSV-a ako je u igri RK Zagreb. RK Zagreb radi dobar posao jer se u njemu takodjer mogu kaliti nasi reprezentativci koji se kasnije mogu prodati (kao npr Duvnjak) u vece i bogatije klubove) Ali nije RK Zagreb kriv sto se u Metkovicu ne igra rukomet. Metkovcani moraju odluciti jeli zele imati rukomet u svome gradu.
2)
slazem se kad je rijec o masovnosti. Rukomet treba sto prije omasoviti u Hrvatskoj. Time cemo izbjeci da postoje "mali bogovi", jer ne mogu oni tek tako manipulirati masama od 100 000 clanova kao u Danskoj npr. Uzet cu primjer Danske (mada znam da se slicno radi i u njemackoj, svicarskoj i u austriji)
Uz pravi rad masovnosti (kao u danskoj, npr, gdje ti dolazi na rukometne utamice po 2000 ljudi) klubovi moraju imati razvijene skole rukometa na koje ce djeca dolaziti i pohadjati te skole. Dakle skola rukometa je proizvod koji klubovi imaju i proizvod koji ce svaka opcina podrzati dodatnim sredstvima jer im sport odgaja djecu u sportskom duhu. Ta djeca ce tada takodjer KUPITI dres i ostale navijacke rekvizite toga kluba, kupit ce i loptu i sal od kluba na kojima klub zaradjuje novac. Roditelji ce biti treneri za uzrast do 12 godina i time ne placas trenera, a istovremeno ukljucis roditelje u rad kluba . Medju roditeljima ima uvijek ljudi utjecajnih na ovom ili onom mjestu koji mogu pomoci klubu. Roditelji ce takodjer voziti djecu na utakmice i time izbjegavas troskove transporta (jer to roditelji rade ili moraju dobrovoljno ako zele da im klub uci djecu rukometu). Roditelji takodjer mogu platiti clanarinu koja bi isla u podrsku rada kluba.
Sa tim placanjem clanarina, i dobrovoljnog rada roditelja izbjegavas one "grintave roditelje" koji ionako nebi nikad platili za svoje djete jednu kunu kad je rijec o slobodnim aktivnostima djeteta.
Svi oni (dakle ocevi. majke braca i sestre ce doci gledati svoje dijete kad se bude igrala utakmica. Najmanje ces svakom roditelju prodati kavu, sok ili sladoled. Dakle familije su ti potencijalni sponzori kluba. Familije su te koje ce vratiti gledatelje na tribine i nece biti problema sa financiranjem klubova. vije muhe jednim udarcem: Dobivas novac od roditelja koji uvijek imaju 20 kuna za kartu i time izbjegavas i huligane na tribinama jer ce prevladavati pristojna familijarna atmosfera.