Domovinski rat

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 6.676

05. listopada 2007. u 15:55

Tristan je napisao/la:

...i zato - posto ukupna judikativa i legislativa ocito zakazuje - trebalo bih doci do autonomne egzekutive i da zrtve preuzmu pravdu u svoje ruke...mosadskim akcijama poubijati ovu marvu sto je to ucinila - i radi eventualnog straha od ponovnog terorizma (adekvatno USA) poostravati zakon o ulasku srpskih drzavljana u HR...

Vidi cijeli citat

Na čemu si?Da i nama? Big%20smile

Obrisan korisnik

Pristupio: 01.10.2005.
Poruka: 2.375

05. listopada 2007. u 16:03

Dimnjačar, u pravu su u ovoj situaciji. Zašto bi Srbija izručila tog krvnika Hrvatskoj, ako je nitko na to ne prisiljava? Štoviše - međunarodni pravorijek je na njihovoj strani (bez obzira što je jasno da je pogrešan). Nema pravne logike u tome da se od neke države traži izručenje njezinog državljanina kojeg je međunarodni sud proglasio nevinim, niti bi Hrvatska izručila Srbiji Gotovinu ako bi ga Haag proglasio nevinim.

Sanader i svi koji se sad dižu na noge propustili su svoje šanse u procesu koji je trajao godinama. Promašaji tužiteljstva su i hrvatski promašaji, jer ako je Savo Štrbac obasipao Haag dokumentima i pritiscima, što je Hrvatska radila u međuvremenu?

Svi ovi koji sad skupljaju političke bodove tražeći izručenja i nova suđenja, godinama su znali kakva je optužnica i mogli su procijeniti kako će sve to završiti. Imali su nekoliko primjera, između ostalog i dubrovačkog krvnika Pavla Strugara. Najlakše je lajati kad karavane prođu, a naši su političari samo u tome jako dobri.

Da ti kažem sportskim rječnikom. Treba dati sve od sebe da pobijediš dok se igra utakmica, ako vidiš da nekome ne ide promijeniti ga, mijenjati taktiku, vikati na svoje igrače, pritiskati suca. A ne kad utakmica završi, a ti izgubiš, žaliti se i tražiti da se poništi.

Ono što mene živcira u cijeloj priči je gluposti kako će ovakve presude ostaviti krivu sliku hrvatske povijesti i Domovinskog rata. Zar će u povijesnim knjigama o Domovinskom ratu pisati "na Ovčari je strijeljano 300 ljudi, ali nitko za to nije kriv jer je Radić oslobođen, a Šljivančanin dobio pet godina"?

Povijest se ne piše na taj način. Bez obzira što nama nekad ne izgleda tako, ali zna se jako dobro tko se i za što borio u Domovinskom ratu i tko je na kraju pobijedio. Sve ostalo su drugorazredne stvari što se povijesti tiče.

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286

05. listopada 2007. u 16:15

...ma kakve frustracije...i kakvo izivljavanje na babama i dedama...ni smo radici odn. inicijatori (cetnici, sao-dobrovoljci und drugovi)...nego jednostavno poostravati zakonodavstvo - jer kad srpska vlast nije spremna uruciti ratnog zlocinca onda ja vec tu nevidim temelj za medjudrzavnu suradnju...i sto vam smeta sad u gornjem postu? da preferiram poostravanje ulaska srpskih drzavljana u HR ili sto bi te zlocince - sto ih srpska vlada tako i srpski narod (ipak su ih birali) stiti - trebalo mosadskim akcijama ubijati?

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

05. listopada 2007. u 16:25

Pa nisam ja ni mislio da su oni u krivu pravno gledano.

Ja govorim o famoznoj zgrozenosti srbijanske javnosti presudom, kako oni ne podrzavaju Radica i Sljivancanina, kako su oni svojim djelima ocrnili srpski narod.

A danas brze bolje staju u njihovu obranu, i to na samu najavu da ce hrvatska traziti izrucenje.

Uostalom, govorimo o drzavi koja je onom manijaku iz Bjelovarske vojarne dala ulicu u Beogradu (ili je Novi Sad u pitanju)

Obrisan korisnik

Pristupio: 16.12.2005.
Poruka: 11.280

05. listopada 2007. u 16:28

dimnjacar je napisao/la:

Pa nisam ja ni mislio da su oni u krivu pravno gledano.

Ja govorim o famoznoj zgrozenosti srbijanske javnosti presudom, kako oni ne podrzavaju Radica i Sljivancanina, kako su oni svojim djelima ocrnili srpski narod.

A danas brze bolje staju u njihovu obranu, i to na samu najavu da ce hrvatska traziti izrucenje.

Uostalom, govorimo o drzavi koja je onom manijaku iz Bjelovarske vojarne dala ulicu u Beogradu (ili je Novi Sad u pitanju)

Vidi cijeli citat

Novi Sad je u pitanju.

Znas kako,bila je srpska javnost zgrozena i sa presudom Oricu pa drzava nije nista preduzela po tom pitanju iz prostog razloga sto nije mogla.

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 6.676

05. listopada 2007. u 16:31

Interesantno je to kako niko ovih dana ne postavlja pitanje...Zašto je advokatski tim Hrvatske doživo debakl?Zašto nisu uspeli da dokažu ono što svi smatraju očiglednim?

Već se s druge strane proziva Srpski narod...treba nas proterati..uvesti vize građanima Srbije itd...
Evo recimo jedno hipotetičko pitanje...Šta sam to ja kao predstavnik Srba u Hrvatskoj kriv što je presuda takva kakva je?Jel se nakako proteže kroz medije da su za sve krivi Srbi a ne nesposobno tužiteljstvo...ili je nešto treće?

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

05. listopada 2007. u 16:32

Pa i ja sam zgrozen Oricevom presudom, a srpska drzava nije mogla nista uciniti jer Oric sa Srbijom nema nista.

No, Republika Srpska jeste mogla i trebala. Zasto nije, ne znam. Ali znam da zelim da Hrvatska poduzme nesto po pitanju Vukovara. Sramota je da takav zlocin ostane nekaznjen, prakticno nekaznjen.

sh1

Dokazano ovisan

Pristupio: 31.01.2005.
Poruka: 10.616

05. listopada 2007. u 16:40

Vi koji se zalite. Skupite se. Tuzite Radica (Strazburu), skupite novac za odvjetnike i onda ce te mirnije spavati.

Ili nadjite placenog ubicu pa njemu dajte novac.

[uredio sh1 - 05. listopada 2007. u 16:43]

Jah Bless

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

05. listopada 2007. u 16:44

Shabana brisu jer se samo zajebava.

Sto se tice sna, ja mirno spavam. Samo raspravljamo (mada nema svrsishodnosti, ali nema ga ni citav forum i gubljenje vremena na istom)

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286

05. listopada 2007. u 16:46

...ne nego vi koji se furate na fer i demokratski tretman srba u hr trebate izruciti ratne zlocince iz vasih gnijezda...osudite zlocince i predajte ih...ili opravdavate sutnjom njegova/njihova djela?