sportnet je napisao/la:
A ne bi bilo ništa normalnije i poštenije nego rastvoriti taj registar, svako ime objasniti, ali baš svako od tih preko 500.000 "ratnika". Napraviti feljtone u novinama, ako treba i šest mjeseci, po 2-3 lista svaki dan s imenima i prezimenima, postrojbom, ratnim putem itd.
....
Osim toga - imena treba objaviti i zbog toga što Hrvatska konačno treba znati tko su ljudi koji su je obranili i tko je za što zaslužan. Ispada da su jedino političari ratovali u ovoj zemlji.
Vidi cijeli citat
e vidis, ja se bas s ovim dijelom (javni popisi) ne slazem... shvati da ima puno ljudi ("pravih" branitelja) koje bi takav postupak uvrijedio, pa i ponizio, jer zasto bi oni morali nekome javno dokazivat da su svoj status stvarno stekli u rovu? Zasto bi se njihovo ime javno rastezalo po novinama, internetu i slicno? Sto oni dobijaju tim sto ce im ime biti objavljeno u npr. "Pakrackom glasniku"? Iz njihove perspektive, ispalo bi da su unaprijed krivi i da laziraju svoj status, dok im se ne dokaze suprotno, sto je ponizavajuce...
"konacan" popis bi negdje postojao, no protiv toga sam da bude dostupan preko medija i slicno, jer je objavljivanje osobnih podataka u javnosti protiv nekog zakona (nemrem se sad sjetit kojeg)... ne znam kako je u Hrvatskoj, ali slican problem dostupnosti skakljivih podataka je u nekim zapadnim drzavama rijesen tako da su ti podaci dostupni svakome, ali na tocno odredjenom mjestu i pod tocno odredjenim uvjetima: na primjer, dodjes u npr. Arhiv MORH-a i tamo zelis provjerit podatak za branitelja N.N. iz Virovitice... dokumenti se ne smiju kopirat, snimat, prepisivat dokumente i odluke, zabranjen je ulaz s mobitelima (zbog snimanja/slikanja). Dodjes, registriraju te kao posjetitelja, pogledas i odes. Sve skupa traje 5 minuta. Ne mozes tamo biti satima. Osoba o kojoj se radi moze, na vlastiti zahtjev, dobiti popis svih ljudi koji se provjeravali njezin dosje. Tako se stiti i dostojanstvo osobe cije ime je u registru. Postupak se koristi za uvid u imovinske kartice, porezne kartice, sudske presude, popis bivsih agenata komunistickih tajnih sluzbi itd.
moram priznat da me uvijek cudilo zasto su braniteljske udruge toliko protiv te revizije, jer bi ona bila usmjerena protiv onih koji su se nezakonski docepali povlastica, a ne "pravih" branitelja...
to je posao koji bi, kad bi ga se radilo kvalitetno, potrajao nekoliko godina, dok se proanaliziraju svi dokumenti i dokazi, donesu odluke, pa zalbe i slicno... Puno komplicirano. Trebalo bi izbjeci i javni linc onih za koje bi se dokazalo da su iskoristili privilegije koje im ne pripadaju. S druge strane, nisu samo oni krivi, jer su u tome svemu ulogu imali i ljudi iz kancelarija, lijecnici, pa i zakon o braniteljima, koji, kako sam negdje procitao, prilicno labavo i nejasno odredjuje status branitelja. Problem je puno siri i obuhvaca puno siri krug ljudi i institucija.
bilo bi puno ozbiljnog posla i rada i zato mislim da se drzava nikad nece toga primit... a vrijeme ide i skoro ce i vec 20 godina od pocetka rata, a ljudi i sjecanja blijede i odlaze
[uredio vostok.2 - 04. ožujka 2008. u 13:22]