sportnet je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:
Najveca smijurija u svemu je temelj optuznice protiv Gotovine, takozvano "pretjerano bombardiranje Knina".
Vidi cijeli citat
Zar to nije dokaz idiotizma cijele institucije haaškog suda? Neka tužitelj pokaže neki priručnik po kojemu se trebalo granatirati. Ili neku listu gdje jasno piše:
"Oslobađanje Knina - 247 granata ukupno"
"Oslobađanje Gračaca - 223 granate ukupno"
"Oslobađanje Bagdada - 3 milijuna dnevno"
Pa takve bi teze pobio vježbenik u svakoj američkoj sudskoj seriji...
I inače, nekad stvarno zaželim da neki "kulturni Europejac" iz Belgije, Švedske, Danske i ostalih zemalja koje nas s ovih prostora gledaju kao na "nižu vrstu" prođe barem dijelom ono što smo mi ovdje prošli (mislim na sve zemlje općenito i to ne samo u zadnjih 20 godina). Pa da vidimo kako bi se šetali po bojištima i zbrajali projektile, mjerili jesu li tenkovi međusobno propisno udaljeni, je li rov preplitko iskopan i je li juha za zarobljenike propisno ugrijana. Ponašaju se kao da smo ratovali na kompjutoru, a ne u zbilji.
Vidi cijeli citat
Ne tako davno bas oni su se nasli na udaru masinerije slicne onoj Slobodanovoj, konkretno Englezi. I kako su uzvratili? sravnili su sa zemljom sve njemacke gradove do kojih su mogli doci.
I tko je odgovarao zbog toga, pa naravno, nitko. U centru Londona su podigli spomenik generalu koji je vodio akciju na Drezden.
Sad, oni imaju pravo odgovoriti napadacu svim raspolozivim sredstvima, Hrvati nemaju? mosh misliti.
Inace, ova optuznica protiv Gotovine i je komicna i klimava jer oni mu nista drugo jednostavno nemaju prikeljiti. Ante jeste bio zapovjednik cijelog juznog sektora ali konkretno se nalazio na terenu i zapovjedao je direktno postrojbama koje su se cijelo vrijeme do Oluje nalazile na prostoru Dinare istocno od Knina, za vrijeme Oluje zauzele siri prostor Knina i par dana nakon Oluje (11-12 kolovoza ako se dobro sjecam) vec izasle iz Hrvatske prema BiH. 4. i 7. gardijska uz pridruzene postrojbe (medju njima i moja) i par HVO postrojbi na celu sa Busicima (1. gardijska) i jos nekim dijelovima gardijskih HVO brigada.
Sta se desavalo na oslobodjenim prostorima nakon Oluje, tko je palio kuce, ubijao starce, za to nikakvu odgovornost ne snosi Gotovina iz jednostavnog razloga sto nije imao odgovornost nad tim prostorima. Gotovina je tek zapovjedao akcijom Oluja na tom prostoru i sve poslije toga nije njegova odgovornost. Pljacka, ubojstva i paljevina se desavaju nakon Oluje, nakon sto su na taj teren upali likovi iz pozadine, ja bi ih nazvao lesinarima. Bilo je tu i ljudi, Hrvata, koji su protjerani sa tih prostora od strane srpskih snaga, ljudi kojima su Srbi ubili nekoga, unistili imovinu. Ljudi su skloni osvetama, nista novo i nista cudno.
Za Markaca i Cermaka ne mogu nista reci jer nista i ne znam o tome, ali Gotovina je primjer vojnika, 100% vojnik, pobornik cvrste stege i discipline. Dobro znam da je strogo bio protiv ubijanja civila, unistavanja imovine, i svakog oblika anarhije. Nije to neki lokalni kabadahija dojucerasnji mesar a u ratu po stranackoj liniji dosao do casnickog cina, pa da se ponasa bahato i krkanski. Ante je bio vojnik francuske vojske, zapovjednik odnosno visokopozicionirani casnik Legije stranaca, avanturista po prirodi, daleko od lokalnog mesara cije su zvijezde vodilje osobna korist ili mrznja prema Srbima.
Takvih smo imali na pretek, ali Ante nije bio takav, i to tuzilastvo dobro zna, i to svi dobro znaju. I upravo je to razlog da mislim i pretpostavljam da se ovdje ne sudi Gotovini, vec hrvatskoj drzavi. Uostalom, tuzilac je jucer vise govorio o Tudjmanu nego o predmetu svoje optuznice.
Pametnom dovoljno.