sumrak novinarstva u Hrvatskoj

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
26. lipnja 2009. u 22:52
Naravno da ova četvorica ne kuka kad ih još nitko ne želi. Budi bez brige, ako iduće sezone budu još bolji nego prošle, već će počet Ćorlukivitis, a taj Ćorlukivitis nije stranac. Za razliku od Sammira koji je već nekoliko puta naglasio da želi ostati još 3 godine u Dinamu(a već je 2 i pol).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736
26. lipnja 2009. u 23:07
Text je malo previse senzacionalisticki, ali je svakako druga strana medalje. Ona koju neki ne zele viditi!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
26. lipnja 2009. u 23:11
traksi, fulao si 100% ono što sam htio reći i kritizirao
-flak je napisao da su bebe odigrale "neke značajne role ovog proljeća", e pa bogami lešinarčiću, tko je odigrao ostale značajne role nego stranci? što je sammir napravio? apsolutno ništa? a ostatak?

-ne nego sugerira da mamiću džeko nije smio "pobjeći", pravi se pametan i general poslije bitke. osim toga, kod nas i u okolici nema pojačanja, nego potencijala, a nama trenutno trebaju pojačanja i zato se ne ide u j. ameriku nego u lige petice.

-zasad solidni čeh nije upitan dio teksta, ali je upitan dio "neće nikada opravdati taj novac". tko je on da izjavljuje takve proročanske gluposti? otkud on zna kako će i što slepi odigrati u budućnosti? nema on nikakvog pojma.

-ostalo što si pisao o sammiru i moralesu, to si sve djelomično izvadio a ja sam označio cijeli pasus gdje spominje i calella i njih 2 i slepog. za calella budala veli da "u ovih 6 mj nije pokazao da je igrač za kojeg vrijedi ići na tako dalek put". ma nemoj molim te, što je calello doveden da mu briljira u hnlu ove polusezone jer su se usrali strašnog hajduka pa im je trebalo to pojačanje?? ma daj, pa calello je doveden za duge staze a ne ovih 6 mjeseci. taj novinar sve kratkovidno gleda i nema pojma o nogometu. morales ista stvar, bio je i ozlijeđen, tek je prije godinu dana doveden i također s ciljem "perspektivni mladi igrač i reprezentativac", dovoljne kvalifikacije. ne smije nitko očekivati novog ronalda niti je to realno za očekivati, sad ga je i gripa smlavila. a što to sammira u glavi muči daj ti meni objasni? kakvih on to problema s glavom ima? lik napiše takvu nebulozu koja veze s istinom nema i onda je sve 5 i članak na mjestu i sve realno?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
26. lipnja 2009. u 23:14
Psycho je napisao/la:
Text je malo previse senzacionalisticki, ali je svakako druga strana medalje. Ona koju neki ne zele viditi!
Vidi cijeli citat

a prva strana medalje su osvojeni prvenstvo i kup, afirmirani novi igrači u repke, probijanje cilja u europi tj proboj u ligu uefe, novi eksponat u modrom izlogu, afirmiranje domaćih mladih igrača, rješavanje starudije i traženje pojačanja, zadržavanje ekipe na okupu, poboljšanje strateške pozicije na domaćem i susjedskom tržištu, zadržavanje i pojačavanje statusa lokomotive hrvatskog i regionalnog klupskog nogometa.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736
26. lipnja 2009. u 23:29
strahovlad je napisao/la:
Psycho je napisao/la:
Text je malo previse senzacionalisticki, ali je svakako druga strana medalje. Ona koju neki ne zele viditi!
Vidi cijeli citat

a prva strana medalje su osvojeni prvenstvo i kup, afirmirani novi igrači u repke, probijanje cilja u europi tj proboj u ligu uefe, novi eksponat u modrom izlogu, afirmiranje domaćih mladih igrača, rješavanje starudije i traženje pojačanja, zadržavanje ekipe na okupu, poboljšanje strateške pozicije na domaćem i susjedskom tržištu, zadržavanje i pojačavanje statusa lokomotive hrvatskog i regionalnog klupskog nogometa.
Vidi cijeli citat
Dobar dio ovoga sto si napisa, ali ne i sve. Mamic je vecinu toga napravija dobro, dapace za konkurenciju i fenomenalno, no ipak ne triba pretjerivati sa zadrzavanjem ekipe na okupu. Dinamo, ka ni niti jedan drugi klub nikada nece napraviti nista vise od eventualnog prezimljavanja u europi ako ne promine politiku prodaj ako mozes. Primjera ima koliko oces, niko ne ocekuje da dinamo osvaja kup uefa ali more svake godine mora ciljati na najvise. A prodajom dudua, modrica i corluke prije vrimena, a pogotvo deke i ogija, pa i drpica (koliko ga god ne volin) pokazuje da ipak ne cilja.

Ako se misli nesto napraviti mora se zrtvovati jedna-dvi generacije. Povuka bi paralelu sa kosarkom. Sa ovakvim nacinom morete postati ka cibona, no nikada necete biti partizan ako mamic ne promini politiku!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
26. lipnja 2009. u 23:34
e pa zato je mamić rekao ovo:

Netko je pitao je li Papadopoulos umjesto Mandžukić ili da bi s njim igrao zajedno. To pitanje Mamić kao da je čekao. - Mandžukić? Evo vidite kako je meni teško. Mediji već pišu da je on otišao, već su ga prežalili, praktički ga nagovaraju da ode. A nitko ne napiše, recimo, što si ti to Mandžukiću dao Dinamu, pa taj Mamić te doveo iz Zagreba, tu si zaradio novac, tu si došao do reprezentacije. Umoran sam već od toga da je Dinamo samo poligon za igračke ambicije. Gdje su tu interesi kluba? Ja sigurno neću više raditi u takvim uvjetima, da Dinamo bude samo prolazna stanica. To će se promijeniti! - odlučno je rekao Dinamov dopredsjednik, a onda još malo pojasnio 'slučaj Mandžukić'.

- U redu, on je kao otišao. Ali gdje to? Ponuda ima nothing, nula! I zato je teško, njega su mediji već prežalili, a on je još tu, a mi ne znamo hoćemo li ga imati. I zato će Mandžukić otići do 1. srpnja ili neće otići uopće. Mi već 15. srpnja igramo Ligu prvaka i moramo znati trebalo li dovoditi još jednog napadača ili ne.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
26. lipnja 2009. u 23:38
Mislim da je malo bezobrazno spominjati Drpića u kontekstu prodaja, prije bi rekao tjeranja iz kluba iz razloga što je nikakav, glup i limitiran(što vidimo apsolutno svake sezone u Europi). Dok bi Eduardo, Čarli, Luka, Vukojević i vjerojatno Pokrivač svi igrali prvu postavu, kako i gdje bi Drpić to mogao kraj Bišćana i Kovača? Kovač je avion za Drpića. Drpića je trebalo i ranije istjerati, to i činjenica da se ga forsiralo su jedine greške kod njega
[uredio LuxAngelus - 26. lipnja 2009. u 23:39]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736
26. lipnja 2009. u 23:43
Ti mislis da mamiceve izjave imaju neku tezinu i relevantnost? Pa lik je vec nekoliko puta reka da vise nece prodavati jer da on i dinamo imaju love za 10 godina, da bi nakon par miseci proda ogija i deku!! Nemoj da moran traziti citate svi vrlo dobro znamo sto je govorija.

A sto se tice drugog posta, drpic je tip igraca koji se nikada ne prodaje. Pod ovim drpic ne mislin konkretno na Dinu Drpica vec na dine drpice, ako me kuzis... A konkretno on bi i sada koristija, imate samo dva postena stopera... Ali dino i mamic nisu bili poanta, poanta je bila ova zadnja recenica na koju se ne osvrcete jer je istinita konkluzija svega!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
26. lipnja 2009. u 23:47
i sam si priznao da je mamić puno toga dobrog učinio a ove godine je učinio to da nije rasprodao ekipu. prodaja mandžukića pod nekim uvjetima je čak i poželjna i ne spada u ovu definiciju.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2006.
Poruka: 4.736
27. lipnja 2009. u 00:28
strahovlad je napisao/la:
i sam si priznao da je mamić puno toga dobrog učinio a ove godine je učinio to da nije rasprodao ekipu. prodaja mandžukića pod nekim uvjetima je čak i poželjna i ne spada u ovu definiciju.
Vidi cijeli citat
Triba biti realan i priznati ljudima dobre poteze, ali isto tako i ne zatvarati oci na lose. Ove godine nije rasproda ekipu jer nije ima ni ponuda. Malo realnosti nije na odmet. Da se mandukicu jasno poruci "neces ici jer nam se moras oduziti, pa ipak smo te mi stvorili" sigurno ne bi plaka ka mala beba i trazija ca. A ako bi i nastavija cmizdriti uvik postoji dobri stari dišpet i žrtveno janje za nove generacije...