sumrak novinarstva u Hrvatskoj

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 496
22. srpnja 2009. u 13:06
ma dajte, pa ti armenci bi bili u vrhu hrvatske lige, odmah iza dinama...
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
22. srpnja 2009. u 13:15
Raznosač pica je napisao/la:
ma dajte, pa ti armenci bi bili u vrhu hrvatske lige, odmah iza dinama...
Vidi cijeli citat
pa naravno

igrali bi svake godine ligu uefa tj europsku ligu...nekad bi i uspjeli osvojit naslov u hnl pa se borit i za ligu prvaka

yebote svatko ko pruži dinamo otpor je neka mega-momčad...a netko sa strane tko je to sve promatrao može zaključit da je pyunik ekipa koja nije u 190 minuta napravila niti jedan pošteni ubačaj a bome nisu ni opalili po golu,onak pošteno...nego sve neke 'prnjoke'...kad se samo sjetim onog što je oko 20te minute prošao kroz dinamovu obranu i onda lijevom nogom,vanjskim dijelom odalamio loptu koja je ošla do korner zastavice,a da je bio neki bolji igrač završilo bi iza butine bez problema

jbt jel teško pogledat kako je momčad pyunika reagirala kad bi se našli u prilikama i po tome zaključit kakva je to momčad..ili npr pogledat kako kornere izvode,ili kak je onaj lik opucao onaj slobodnjak kojeg bi cernat žmirećki uvalio

i kao takvi su dinamo držali 120 minuta u šaci bez yebemti



i sad me netko ide uvjeravati kako su armenci neki bauk...izgleda su nam se kriteriji gadno srozali

...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 60.553
22. srpnja 2009. u 13:19
je, kriteriji su nam se srozali...da mi je samo znat zahvaljujuci kome
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
22. srpnja 2009. u 13:21
ian wright je napisao/la:
je, kriteriji su nam se srozali...da mi je samo znat zahvaljujuci kome
Vidi cijeli citat
pa zahvaljujući svima...ili je opet Hajduk kriv za sve to?????
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 23.453
22. srpnja 2009. u 13:25
ian wright je napisao/la:
je, kriteriji su nam se srozali...da mi je samo znat zahvaljujuci kome
Vidi cijeli citat


Kriteriji su nam se srozali zahvaljujući porazima Hajduka od Šelbrna i Debrecena, remijima Dinama s Linfildom, Hazarom, Pljunikom, Domžalama, remijem Belupa s Birkirkarom, porazima Rijeke od Renove i Luksića...nije samo Hajduk krivac, svi zajedno su krivi

227398
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
22. srpnja 2009. u 13:27
gorc je napisao/la:
a netko sa strane tko je to sve promatrao može zaključit da je pyunik ekipa koja nije u 190 minuta napravila niti jedan pošteni ubačaj a bome nisu ni opalili po golu,onak pošteno...nego sve neke 'prnjoke'...
jbt jel teško pogledat kako je momčad pyunika reagirala kad bi se našli u prilikama i po tome zaključit kakva je to momčad..ili npr pogledat kako kornere izvode,ili kak je onaj lik opucao onaj slobodnjak kojeg bi cernat žmirećki uvalio
i kao takvi su dinamo držali 120 minuta u šaci bez yebemti
Vidi cijeli citat

gorc
1) istina je ovo što se tiče napadačke igre pjunika, sve prnjoki i nemaju pojma, ali kakve to ima veze sa onim što su pružili u veznoj liniji i obrani tj u defanzivi? tamo su razarali i dublirali, trčali oko dinamovih igrača i bockali kao osice dok nisu isprovocirali greške. u tom su dijelu jako dobri i organizirani. radilice.

2) držali su dinamo u šaci 120 minuta u tvojim mislima.
u prvoj utakmici je bilo 160 prilika za dinamo i sve što je falilo je netko normalan da pukne tu loptu kako spada a ne poput igrača pjunika sve neki prnjoki.
držali su ih u šaci prvih pola sata jučer dok nisu primili gol i to je sve od njih. i pod "u šaci" se misli na to da nisu dopustili dinamu razviti nekakvu konkretnu napadačku igru.

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 60.553
22. srpnja 2009. u 13:27
Dinamo svoje jazavce prolazi, ostali bas i ne... u tom je kljucna razlika
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
22. srpnja 2009. u 13:28
kako ne

Hajduk je direktno kriv što dinamo nije 120 minuta dao gol pyuniku i što su se mučili s njima..i naravno Hajduk je također kriv što se prošle sezone moralo u produžetke s hazarom i mučit vugrinca da onakav ozlijeđen ulazi i rješava pitanje pobjednika

normalno da je Hajduk kriv za sve to...yebemu...pa tko će drugi???????
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
22. srpnja 2009. u 13:30
ian wright je napisao/la:
Dinamo svoje jazavce prolazi, ostali bas i ne... u tom je kljucna razlika
Vidi cijeli citat
e pa da dinamo prođe i pokojeg 'jazavca' u toj ligi uefa,kad su već tamo,lako su si/nam mogli priuštit i neigranje tog 2.pretkola


...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
mrgud1
mrgud1
Moderator
Pristupio: 13.06.2008.
Poruka: 7.206
22. srpnja 2009. u 13:30
hajduk je kriv samo i jedino za to kaj nije prosao one koje je trebalo proci i nemoj sada tu okretati cinjenice