USA

Caracalla
Caracalla
Dokazano ovisan
Pristupio: 09.06.2003.
Poruka: 12.875
08. studenog 2020. u 13:42

markoli je napisao/la:

Znači sad je stanje 50-48 za Republikance? I čeka se Georgija?

Vidi cijeli citat


sluzbeno je 48-48. Cekaju se jos Alaska i N. Carolina gdje republikanci imaju sigurnu prednost i onda Georgia u prvom mjesecu. Republikanci bi trebali obe dobiti jer iako trump gubi u Georgia, njihovi kandidati su dobili vise glasova u borbi za senat mjesta. Ali ima do toga jos par mjeseci. Mnogo ce ovisiti i o odazivu biraca jer ovo je bio referendum na Trumpa pa su svi izasli. Bilo bi dobro da republikanci dobiju bar jedno tamo a mislim da se potajno i Biden nada tome tako da se ne mora boriti sa radikalnom stanom svoje stranke ako bi imali potpunu kontrolu. Mada cak i da se to ostvari, opet nista ne bi proslo jer u senatu ima demokrata koji ne bi isli za te stvari. Kao sto su Murkowski i Collins bile trn za trumpa, tako bi Manchin i Tester bili za radikalnu ljevicu. 

muggsy1
muggsy1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.05.2019.
Poruka: 1.408
08. studenog 2020. u 15:18

ian wright je napisao/la:

na ovom linku nema ništa o tome da ljudi bježe iz Kalifonije zbog zelene tehnologije

 

piše doslovno:

 

Proportionally, California has a lower rate of departures than any state in the country. For every 1,000 households in California, fewer than 20 left in 2015-16. That's a far cry from, say, North Dakota (62 out-of-state moves per 1,000 households) or the District of Columbia, which ranked first with more than 104. 

 

da sam Kalifornijac, počeo bih se brinut onog trenutka kad Silicon Valley ode u Dakotu

 

do tada

Vidi cijeli citat

Stvar je puno jednostavnija. U vrlom kapitalizmu trosak zivota i cijena rente ili nekretnine je visestruko skuplja u atraktivnim lokacijama. Kalifornija je globalno jedna od najatraktivnijih lokacija za zivot. Puno visokoobrazovanih ljudi ne mogu vise priustiti zivot tamo, pa biraju puno jeftinije drzave u blizini, samo sto ljudi nose edukaciju i stavove sa sobom gdje god zivjeli. 

 

Doduse Arizona je druga prica. Trump je isao srati po Arizoninom senatoru McCainu, pa fino pojeo govance.

[uredio muggsy1 - 08. studenog 2020. u 15:46]
tuturutu
tuturutu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.03.2018.
Poruka: 2.316
08. studenog 2020. u 15:55

muggsy1 je napisao/la:


Stvar je puno jednostavnija. U vrlom kapitalizmu trosak zivota i cijena rente ili nekretnine je visestruko skuplja u atraktivnim lokacijama. Kalifornija je globalno jedna od najatraktivnijih lokacija za zivot. Puno visokoobrazovanih ljudi ne mogu vise priustiti zivot tamo, pa biraju puno jeftinije drzave u blizini, samo sto ljudi nose edukaciju i stavove sa sobom gdje god zivjeli. 

 

Doduse Arizona je druga prica. Trump je isao srati po Arizoninom senatoru McCainu, pa fino pojeo govance.

Vidi cijeli citat


Ovo je potpuno tocno. Zbog cijene zivota u CA, dosta ljudi se seli u drzave poput Texasa i Colorada (i posljedicno trosak zivota u istima raste) zadnjih 2-3g i sa sobom nose glasacke navike i time mijenjaju glasacku sliku nekih drzava. Nisam previse u tome ali ovo je zaista tocno

muggsy1
muggsy1
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.05.2019.
Poruka: 1.408
08. studenog 2020. u 16:18

tuturutu je napisao/la:

muggsy1 je napisao/la:


Stvar je puno jednostavnija. U vrlom kapitalizmu trosak zivota i cijena rente ili nekretnine je visestruko skuplja u atraktivnim lokacijama. Kalifornija je globalno jedna od najatraktivnijih lokacija za zivot. Puno visokoobrazovanih ljudi ne mogu vise priustiti zivot tamo, pa biraju puno jeftinije drzave u blizini, samo sto ljudi nose edukaciju i stavove sa sobom gdje god zivjeli. 

 

Doduse Arizona je druga prica. Trump je isao srati po Arizoninom senatoru McCainu, pa fino pojeo govance.

Vidi cijeli citat


Ovo je potpuno tocno. Zbog cijene zivota u CA, dosta ljudi se seli u drzave poput Texasa i Colorada (i posljedicno trosak zivota u istima raste) zadnjih 2-3g i sa sobom nose glasacke navike i time mijenjaju glasacku sliku nekih drzava. Nisam previse u tome ali ovo je zaista tocno

Vidi cijeli citat

To je malo off topic, ali prije 20ak godina je bilo dovoljno imati trazeno visoko obrazovanje ili specijalizaciju i moglo se zivjeti dobro bilo gdje na svijetu. U zadnjih 5-10  godina u globalno pozeljnim lokacijama (LA, NY, London, Amsterdam, Sydney, itd) s dobrom placom se jos i nekako moze placati renta neko vrijeme, ali mozes zaboraviti na mogucnost vlasnistva u "pozeljnim" kvartovima ako nisi investirao pravovremeno. Nije bez razloga Austin - Texas najbrze rastuci grad u USA, a slijede ga Boulder - Colorado, Albaquerqe - New Mexico, itd. 

basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.351
08. studenog 2020. u 16:42

muggsy1 je napisao/la:

tuturutu je napisao/la:

muggsy1 je napisao/la:


Stvar je puno jednostavnija. U vrlom kapitalizmu trosak zivota i cijena rente ili nekretnine je visestruko skuplja u atraktivnim lokacijama. Kalifornija je globalno jedna od najatraktivnijih lokacija za zivot. Puno visokoobrazovanih ljudi ne mogu vise priustiti zivot tamo, pa biraju puno jeftinije drzave u blizini, samo sto ljudi nose edukaciju i stavove sa sobom gdje god zivjeli. 

 

Doduse Arizona je druga prica. Trump je isao srati po Arizoninom senatoru McCainu, pa fino pojeo govance.

Vidi cijeli citat


Ovo je potpuno tocno. Zbog cijene zivota u CA, dosta ljudi se seli u drzave poput Texasa i Colorada (i posljedicno trosak zivota u istima raste) zadnjih 2-3g i sa sobom nose glasacke navike i time mijenjaju glasacku sliku nekih drzava. Nisam previse u tome ali ovo je zaista tocno

Vidi cijeli citat

To je malo off topic, ali prije 20ak godina je bilo dovoljno imati trazeno visoko obrazovanje ili specijalizaciju i moglo se zivjeti dobro bilo gdje na svijetu. U zadnjih 5-10  godina u globalno pozeljnim lokacijama (LA, NY, London, Amsterdam, Sydney, itd) s dobrom placom se jos i nekako moze placati renta neko vrijeme, ali mozes zaboraviti na mogucnost vlasnistva u "pozeljnim" kvartovima ako nisi investirao pravovremeno. Nije bez razloga Austin - Texas najbrze rastuci grad u USA, a slijede ga Boulder - Colorado, Albaquerqe - New Mexico, itd. 

Vidi cijeli citat


Nije samo plaća.

 

Ja sam bio u Londonu tamo negdje 2008. i već su nam tada pričali da se ljudi masovno sele iz Londona (još masovnije se i doseljavaju 47), tu mislim na ove dobrostojeće.

 

Izuzetno je tu puno faktora i sigurnost, lagodniji način života, nema gužvi, blizina svega, a opet ak odeš u neki grad od 100-300.000 ljudi imaš aposlutno sve što ti treba pa i preko toga (a i stoji da je sve jeftinije). Barem prema onome što su meni govorili i što sam čitao / pratio te i takve trendove.

Kad pitaju sto je srcu milo...sviraj ono ja te volim Slavonijo...
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 28.120
08. studenog 2020. u 21:07

https://twitter.com/marceelias/status/1325482070110572546

Trump and his allies are now 0-10 in post-election court cases.

 
Oće li van u lisicama ili će ga nositi kao Pernara..
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!"
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
08. studenog 2020. u 21:10

Vidi cijeli citat


a u pm koji je ovo k...c 🤣

jel ovaj zdrav? koja psihotičnost, ispada da su se u americi posljednje 4 godine održavala javna smaknuća, da su ljudi išli u koncetracijske logore, da je vladala glad, da je pola stanovništva moralo u rat, da je zemlja ekonomski na koljenima. tko puši ova sranja?

 

obični predsjednički izbori, održavaju se svake 4 godine, neš ti događaja i revolucije 🤣

[uredio db - 08. studenog 2020. u 21:12]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2020.
Poruka: 255
08. studenog 2020. u 22:24

db je napisao/la:

a u pm koji je ovo k...c 🤣

jel ovaj zdrav? koja psihotičnost, ispada da su se u americi posljednje 4 godine održavala javna smaknuća, da su ljudi išli u koncetracijske logore, da je vladala glad, da je pola stanovništva moralo u rat, da je zemlja ekonomski na koljenima. tko puši ova sranja?

 

Vidi cijeli citat


''Post-istinita politika (eng. post-truth politics), post-činjenična politika (eng. post-factual politics) ili post-stvarnostna politika (eng. post-reality politics) je politička kultura u kojoj je debata uvelike uokvirena apeliranjem na osjećaje isključena od pojedinosti državne politike te opetovanom asercijom govornih tema čije činjenično pobijanje je ignorirano.''

 

Tko puši ta sranja? Jako puno ljudi. Više činjenice nisu važne. U propagandnom smislu više vrijedi tužna faca djevojčice Grete Thunberg ili Van Jonesovo plakanje na CNN-u nego stotinu argumenata i statističkih podataka. Prosječnom građaninu je dosadno čitati suhoparne brojke i podatke. Pokažeš li mu statističke podatke na tv-u on će prebaciti program. Suprotno tome, ovakve srcedrapajuće snimke su ljudima zanimljive jer ipak izazivaju emocije a emocije su za političko djelovanje veći motivator od razuma. Cijeli pokret BLM (i Demokratska stranka) se temelji na emocijama, ne na razumu. To su ljudi koji političke stavove oblikuju na temelju uplakane face 13-godišnje djevojčice Grete i na suzama televizijskog voditelja. Ne naziva ih se u Americi džabe ''snowflake'' osobama.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.03.2020.
Poruka: 447
08. studenog 2020. u 22:35

Evo se jos jedan klaun rasplakao. 36

 

 

ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 14.091
08. studenog 2020. u 23:10

Slažem se za migracije iz demokratskih država u susjedne da mijenjaju sliku, no to je samo mala količina i nije zaista ključni čimbenik. Glavni razlog kao i svugdje je demografska promijena koja se dogodila što zbog vanjskih migracija, prvenstveno Latinosa, što zbog izuzetno velikog broja djeca kojeg imaju iako je to zadnjih godina u padu.

Da prikažm ovako, Californija i Texas su dvije najveć države u SAD-u koje zajedno nose nešto više od 1/5 populacije SAD-a sa oko 70 miliona stanovika. U obje države imate već sada više Latinosa nego bijelaca( i dalje čin većinu glasačkog tijela jer čine stariji dio populacije), a kod rođenih kao i u školama su Latinoamerikanci na oko 50%, s tim da azijati i crnci čine dodatnih 20%...Manjine su uvijek daleko sklonije demokratima tj. lijevoj političkoj opciji kao svugdje barem na zapadu, crnci čak glasuju  oko 90%, dok kod Latinoamerikanaca se ta brojka kreće na nekih 65% do 70% s tim da Kubanci prvi kvare taj prosjek jer kod njih je stvar obrnuta nakon komunizma, a tu su još i Portorikanci iako ne u tom omjeru.

Postotak populacije SAD-a(ne i biračkog tijela jer su daleko mlađi)     

                             1970           1980       1990     2000       2010        2020

Latinosi                 4,4%         6,6%         9%       12,5%   16,24%     18,5%

 

Latinoamerikanci  glasanje na izborima

             Demokrati          Republikanci

1980   Carter(56%)           Reagan(35%)

1984   Mondale(61%)       Reagan(37%)

1988   Dukakis(69%)        Bush(30%)

1992   Clinton(61%)           Bush(25%)

1996   Clinton (72%)           Bob Dole(21%)

2000    Al Gore(62%)           Bush mlađi(35%)

2004     Kerry (58%)             Bush mlađi(40%)

2008     Obama (67%)           McCain(31%)

2012     Obama (71%)          Romney(27%)

2016    H. Clinton(66%)        Trump(28%)

 

Afroamerikanci

1980   Carter(84%)           Reagan(16%)

1984   Mondale(91%)       Reagan(9%)

1988   Dukakis(89%)        Bush(11%)

1992   Clinton(83%)           Bush(10%)

1996   Clinton (84%)          Bob Dole(12%)

2000    Al Gore(90%)         Bush mlađi(9%)

2004     Kerry (88%)            Bush mlađi(11%)

2008     Obama (95%)         McCain(4%)

2012     Obama (93%)         Romney(6%)

2016     H.Clinton (89%)       Trump( 8%)

 

Azijati i ostale etničke grupe glasuju također oko 65% za demokrate, a u ovom trenutku Latinosa i Afroamerikanaca zajedno ima nešto preko 100 miliona, tj skoro trećina populacije SAD-a. Reagan je razvalio na izborima, no tada su činili zaista maleni dio glasačkog tijela, toliko da je mogao pomesti protivnike 1984 godine. Danas Trump nebi dobio Floridu da nema Kubanca niti Texas da ga ne čine barem u jednom dijelu dosta katolički nastrojeni Meksikanci, no i tamo je recimo izgubio kod Latinosa dobivši tek oko 40% za razliku od Bidena sa 58%. U Kaliforniji je ta razlika daleko veća...

@Basketas, London je poznat po white flight scenariju...Bijeli Britanci su naselili periferiju grada i rubna naselja grada, njihov postotak je pao sa recimo 60% 2001 godine na 44,9% 2011 godine, a 1991 godine je ta brojka bila preko 80%. 

Bijeli Britanci London 2011 godine...

[uredio ARIZIN - 08. studenog 2020. u 23:13]