Pa navodno jer ne mogu znati je li istina ili ne a ne marim toliko da bih išao detaljnije istraživati.To je ono što sam vidio da su neki republikanci iznosili na raspravi taj dan.

Mislim da je ovaj dio o neustavnim promjenama što se tiče izbora puno važniji i taj dio je puno zastupnika naglasilo.

Da rulja nije upala vjerojatno bi bila duža rasprava(iako nije ni rasprava nego petominutna izlaganja) na  potvrdama elektoratskih glasova iz svih saveznih država koje su napravile takve promjene.Ako se ne varam  5-6 država.

Ulagali su prigovore jer su procijenili da im to kod glasačkog tijela u budužnosti nosi 0,5% više glasova nego da to nisu napravili, inače su apsolutno nevažni i prilično sramotni pošto su prošli sve sudske instance i na svima izgubili. Čisto podjebavanje sustava.

Trebalo je prigovor uložiti 15 senatora, ali nakon upada ih je ostalo još 7 koji su imali želudac za izvoditi predstavu.

Sudski postupci koje su pokretali su inače bili cirkus sam po sebi i iako su bili takvi u konačnici nije toliko loše da su se događali jer stvarno treba pročitati pisane presude gdje su ih suci doslovce ismijavali, a neki i napisali da su na rubu kazne zbog krivokletstva. Zato su mu i mnogi odvjetnički uredi otkazali, naravno osim vjernog Rudya za kojega još stvarno ne znam što mu to treba u životu.

A gdje su nestali dobri stari ultra desničari?

Ovo sve neke blago desno pixice kojima je vrhunac prozivanje leftarda leftardima na internetu? 

Znači neke države nisu napravile neustavne promjene prije izbora?

Nisu

Hm vidio sam slučaj gdje je Vrhovni sud presudio upravo to.Znači negiraš tu presudu?

Problem je to što se navedeni slučaj  dogodio prije samih izbora ali to ne mijenja činjenicu da su napravili neustavne promjene.

Jedina država kod koje je išta upitno je bila Pennsylvanija jer ona prije izbora nije imala mogućnost glasanja poštom.

Nakon što su par mjeseci prije izbora donijeli zakon koji je to omogućio, potvrdio ga je Vrhovni sud savezne države pa je predmet otišao na Vrhovni sud SAD-a.

Vrhovni sud je potvrdio zakon, ali su stavili neodlučno mišljenje do kojeg se datuma priznaju glasovi koji pristižu poštom i dodali da će o tome odlučivati ukoliko bude potrebno nakon izbora, a za vrijeme izbora povjerenstvo mora odvojiti tako prisitgle glasove.

Nakon izbora sud je odlučio (suprotna strana se nije ni protivila) da se ne priznaju glasovi koji su pristigli poštom poslani nakon što su birališta zatvorena i tu je bilo oko 3000 glasova. To je onih 1 u sudskim rezultatima koji glase 1:60.

Ostale savezne države uopće nisu bile upitne, već su jednostavno išči na hit and miss pokušaje u državama u kojima je bio knap rezultat.

cim zines lazes 

nego da je nije radi ovoga panica u dc