Gledajući ovo nešto što liči na tenis, ali tenis nije, mogu samo Boga moliti da se 95 posto ovih pravila nikada ne uvede. Slušalice na ušima i razgovor s trenerom na izmjeni strana, debilane s poenom za gem odmah na izjednačenju i no-let pravilo - tribine poluprazne, svi portali i prosječni pratitelji tenisa ismijavaju ovo natjecanje. Čelnici ATP-a bi se trebali upitati što im je ovo trebalo. Čelna mjesta u organizacijama trebaju preuzimati bivši sportaši, a ne dibidusi koji ne razumiju elementarne pojmove sporta.

fucka se Borni, on ce pokupit fino lovu i boli ga lijevo uho.

I meni se ne svida ovo sto sam jucer gledao, prebacio sam na Fed-Murray, bilo je barem smijeh...
McFederer...

Jedino što valja je old skul teren bez dijela za parove.

Mislim, ono, kad pogledam sve ostalo mogu samo napisat wtf.

Kad Federer u pravom izdanju bude rješavao neke bogalje za 20 minuta, onda će se publika žalit za koji kurac su platili ulaznicu.

osobno ne vidim problem da se ukine to glupo pravilo o netu, svaki put kad igrač uputi skoro savršen servis, sudac vraća servu na početak i igrači često nisu u prilici opet tako dobro odservirat. ako mreža može biti sastavni dio igre i utejcat na igru dok se igra, zašto ne bi bila i prilikom serve ?

ne vidim tu ni najmanji problem, ako se i izgubi pokoji važni poen tako, neće sigurno biti mreža kriva što je igrač izgubio svoj game, već on sam. a u pravilu sam za ukidanje tog pravila, najviše zato jer puno igrača pogodi jedvice taj vrh mreže, i ona na nikakav način ne utječe na putanju upućene loptice-serve. a ako i utječe, na igraču je da dobro reagira i da je vrati nazad kako god zna i umije, upravo uvođenjem tog pravila po meni izgubila se draž tenisa. te priče da to ometa igrača, ma nemojte a koliko puta u svakom meču mreža utječe na igru, koliko puta loptica padne preko mreže tako što se jedvice jade prevali preko vrha mreže u protivničko polje ? pa nikome ništa, ako može iz igre, zašto ne bi i prilikom serva bilo dozvoljeno utjecanje na igru ? ja uopće ne shvaćam poantu tog pravila net-let. niti zašto je ikada uvedena, isključivo sam protiv tog pravila jer smatram mrežu djelom igre, od momenta kada igrač uputi lopticu i opali je svojim reketom igra je počela, i nema se šta tko žalit na dodir mreže, ni sudac ni protivnički igrač, briga me jel ikoga to omelo ili nije, u tome i je poanta da igrači budu spremni odreagirat u takvim siutacijama, i vidjet ćete ako se ukine ovo po meni glupo pravilo, koliko će tenis prilikom 1 i 2 servisa biti zanimljiviji, jer će biti puno situacija u svakom većem meču u kojem će najbolji igrači svijeta morat vršit dodatne napore da dodir mreže prilikom serve protivnika anuliraju u svoju korist, i često će biti dodir mreže negativan upravo za servera, a ne njegova prednost jer će se loptice lakše odbit na protivnički reket gdje će rival biti u stanju puknut winer iz komforne situacije, što nije slučaj kada nema dodira mreže, po meni to bi dalo određenu draž više tenisu, i zato sam za ukidanje tog pravila.

ona štoperica za upućivanje udaraca, i micanje linijskih sudaca također dobra stvar, neka nam s razglasa hawk eye kaže jel bio ili nije out. što će nam suci za to ? danas živimo u vrijeme tehnologije, i zašto je ne koristit ? a svaki igrač ako nije siguran jel točno ili nije, ima pravo tražit provjeru i tog hawk eye-a. dakle to ne bi bilo loše da se makne linijske suce, ionako su skupljači loptica uz igrače i suca i više nego dovoljno na terenu, 3 gamea su mi najveća glupost ikad, kao i ukidanje advantage pravila nakon 40-40, dakle da se igra tko prvi dobije poen njemu game, totalna glupost, to su mi dvije glavne zamjerke, ostalo je sve više manje ok.i ne rastura tenisku igru, kao ova dva glupa pravila koja se nadam nikad neće uvest.

Chung školuje Rubleva, 4-0 u prvom setu, Khachanov lagano dobio Donaldsona, izgleda da je Donaldson od svih u Borninoj grupi u najlošijoj formi, Khachanov i Medvedev imaju što za reći u pogledu udaraca s osnovne linije, i mislim da će Borni biti čupavo protiv obojice, posebice Medvedeva danas, ali ako ga dobije onda je gotovo sigurno u polufinalu.

Organizatori u Milanu su htjeli gospodski prdnuti pa su se usrali na kraju.

Slazem se, katastrofa od zdrijeba, preko terena do pravila.

eto i sad vi pričajte o mreži, jeste vidjeli na 6-4 u TB kako je Ćorić izgubio set loptu na svojoj servi ? tako što je medvedev jedva pogodio vrh mreže nakon serve, on krenuo u dobru stranu i ona se odbila od vrha mreže dovoljno da je Ćorić ne može stić, dakle u čemu je problem ? može iz igre, a ne može iz serve, šuplja priča. uglavnom, dobio Borna prvi set unatoč tome.

 

izgubio drugi set, što on radi na forehandu to meni nije jasno, u 3 i pol godine na ATPu nije ni za mm popravio FH. balon za balonom, a Medo to sve zakuca ko od šale kad mu baci balon. a dobro nisam ni očekivao da će ga dobit u 3 seta, bit će ovo čupavo do kraja.

jako važan 3 set dobio Borna, sad još jedan nadam se da sad sve ide na njegovu stranu.

2-1 , mora ovo pobjedit