caxa101 je napisao/la:
Dar je napisao/la:
Markovi konaci!
Samo da bi se obranilo neobranjivo.
Dvadeset Rogerovih GS-ova više je od Rafaelovih 19 i Novakovih 17.
I
Vidi cijeli citat
Moram priznati da sam od iskusnog znalca kao sto je Dar ocekivao vise ,
uzalud nam onda sva prica , jer listu GS osvajaca znaju i skolarci koji prate tenis od 2016.
da li je npr Roy Emerson bolji od jednog Borga , Lendla , Lavera , Hoada , Rosewalla , Connorsa itd
i kakvi sad nogometni prvaci ?
da li je Urugvaj sa svojim naslovima iz amaterskog doba bolji od Spanije , Engleske , Holandije itd
ili npr cehoslovaci u odbojci , rumuni u rukometu itd , primera koliko hoces .....
da je kojim slucajem gospodin iz naslova ove teme "stao" na nekih desetak slemova , isforsirani dvojac bi nekako mozda i mogao da se prosvercuje kao naj naj , cak i u usko teniskim krugovima ,
ali avaj ,
ili sto bi rekla narodna izreka - "kasno virus na polje vimbldonsko stize" .
Vidi cijeli citat
Lako je shvatljivo što sam htio reći uspoređujući europske i svjetske nogometne prvake.
Pojednostavljeno rečeno: GS je svjetski naslov, a Masters europski.
I ne govorim o 2-3 GS-a, nego dvoznamenkastomu broju najvećih turnira.
Potpuno je nebitno koliko su osvojili Borg i Emerson.
Oni nisu ni blizu najboljoj trojci.
A tu kolo vodi Roger Federer.
Za mene je Rafael Nadal odavno najbolji svih vremena, a za tebe Novak Đoković.
Ali statistika nije na našoj strani.
Što ne bi trebalo tragično shvaćati.
Uvijek se nekomu poslože zvijezde, a netko ide uglavnom preko trnja.
