ko uopće spominje Čilića? otkud ti potreba njega uvlačit u svaku raspravu?

uostalom, rasprave o modnoj osviještenosti tenisača je više za tenis triviu nego za ovu temu...

Ja spominjem Čilića, jer je predmet rasprave bio odabir obuće van terena, pa mi poslužio za usporedbu kao jedan od najvećih grezuna.

U svaku raspravu, ajde se smiri i ne lupetaj gluposti.

Ovo treće nije moj problem, neka se institucije bave on/off topicom.

Kontroler & Nicky: 10 sekundi guglanja i odmah je jasno zašto se Djokica obuo kako se obuo:

http://www.sportstarlive.com/other-sports/sneakers-for-good-stars-turn-red-carpet-into-sports-field-at-laureus-awards/article8490895.ece





Da su Federer ili Nadal ovako nešto uradili kovali bi ste ih u zvezde kako su humani i kako podržavaju dobrotvorne akcije...

Bas smo zlocesti, auuuuu-cinjenica je da se oblaci ocajno i cao, bas ka i Cilkan nas-nemaju stila i bog...apropo one price o zaradama i mog misljenja evo i Gabine izjave...cure dolaze uglavnom gledat oni koji zele napasat svoje okice...znam ih ja ohoho takvih koji su u Bol pohrlili Kournikovu gledat...to im je bija prvi i zadnji teniski mec.
http://m.24sata.hr/sport/muguruza-vise-nam-gledaju-u-noge-nego-na-to-kako-igramo-470593

i ja znam mnoge koji su išli napasat oči na Mauresmo i Bartoli...

GOAT ili ne, samo nek on uzme ove godine Roland Garos i Olimpijske igre a za dalje cemo videti 

dobro, dobro isprike zbog tenisica.

ovako je još bolje, đoković ostaje u centru pažnje s nekoliko +++ na polju njegove patološke potrebe da se svima svidi i bude univerzalno voljen, a humanitarna akcija je + sam od sebe. ovakav win-win dugo nisam vidio, samo nastavi đole 

Vidim da mnogi pisu o Djokovicu i o tome kako Srbija njemu nije dala nista...
Ni meni drzava nije dala nista, pa opet zivim ovde i placam porez. Drzava nije dala nista i mnogim drugim ljudima koji su uspesniji i pametniji od sportiste Djokovica, mnogim intelektualcima i naucnicima... Zasto bi drzava ulozila u neko dete koje udara lopticu, sa sansama 1:1000000 da uspe? Pa, zar nije logicnije da drzava ulaze u obrazovanje, poboljsanje zivota gradjana na taj nacin? Zar nije logicnije da drzava podstice razvoj nauke i tehnologije, pre nego "udaraca loptice", koji bi svakako zgrnuo milione u svoj dzep, i da drzava jeste i nije pomogla...svakako bi se isto ponasao i ziveo bi u Monte Karlu da izbegne porez. Bez visokog stepena obrazovanja, nauke i tehnologije - nema ni zdravog drustva. Zbog toga i jesmo samo na nivou sporta i zabave, "leba i igara".
I to da Novak pokrije neplacanje poreza kroz humanitarne akcije je glupost i mnogo je smesno. A da komentarisemo malo i restoran "Novak Djokovic" u Srbiji? Tesko mu je da placa porez, ali mu nije tesko da otvara restorane sa paprenim cenama. Mogao je, recimo, kad se vec toliko predstavlja kao neko ko obozava svoju zemlju, da otvori restoran koji ce zaista biti pristupacan Srbima i biti od neke koristi. I nije mu smetalo da njegova familija Djokovic dzabe dobije zemljista po Srbiji... Malo objektivnosti ne bi skodilo. Dajte da vidimo i drugu stranu Novaka Djokovica.
 
(Maki, 26. april 2016 14:13)