Nogomet

Platini: "Jedan sudac nije dovoljan"

Borna Rupnik • ponedjeljak, 25.10.2010.
Platini: "Jedan sudac nije dovoljan"
Foto: EPA

Michel Platini pojasnio je svoj stav prema kojemu su dodatni suci bolje rješenje za nogomet od uvođenja tehnologije...

Uefin predsjednik i u svojem je posjetu Zagrebu istaknuo kako ne zagovara uvođenje tehnologije kao pomoć nogometnim sucima, a potom je i obrazložio svoje mišljenje.

"Sudac je uvijek pod pritiskom jer se radi o samo jednom čovjeku. U tenisu postoji jedan glavni sudac, ali i čak 12 ljudi koji imaju pravo glasa oko znatno manjeg igrališta", izjavio je Michel Platini.

"U idealnom svijetu bi se odluke suca poštovale čak i kada pogriješi. Promoviramo fair-play i međusobno poštovanje, no čini mi se kako smo daleko od potpunog razumijevanja", dodao je.

Upravo bi zato veći broj sudaca bio bolje rješenje za nogomet, smatra francuska nogometna legenda: "Jedan sudac nije dovoljan, ne u modernoj eri kada oko terena ima 20 kamera. Nije pošteno - kamera vidi sve, a sudac ima samo jedan par očiju. Svaki put kada pogriješi, kamere se usredotoče upravo na to".

"Mislim da morate biti mazohisti za sudački posao. Sustav je loš, to znam 40 godina, i zato im treba pomoć klubova, navijača, igrača, medija i nogometnih vlasti", kaže.

Dva dodatna suca u europskim natjecanjima korak su u pravom smjeru, vjeruje Michel Platini: "To je logičan potez, što više očiju pomaže glavnom sucu, to bolje. Tehnologija bi od nogometa 'napravila Playstation'".

Sviđa ti se članak? Podijeli ga!

Sportnet Forum

Za komentiranje članaka morate biti prijavljeni kao član Sportnet Kluba. Prijavite se!
  • Obrisan korisnik26.10.2010. u 23:07
    Nogomet je ipak samo igra i kao takva je uvijek podložna raznoraznim greškama. Kako sudaca tako i igrača. Što bi sada trebali, uvesti mehaničke proteze za igrače poput Sivonjića koji ne znaju vlastitim nogama zabiti gol?
    Obrisan korisnik
  • Obrisan korisnik26.10.2010. u 16:21
    I ta ruka maradone to je vama u redu? A svašta. Kako bi se ti osjeća da te netko takvim golom izbaci iz daljnjeg natjecanja. Objasnite mi što je sporno s gledanjem ponovljene snimke u nekim slučajevima?
    Obrisan korisnik
  • Obrisan korisnik26.10.2010. u 12:38
    pa maradona je jedan dio svjetske slave stekao onom famoznom bozjom rukom, kaj ne? neznam al po meni nebi to bilo to sa tehnologijom i dodatnim sucima
    Obrisan korisnik
  • Obrisan korisnik25.10.2010. u 18:45
    Nije mi jasan argument da bi tehnolgija ubila draž nogometa. To mi je apsurd. Kakva ti je draž da ti ne priznaju čisti gol (ka englezima 2010) i izgubiš ligu prvaka recimo, jer se to desi u finalu. Neki previdi sudca će ostat uvik (je/nije prekršaj) ali zaleđa i čisti golovi se mogu elegantno... [više na forumu]
    Obrisan korisnik
  • The Phantom25.10.2010. u 18:08
    Hahahaha, ne mos virovat ukra si mi rici iz usta, po 1 na svakog igraca
    The Phantom