Nogomet

"Tko o čemu, Dinamo o poštenju"

Bernard Jurišić • ponedjeljak, 23.03.2009.
"Tko o čemu, Dinamo o poštenju"
Foto: Boško Perlain

Nije bilo realno očekivati da će službeni Hajduk "u sebi" pretrpjeti optužbe koje su ranije danas došle od strane Dinamovog direktora Damira Vrbanovića. Klupski glasnogovornik Davor Pavić večeras se oglasio s priopćenjem...

Medijskom "tenisu" Hajduk - Dinamo (i obratno) čini se neće još neko vrijeme biti kraj. Na današnje oštre optužbe Dinamovog direktora Damira Vrbanovića kako "Hajduk reketari sudačku organizaciju" večeras je u ime splitskog kluba odgovorio klupski glasnogovornik Davor Pavić. Priopćenje donosimo u cijelosti:

"Počet ćemo sa jednom narodnom, malo izmijenjenom poslovicom: TKO O ČEMU, DINAMO O POŠTENJU! Da nije žalosno i opasno, bilo bi smiješno.

Izjave čelnika Dinama su isprazne i prozirne, a to ćemo rado pojasniti. Svaki put kad izostane rezultat Dinama ili gospoda imaju problema sa svojim navijačima, isti se koriste medijskim "kanalima" i pokušavaju skrenuti pažnju s merituma stvari optužujući i prijeteći svima oko sebe, a načešći cilj su im Hajduk i nogometni suci. Očito se bave prozirnom demagogijom.

Prvi put kad je Hajduk pobijedio u Maksimiru, čelnici Dinama su se svojim izjavama obrušili na Igora Štimca i emisiju "Volim nogomet".

Drugi put, kad je Hajduk 22.02.2009. zasluženo i čisto pobijedio Dinamo u Splitu, onda im je bila kriva atmosfera, odnosno najveća opasnost po zdravlje igrača i gledatelja su bili papirići formata A16, a kako su ih uz pomoć medija prikazali opasnima, mogao je netko pomisliti da se radilo o lovcima F-16.

Istovremeno, kriv je bio i sudac Bebek, u čije su se poštenje zakljinjali prije utakmice, a sve iz razloga što je ispravno u korist Hajduka dosudio jedanaesterac. Naravno ni ovog puta ni riječi o tome kako je njihova momčad igrala i da tijekom utakmice nisu uspjeli zapucati na gol Hajduka.

U ovu nedjelju su ostali rezultatski neriješeno s N.K. Osijekom, pa iako i danas njihovi navijači traže ostavke rukovodstva Dinama, što je njihov odgovor? Opet po tko zna koji put smišljeno bježanje od stvarnih problema i napadanje Hajduka i sudaca.

Opet se pokušavaju baviti prijevarama. Sada, zamislite, traže međunarodne suce i to što je najzanimljivije, svaki put kad Hajduk dobije utakmicu. Zaista nevjerojatna i nezamisliva drskost vodstva Dinama koji su valjda sebi umislili da mogu kako i kada hoće vladati hrvatskim nogometom i sudačkom organizacijom. Neće proći!

Zašto nisu tražili međunarodnog suca nakon utakmice protiv Šibenika, kada je sudac Kovačić (op. bivši junior Dinama) propustio svirati zaleđe i tako su stekli prednost od 1:0, pa su se neki čak potrudili objašnjavati puku kako to nije utjecalo na konačni rezultat?

Da povučemo paralelu, u trenutku kad je Hajduk remizirao sa Cibaliom, tada nitko u klubu nije optužio da je rezultat posljedica grešaka suca, nego isključivo naših igrača koji nisu zabili gol iz izglednih prilika, ali zašto bi nam bilo tko osporavao naše pravo da ukažemo na eventualne greške koje su se događale, što smo i napravili, smatrajući da su bile nenamjerne i da se neće ubuduće ponavljati, kako nama, tako i prema drugim klubovima. Dakle, imali smo hrabrosti krivnju svaliti na naše igrače koji nisu realizirali izgledne prigode. Ali za tako nešto treba biti pošten i hrabar, što očito nije slučaj s vodstvom Dinama, koje pokazuje sasvim drugo lice.

Dalje, isti prozivaju da će ovakva situacija odvesti gledatelje sa tribina. Pitamo se koga njima još mogu odvesti? Pa Hajduku u utakmici sa Croatiom iz Sesveta je bilo gledatelja više nego na svim utakmicama Dinama ove sezone, a sada protiv Zagreba je bilo više gledatelja na utakmici nego na svim ostalim utakmicama Prve HNL u ovom prvenstvenom kolu.

Gospodi iz Dinama poručujemo da se bave sami sa sobom, da ne podcjenjuju javno mijenje, da se ostave prozirne demagogije i da svojim navijačima podastru prave račune, a da nas ostave na miru ili možda žele da potpišemo unaprijed sporazum da oni budu prvaci, a da mi ostali igramo od 2 do 12 mjesta? Izgleda da bi im samo tako duša bila mirna.

Naravno, šalimo se. Gospodi iz Dinama poručujemo da imamo vjere u hrvatske suce, da nemamo potrebe biti njihovi odvjetnici, a posebno naglašavamo da Dinamo kao klub niti osobe koje ga vode nemaju pravo osuđivati, progoniti ili prijetiti sucima izbacicvanjem sa lista sudaca, ako isti odbiju njihove naloge za suđenjem kako to Dinamu odgovara.

U konačnici, za ovakve objede kakve stižu od strane čelnika Dinama, iste zaslužuju ne samo od strane Hajduka, nego od strane organa HNS-a svaku osudu, pa i disciplinski postupak", stoji u priopćenju kojeg je potpisao Hajdukov glasnogovornik.

SuperSport HNL

1Rijeka 815:1+1418
2Hajduk 812:5+718
3Dinamo 819:9+1016
4Varaždin 86:4+212
5Šibenik 86:9-311
6Osijek 88:10-210
7Gorica 89:13-48
8Istra 1961 84:14-108
9Lokomotiva 86:15-95
10Slaven Belupo 88:13-54

Sviđa ti se članak? Podijeli ga!

SuperSport HNL

1Rijeka 815:1+1418
2Hajduk 812:5+718
3Dinamo 819:9+1016
4Varaždin 86:4+212
5Šibenik 86:9-311
6Osijek 88:10-210
7Gorica 89:13-48
8Istra 1961 84:14-108
9Lokomotiva 86:15-95
10Slaven Belupo 88:13-54

Sportnet Forum

Za komentiranje članaka morate biti prijavljeni kao član Sportnet Kluba. Prijavite se!